Je "zone" dans Paris
10 messages
• Page 1 sur 1
| jr94320 |
|
 Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94  |
Bonjour
Mon M8 a "acceleré" ma tendance a me ballader le nez au vent dans les rues de Paris et a essayer de trouver des instants interressants. Un exemple, dans un des passages du sentier  |
| yousse |
|
 Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons |
C'est impressionnant ce que les flous en argentique et en numériqie sont différents !!!! "Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus |
| odusseus |
|
 Spécialiste Messages : 1417Depuis le 23 avr 2006 Ajaccio/Paris/? |
Totalement d'accord... En fait, c'est justement ce "flou" (inhabituel pour moi) du personnage en mouvement qui me dérange dans cette image...
Amitiés, Yves. |
| adonf |
|
 Spécialiste Messages : 1203Depuis le 30 déc 2005 Nanterre Plage |
J'ai sacrément l'impression que le flou du personnage a été rajouté en post traitement (front net, bas du visage flou). Je me trompe ? |
| jr94320 |
|
|
Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
merci de vos visites
J'en ai rajouté un peu (mais seulement un peu) le mec est réellement flou, un flou de mouvement n'aimant pas le "un peu flou" j'en ai rajouté, apparement c'est une connerie 
LA VO sans aucun post traitement:  |
| clicclac |
|
 Vieux briscard Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
citation : adonf a écrit : J'ai sacrément l'impression que le flou du personnage a été rajouté en post traitement (front net, bas du visage flou). Je me trompe ?j'en suis également et totalement convaincu  Vu la lumière de la scène je doute que cette image ait été faite en deça de1/60ème de sec. Je verrais plutôt un bon petit 125ème. A cette vitesse, l'homme devraiit être net (car il est en position suspendue cad à l'apogée de son pas…). de plus si l'on s'intéresse aux roulettes des stoyaks on s'aperçoit qu'elles sont nettes et pourtant elle sont situées plus en arrière de l'homme. Pour finir, ce n'apparait pas être un flou de vitesse mais effectivement un flou gaussien produit logiciellement…  Sherlock Holmes  Sors imméditement du corps de Kormo ad augusta per angusta. |
| yousse |
|
|
Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons |
Ouf, j'ai eu peur. Je savais (de tellement l'avoir lu) que le bokeh du numérique était vraiment différent du bokeh de l'argentique ... mais là, c'était too much !!! "Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus |
| clicclac |
|
|
Vieux briscard Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
On peut même dire que c'est le bouquet  ad augusta per angusta. |
| Rainer |
|
 Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
....oh que c'est beau, le flou photoshop  ......pardon mais je rigole et c'est pas mechant mais voila un example du danger du photographisme numerique. On se fait vite "embarqué" par des possibilitées du programme que il ne reste plus grand chose de "vrai" à la fin ......a y est, j'ai fini, vous pouvez taper  |
| Christophe |
|
|
Régulier Messages : 234Depuis le 23 août 2004 Montpellier |
Sherlock Holmes est un Leicaïste!!!
 |
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 13 invités