AF SL2S SL3S SL3P
4 messages
• Page 1 sur 1
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1631Depuis le 7 avr 2007 Amiens  |
Bonjour, Je suis un peu perdu concernant les capacités AF des différentes versions des SL avec les derniers firmwares disponibles. Un avis sur la question ? Pas pour du sport ou des oiseaux ou autres, usage basique ( j’ai eu un SL2S il y a quelques années dont l’AF malgré cet usage n’était pas folichon). À vous lire, Antoine |
| fredselnet |
|
 Membre des Amis Messages : 232Depuis le 29 juin 2012 Cannes |
Bonsoir Antoine, Quand on ne fait pas de sport, ni de longues focales, je ne vois pas trop l’intérêt d’un AF surpuissant. Bon après tout, et même si j’ai un SL2 dont je me sers peu, c’est surtout le M qui a ma préférence pour la légèreté et la discretion. Et, on peut le dire, l’AF du M n’est pas folichon !!! |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 11153Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
avec le M on s'affranchi de la map avec l'habitude en "travaillant" dans la zone de netteté... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| lepetitpiero |
|
 Membre des Amis Messages : 664Depuis le 26 août 2008 Drôme |
Je n'ai que le SL2S mais que j'utilise avec des optiques en monture M (90 mm) mais surtout pour la macro avec mes Zeiss ZF (50 et 100 mm). Toutefois de ce que j'ai pu voir sur le Web: - LeS SL3-S et il semblerait le SL3-P ont un AF qui rivalise presque avec la concurrence (Nikon et Canon) Le SL3 lui n'est pas à la même enseigne. https://www.youtube.com/watch?v=BFXDPvaauaM Je pense que le SL3-P va canibaliser les ventes de SL3 et SL3-S Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
4 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Baidu [Spider] et 7 invités