Focotar f4,5 50 mm
11 messages
• Page 1 sur 1
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 8186Depuis le 30 jan 2009 Alsace  |
Bonjour, Concernant la première version du Focotar, je lis sur le web qu'il y aurait des versions différentes, l'une Leitz made in Wetzlar et l'autre made Schneider Kreuznach. Qu'elle serait la première et est-ce vraiment la même formule optique ? Mais aussi que veut dire "Focotar 50 mm (FLE) Image faite avec un Focotar 50 f4,5 (FLE) D'autres images en proxi photo avec le Focotar normalement dédié à l'agrandisseur, Focotar 50 f4,5 Merci à l'avance Pierre Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| joel |
|
 Habitué Messages : 474Depuis le 23 août 2021 liège |
j'ai utilisé plusieurs focotar ,formule 5 lentilles ,je ne connais pas le focotar 2. j'ai eu la version leitz ,si il est en bon état c'est une très bonne optique . j'ai depuis quelques années la dernière formule qui est toujours un 5 lentilles fabriqué par schneider et leitz ,seule la frontale a été modifié pour améliorer la netteté dans les coins.. Lorsque l'on change de focotar sur un focomat 1 c il faut recalibrer la mise au point automatique ,la procédure est simple |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 8186Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
joel a écrit : j'ai utilisé plusieurs focotar ,formule 5 lentilles ,je ne connais pas le focotar 2.j'ai eu la version leitz ,si il est en bon état c'est une très bonne optique . j'ai depuis quelques années la dernière formule qui est toujours un 5 lentilles fabriqué par schneider et leitz ,seule la frontale a été modifié pour améliorer la netteté dans les coins.. Lorsque l'on change de focotar sur un focomat 1 c il faut recalibrer la mise au point automatique ,la procédure est simple Merci Joël pour ces précisions. En faite mon but est d'utiliser le Focotar en reproduction diapositives et négatifs à la place de mon Macro Elmarit 60. Je viens de trouver et acheter un Focotar Leitz-Scheinder Kreuznach en excellent état. Au début je cherchais le Focotar-2 mais il est rare et trop cher. J'ai aussi un Apo Rodagon de Rodenstock 50 mm f2,8 qui est vraiment excellent point vu définition mais il a tendance à donner des images dénaturées en nuances et modelé par rapport à celle de la diapositives car trop chirurgical. Les Focotar sont excellent point de vu nuance et modelé (rendu organique), la première version pure Leitz est la meilleure sauf qu'elle perd un peu vers les coins en définition, rattrapable toutefois en grande partie à f8. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 8186Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Même si je l'ai acheter pour faire de la repro de négatifs et diapos, petit essai ce jour, sur un coquelicot du jardin. La définition et le rendu sont vraiment excellent.  Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| stephane_marco |
|
 Membre des Amis Messages : 10763Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
J'ai toujours le mien. C'est une super optique , au labo comme en prise de vue (numérique).  FUJIFILM X-Pro1  Leitz Focotar 50 mm + bague 1:1,2 BEHOODu film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 8186Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Bonsoir Stéphane, Vu la qualité et le rendu assez organique que donne le Focotar 50, tu devrais l'utiliser plus souvent pour tes images de cactus. Il est excellent sur les prises de vues à plusieurs mètres et jusqu'au rapport 1:1. Pour la map, on trouve maintenant des hélicoïdes de bonne qualité à 25 € et toutes sortes de bagues chez Ali .... qui te permettraient d'avoir une grande latitude de la map avec ton x-pro, je pense, et c'est tellement plus léger et petit que l'excellent aussi Macro Elmarit 60 R. Moi, j'ai une hélicoïde en monture M, donc aussi inutilisable sur le SL2-S car j'ai la bague Leica M-SL. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| stephane_marco |
|
|
Membre des Amis Messages : 10763Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Je l'utilisais avec les bagues du BEHOO, selon la bague, tu peux vraiment de rapprocher très près du sujet. Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 8186Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
J'ai aussi un jeu de 3 bagues métalliques semblables à ces bagues BEHOO. On les trouve aussi en copies, elle existent en M39 ou M42 et d'autres diamètres. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| Dali |
|
 Régulier Messages : 255Depuis le 12 mai 2010 Philadelphie |
PeterR a écrit : Bonsoir Stéphane,Vu la qualité et le rendu assez organique que donne le Focotar 50, tu devrais l'utiliser plus souvent pour tes images de cactus. C'est quoi, un rendu organique, et cela s'oppose à quoi ? Exemple ? |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 8186Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Merci Dali de poser cette question. C'est un terme assez subjectif, souvent utilisé pour opposer une photo à un rendu trop numérique. Ce qui se dit "organique" sont des images aux textures naturelles sur végétaux ou sur la peau par exemple, avec du détail mais sans excès. L'image dévoile des couleurs nuancées, ou des gris nuancés, avec des transitions progressives de l'ombre aux hautes lumières. L'image parait naturelle, réaliste. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| Dali |
|
|
Régulier Messages : 255Depuis le 12 mai 2010 Philadelphie |
Merci de ces precisions. A ce que j'en comprends, "organique" s'oppose donc à "clinique"... Tu parles d'un jargon ! |
11 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités