Effet 3D ou POP ou je ne sais quoi.
47 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 11162Depuis le 30 juil 2006 Meudon  |
?   SINAR Hy-6 eMotion 75LV  Zeiss Planar 110F2.0 |
| Manunagra5 |
|
|
Messages : 73 Depuis le 15 mars 2021 |
 Canon EF 40mm stm. Ektar 100, F/4, j'imagine. Le scan, réalisé par Négatif+ et datant de 2015 manque de détail, c'est certain. Il faudrait que je rescan ça, maintenant que je fais tout moi-même pour voir si l'effet est encore plus présent avec une plus haute résolution. J'ai essayé sur une durée de 6 mois avec un c-biogon 35mm, impossible. Du coup, je l'ai revendu. Un summicron 35 asph pourrait-il m'aider? *edit, l'effet est beaucoup, beaucoup plus présent en pleine définition (6 MP) qu'ici. photo, musique et balades |
| tilu |
|
 Membre des Amis Messages : 1606Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
Pas très clair sur cette image selon moi. Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder. E Boubat |
| Fred_G |
|
 Spécialiste Messages : 1493Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Pour moi, l'exemple de Manunagra5 est bien représentatif de ce que j'appelle l'effet 3D, et je "vois" cette scène en relief. Contrairement à la photo de JPA qui superpose simplement un plan net à un plan flou, et qui ne m'évoque aucune profondeur. Après, je pense qu'on ne parle pas tous de la même chose, simplement parce que tout le monde ne perçoit pas le relief de la même façon. Et dans ce genre de discussions, on aboutit systématiquement à deux clans exactement représentés par ces deux exemples. J'ignore d'où provient cette différence. Est-elle culturelle ? A-t-elle une origine biologique ? C'est un mystère ! There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1305Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Pour moi, un premier plan net devant un arrière plan lointain et flou ne fait jamais un effet 3D. Je suis donc dans le clan de Fred_G.... |
| tilu |
|
|
Membre des Amis Messages : 1606Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
En effet, on ne parle pas du tout de la même chose. L'étalement des plan par effet prokectif de perspective donne un effet 3d mais cela est une construction géométrique de l'image et ne dépend que très peu de l'objectif. Ce dont on parle c'est autre chose c'est un effet de séparation entre les zone floues et nettes et entre les zones lumineuses et sombres. Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder. E Boubat |
| Xenophon |
|
 Habitué Messages : 603Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
D'accord en tous points avec Fred_G et Wolf49 ! Il faut à mon avis distinguer entre l'effet diorama (plan net proche se détachant sur plan lointain flou) et l'effet 3D par un étagement progressif des plans produisant un effet de volume. |
| tilu |
|
|
Membre des Amis Messages : 1606Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
Pour moi ce dont il est question est illustré à merveille dans les photos de cette série présentée au Prix (très chouette d'ailleurs) https://www.summilux.net/forums/viewtop ... 2#p1463352 Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder. E Boubat |
"+1" de la part de : Manunagra5 |
|
| Fred_G |
|
|
Spécialiste Messages : 1493Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
C'est drôle, parce que en repassant cet après-midi les dossiers du Prix, je me suis dit que les portraits dans la série 3ATO mériteraient de figurer ici en exemple. There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
"+1" de la part de : Manunagra5 |
|
| Manunagra5 |
|
|
Messages : 73 Depuis le 15 mars 2021 |
Fred_G a écrit : C'est drôle, parce que en repassant cet après-midi les dossiers du Prix, je me suis dit que les portraits dans la série 3ATO mériteraient de figurer ici en exemple.En effet c'est très net! Si cet effet est systématique en grand format, j'ai l'impression que c'est bel et bien une question de matériel. ... photo, musique et balades |
| tilu |
|
|
Membre des Amis Messages : 1606Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
Vos opinions politiques ne regardent que vous. Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder. E Boubat |
| Manunagra5 |
|
|
Messages : 73 Depuis le 15 mars 2021 |
tilu a écrit : Vos opinions politiques ne regardent que vous.... photo, musique et balades |
| tilu |
|
|
Membre des Amis Messages : 1606Depuis le 14 nov 2009 Le Crotoy (baie de somme) |
Nul besoin de modérateur dès lors que chacun s’astreint à ne pas imposer à autrui des débats politiques intempestifs. Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder. E Boubat |
| Manunagra5 |
|
|
Messages : 73 Depuis le 15 mars 2021 |
tilu a écrit : Nul besoin de modérateur dès lors que chacun s’astreint à ne pas imposer à autrui des débats politiques intempestifs.... photo, musique et balades |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 8049Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
tilu a écrit : Cela dit chaque optique possède sa propre palette, par exemple le fantastique leitz 50mm 2 summitar possède la résolution, le modelé et la subtilité, dès lors que l'on a une lumière intéressante.  Il faut aussi se dire qu'avec un lumière minable ou une exposition ratée on ne peut pas juger de la qualité d'une optique et que la première condition d'une belle image, c'est une lumière intéressante bien exploitée et cela est bien difficile. Parfaitement, mes deux Summitar, qu'ils soient pour l'un à 10 lamelles (Décagone) et l'autre à 12 lamelles (par paire superposées pour former seulement un Hexagone), ils me rendent toujours un Bokeh déployant une succession de plans et là est toute la beauté du rendu de cette optique. On observe surtout cela à partir de f4 et jusqu'à fortement fermé. Plus ouvert le Summitar a un Bokeh particulièrement singulier et très beau aussi, propre aux imperfections optiques de ces beaux cailloux d'antan. Ce que j'apprécie également beaucoup avec les Summitar, c'est leur capacité à conserver la profondeur du lieu sur les map de grandes distances, tout est net et pourtant le volume du lieu est sensible, voir ici par exemple sur de l'argentique Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| Dernière édition par PeterR le dimanche 23 novembre 2025 - 10:19, édité 2 fois. | |
47 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités