| Blood_104 |
|
|
Messages : 20 Depuis le 17 jan 2022 ICI |
Merci Manunagra5 À mes yeux, un M sans télémètre n'est pas un M ; tu n’es pas le seul à en être convaincu. Je ne m’attendais pas à ce qu’il y ait autant de membres ici plus dévoués à une pastille qu’à une philosophie… Après, quand certains disent ne pas aimer le télémètre mais en avoir un… je ne comprends pas bien. Un monde qui va à contre-sens… Avoir un M pour vouloir faire partie d’une philosophie qu’on ne comprend pas. |
"+1" de la part de : Wolf49 |
|
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2701Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Blood_104 a écrit : Merci Manunagra5À mes yeux, un M sans télémètre n'est pas un M ; tu n’es pas le seul à en être convaincu. Le M EV1 est doté d'un télémetre.........la technique du "focus peaking" est une technique comme celles des ondes radio ou sonores...... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Clic |
|
|
Spécialiste Messages : 2237Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
JCR28 a écrit : Blood_104 a écrit : Merci Manunagra5À mes yeux, un M sans télémètre n'est pas un M ; tu n’es pas le seul à en être convaincu. Le M EV1 est doté d'un télémetre.........la technique du "focus peaking" est une technique comme celles des ondes radio ou sonores...... JCR28 je crois que vous perdez votre temps avec des gens butés. ![]() "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
"+1" de la part de : JCR28 |
|
| Manunagra5 |
|
|
Messages : 73 Depuis le 15 mars 2021 |
Fred_G a écrit : ]A la nuance près que je ne suis pas sûr que Leica ait une âme. Leica a une histoire, on peut éventuellement aller jusqu'à dire que Leica est une marque légendaire, mais l'âme d'un fabricant d'appareils photo... Non, je ne vois pas. Faites un effort, vous en êtes capable. photo, musique et balades |
| Romantic_photo |
|
|
Messages : 54 Depuis le 21 mai 2023 Ile de France |
En accord avec JCR28, tout appareil avec le focus peaking est un télémetrique... En reprenant votre définition, tous les reflex dotés d'un stigmomètre s'intéresse des télémetriques mais aussi tout appareil doté d'un autofocus : l'autofocus mesure bien la distance avec la détection de phase ou le constate. Dur dur de ne pas avoir un appareils photo non télémetrique si ce n'est se mettre au jetable, instax ou Polaroïd : un simple viseur et un objectif sans réglage. |
"+1" de la part de : JCR28 |
|
| Manunagra5 |
|
|
Messages : 73 Depuis le 15 mars 2021 |
... photo, musique et balades |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4660Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Pl78 a écrit : Et puis M, il me semble que c'est la première lettre de Messsucher, télémètre en Allemand...Ah bon ??? Étonnant que personne ne s’en soit rendu compte avant… A se demander si certains lisent les fils avant d’intervenir … Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| Pl78 |
|
|
Régulier Messages : 269Depuis le 1 nov 2018 Choisel - Yvelines |
Tiberius a écrit : Pl78 a écrit : Et puis M, il me semble que c'est la première lettre de Messsucher, télémètre en Allemand...Ah bon ??? Étonnant que personne ne s’en soit rendu compte avant… A se demander si certains lisent les fils avant d’intervenir … Franchement, c'est à se demander; certains exagèrent ! |
"+1" de la part de : Tiberius |
|
| LOOHW |
|
|
Membre des Amis Messages : 3283Depuis le 8 oct 2009 75018 Paris |
Mais alors pourquoi les vissant qui étaient aussi équipés d’un Messsucher, n’ont pas été baptisés M. Veni Vidi Vissi ! |
| jbo |
|
|
Spécialiste Messages : 1343Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Fred_G a écrit : laurents a écrit : Fred_G a écrit : Le seul truc qui m'a plu dans la visée de ce boitier, c'est de pouvoir cadrer directement avec mon 21mm. J'ai trouvé ça vraiment très appréciable.Je suppose que l'usage d'une longue focale (90 ou 135mm), ou d'objectifs de monture diverses doit être bien simplifié également. Tout n'est pas à jeter dans le M EV1 ! Tout n'est pas à jeter, non peut-être pas Mais aucun n'est aussi compact qu'un M, et rares sont ceux qui s'accordent vraiment bien avec les formules optiques parfois anciennes des objectifs M. Tout le monde n'a pas les mêmes attentes. Personnellement, monter une optique M sur un ML Canon, Nikon, Sony ou même Leica SL ne m'intéresse pas parce que je les trouve énormes. Et si j'achète un de ces boitiers un jour, ce sera effectivement pour y monter des objectifs AF, pour une autre pratique que celle avec un M. A mes yeux et pour mon usage, ils ne constituent absolument pas une alternative au M EV1. Un Fuji XPro-1 (2 et 3) est même un peu plus compact qu'un M, et s'accommode très bien des optiques M, voire R. Par exemple : Fuji XPro-1 / Summicron C-40mm Fuji XPro-1 / Elmarit R 28mm |
| miette |
|
|
Spécialiste Messages : 2913Depuis le 30 nov 2008 Lille |
Oui mais c'est de l'APS-C, donc un facteur de 1,5 pour les objectifs, c'est ce qui m'a toujours fait hésiter. La couleur c'est la vie |
| Fred_G |
|
|
Spécialiste Messages : 1493Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Et puis non, désolé, un M est plus compact qu'un X-Pro. Ce n'est pas intuitif alors iI faut mettre les deux côte à côte pour s'en convaincre. Si le X-Pro était un 24x36, la présence de l'AF pourrait être un argument pour accepter ce léger encombrement supplémentaire, mais personnellement je ne peux pas me résoudre à acheter un boitier APS plus gros que mon M pour faire le même genre de photos. Ce qui n'enlève rien à la qualité des photos que tu viens de publier. Elles sont superbes ! There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| jeromeb |
|
|
Régulier Messages : 160Depuis le 5 déc 2023 03 |
Comme on est dans "digressions" je peux l'ecrire : jbo, comme j'aime ton expression du N&B ! Comme j'aimerais avoir fait ta photo de la cycliste en blanc ! |
| jbo |
|
|
Spécialiste Messages : 1343Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Fred_G a écrit : Et puis non, désolé, un M est plus compact qu'un X-Pro. Désolé de te contredire, mais un XPro est plus compact qu'un M240 et qu'un MM1. Pour les avoir eus en même temps. Re ... Au temps pour moi : https://camerasize.com/compare/#258,389 |
| Dernière édition par jbo le samedi 22 novembre 2025 - 17:11, édité 1 fois. | |
| Fred_G |
|
|
Spécialiste Messages : 1493Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Ah, vraiment ? Tu es bien sûr ? Le X-Pro m'a toujours semblé très long, et je crois me souvenir l'avoir vérifié en boutique. There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
| Dernière édition par Fred_G le samedi 22 novembre 2025 - 17:12, édité 2 fois. | |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités