Leica M EV1
37 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| davidr |
|
|
Membre des Amis Messages : 954Depuis le 12 juin 2019 Strasbourg  |
 Et voilà : https://www.youtube.com/watch?v=Uv2K8V4JZXM (avec un ambassadeur de choix !) David |
| davidr |
|
|
Membre des Amis Messages : 954Depuis le 12 juin 2019 Strasbourg |
Et le lien officiel vers le site Leica : https://leica-camera.com/fr-FR/photogra ... m-ev1-noir |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10569Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Merci. M EV1 donc. Concept innovant et très intéressant. C'est assez perturbant en effet de ne pas voir de rectangle en façade. Nouvelle utilisation du sélecteur de champ. |
| Darkroom |
|
|
Messages : 92 Depuis le 11 jan 2022 suisse |
Je me demande si il a aussi l’obturateur du M11? avec la petite latence au déclenchement imposée? ou enfin un obturateur électronique global ou comme sur les Nikon Z8/9? |
| Janacek |
|
 Habitué Messages : 736Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
8000€ pour un viseur électronique et ils n’ont rien apporté du neuf. C’est une copié collé des autres viseurs électroniques des concurrents. Sans même faire un hybride…. Chapeau  MM Henri / M7 |
| Dernière édition par Janacek le jeudi 23 octobre 2025 - 14:56, édité 2 fois. | |
| Tafar |
|
 Membre des Amis Messages : 1491Depuis le 15 jan 2020 Compiègne |
a.noctilux a écrit : Merci.M EV1 donc. Concept innovant et très intéressant. C'est assez perturbant en effet de ne pas voir de rectangle en façade. Nouvelle utilisation du sélecteur de champ. Pas vraiment un M puisqu'il n'y a pas de "Messsucher". Il y a certes la compatibilité avec les optiques M. Mais Pixii le fait aussi ! Exit donc les sujets hors champs qu'on visualise dans les viseurs de Leica M et qui ont fait le succès des appareils Leica. Et ce n'est pas non plus un viseur hybride comme Fuji sait les faire. Donc, un peu déçu que les ingénieurs de Wetzlar n'aient pas réussi à résoudre l'équation X= télémètre + EVF Donc en résumé ça reste un Q à monture M. L'équipe marketing va devoir ramer les prochains mois  |
"+1" de la part de : Blowupster |
|
| laurents |
|
|
Messages : 13 Depuis le 12 sep 2023 Paris |
Janacek a écrit : 8000€ pour un viseur électronique et ils n’ont rien apporté du neuf. C’est une copié collé des autres viseurs électroniques des concurrents. Et sans autofocus ! Non, là ils ont fait vraiment très fort. Joël M. ne va pas suffire pour la pub, il faut qu'ils ressuscitent HCB... J'espère qu'ils ont bien enregistré les réunions entre leur équipe marketing et la R&D ! |
| Dernière édition par laurents le jeudi 23 octobre 2025 - 15:16, édité 1 fois. | |
| Wolf49 |
|
 Spécialiste Messages : 1288Depuis le 23 sep 2012 Paris |
On peut se demander s'il n'est pas plus compliqué de faire la MAP avec un viseur électronique sans autofocus avec un focus peaking (quid en basses lumières ?) qu'avec un télémètre... |
| toupiolle |
|
 Habitué Messages : 314Depuis le 6 mars 2009 PARIS |
En quoi ce prix est justifié ,,,,étonnant les miroirs feraient bien de réfléchir un peu plus avant de renvoyer les images |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3945Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Wolf49 a écrit : On peut se demander s'il n'est pas plus compliqué de faire la MAP avec un viseur électronique sans autofocus avec un focus peaking (quid en basses lumières ?) qu'avec un télémètre...La réponse est oui. Le focus peaking est moins efficace, en particulier avec les grands angles où tout devient coloré, et le zoom plus lent. Le télémètre est bien plus rapide. |
| lepetitpiero |
|
 Habitué Messages : 452Depuis le 26 août 2008 Drôme |
Bonjour, Moi je dis et pourquoi pas ! Ce boitier est je dirais un "Mix" entre le M11 et le Q3. Il offre les avantages des 2 systèmes. Il n'est pas parfait c'est certain. Mais il peut toucher un nouveau public que le Q ne séduisait pas, ou le SL. Perso j'a acquis un SL2-S en ce début d'année car parois la visée électronique est utile. J'ai aussi un Visoflex2 mais j'avoue que sur mes M10 je trouve pas cela beau... et ça vide la batterie dare dare ! Pour l'instant je ne me vois pas partir sur cette gamme M-EV. Mais si à l'avenir ma vue se détériore et ben je crois que je pourrais me laisser séduire pour conserve le forme factor des Leica M. Car la gamme SL c'est une autre sensation et je n'aime pas la limitation à une seule focale comme la gamme Q. Pierre Leica M6 - M10 - M10M - SL2-S // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
| laurents |
|
|
Messages : 13 Depuis le 12 sep 2023 Paris |
lepetitpiero a écrit : Bonjour,Il offre les avantages des 2 systèmes. Il n'est pas parfait c'est certain. Il manque juste l'autofocus du Q3... Pas vraiment un détail. Je suis d'accord avec les commentaires précédents, il est plus facile de faire une mise au point précise avec un télémètre qu'avec des aides de type zoom et focus peaking. J'ai imaginé un instant que Leica allait proposer une vraie nouveauté, un principe télémetrique transposé au numérique (à supposer que ça soit possible). Mais non, ils n'inventent rien. Ils enlèvent même l'autofocus si on compare à d'autres. Mais ils mettent la pastille, et le prix à 8K... |
| Dernière édition par laurents le jeudi 23 octobre 2025 - 15:51, édité 1 fois. | |
| Edouard Peltier |
|
 Habitué Messages : 356Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
davidr a écrit : Et le lien officiel vers le site Leica : https://leica-camera.com/fr-FR/photogra ... m-ev1-noirJe n'étais donc vraiment pas loin  : un Q3 avec une monture d'optiques Leica M. Bien sûr, il ne peut pas y avoir d'autofocus, mais l'intérêt est quand même là à mon avis, pour les télés. La petite fenêtre optique sert d'illuminateur en fait, et n'a rien à voir avec le télémètre. Notez qu'un télémètre couplé est un instrument pour mesurer la distance et l’intégrer directement à la map de l'objectif, il n'est donc pas forcément un instrument purement optique à deux fenêtres distantes  .Ted "Enfin il fut devant le Vermeer... où il remarqua pour la première fois des petits personnages en bleu, que le sable était rose, et enfin la précieuse matière du tout petit pan de mur jaune." M. Proust, La mort de Bergotte, La RTP. |
| Edouard Peltier |
|
|
Habitué Messages : 356Depuis le 23 fév 2023 Charente Maritime |
A$AP a écrit : Rumeur : information qui gagne en crédibilité à chaque fois qu’on la répète  Il y a aussi des rumeurs qui sont des fuites bien orchestrées ."Enfin il fut devant le Vermeer... où il remarqua pour la première fois des petits personnages en bleu, que le sable était rose, et enfin la précieuse matière du tout petit pan de mur jaune." M. Proust, La mort de Bergotte, La RTP. |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2685Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Je vais apporter mon point de vue un peu différent, mais en sachant que je n'ai pa tenu en main le bestiau. J'ai un M10 et son parc d'optiques, l'age aidant il devient de plus en plus difficile de faire une mise au point parfaite. Donc je vois dans ce M à visée électronique, peut être une amélioration de confort de la MaP par l'assistance focus peaking et le réglage dioptrique intégré. Maigre apport me direz vous mais je dois tester avant de me décider....... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
37 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités