plustonic31 |
|
Messages : 6 Depuis le 2 nov 2013 Toulouse |
Personne pour parler de l'Elmar 65 MM. monté sur une Leicaflex ? Depassé ? Salut à tous |
Blowupster |
|
Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Bin ça fonctionne et ça fait des photos. Avec de la Velvia 50 fermé à 5.6, c'est pas dépassé par d'autres 24x36mm. Numériques inclus Merci au modérateur de corriger le titre bâclé et replacer le sujet dans Leica R : Objectifs. |
plustonic31 |
|
Messages : 6 Depuis le 2 nov 2013 Toulouse |
Pardon pour le titre, ça vient du correcteur ortho. Par contre je crois que ça peut rester en M car ce n'est pas une monture pour R ...à ma connaissance. J'ai mis cette question sur le forum car je crains les poussières à chaque manipulation. |
Blowupster |
|
Vieux briscard Messages : 6158Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Ok j'ai confondu l'Elimât avec d'Elmarit qui est mon objectif standard sur Leicaflex ou SL. Il existe une bague pour passer des objectifs de visoflex sur R (et Leicaflex). J'ai eu un moment l'Elmar 60mm pour viso, c'est une génération plus ancienne que le 2.8 R. Les performances honorables était moins bonnes que le R 2.8 Manque de contraste/résolution moxenne, pour finir pas trop utilisé. Je n'ai pas classé les diapos faites avec. N'étant pas fan de macro, il est parti. ********************************************************************************************* Modération : pensez SVP à relire vos messages avant de les envoyer ! « Élimât » « Elmar 60 mm pour viso » « résolution moxenne » Recourez à la "prévisualisation" ! ![]() Merci de préciser de quel objectif il s’agit… probablement de l’Elmar f:3,5/65 mm ? ********************************************************************************************* |
plustonic31 |
|
Messages : 6 Depuis le 2 nov 2013 Toulouse |
Oui, il s'agit bien de l'Elmar 3,5/65 mm [ Modération : titre corrigé, fil transféré dans "Leica R : divers". ] |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
plustonic31 a écrit : Oui, il s'agit bien de l'Elmar 3,5/65 mm[ Modération : titre corrigé, fil transféré dans "Leica R : divers". ] J'ai utilisé ça (Elmar 65 version 1 + rampe hélico + bague M sur R). La version 1 de l'elmar, chromée, est dépassée: très sensible au flare. Il y a une version 2, noire, avec une nouvelle formule optique, mais je ne connais pas. |
Costa Marc |
|
Messages : 6 Depuis le 31 jan 2022 bastia |
J'ai souvent utilisé l'elmar 65 chromé par le passé sur une visoflex 3 monté sur un M5. Je ne comprend pas les réserves concernant cet objectif qui m'a toujours permis de faire d'excellentes photos en macro. |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10948Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello j'ai quelques 65 chromés et deux noirs... ...tous sont différents allant du mou flareux au raisonnablement honnête. Mais rien ne dit si j'en ai un qui soit aussi bon que les meilleurs sorti de Leitz. Après, les critères de qualité peuvent varier de 1970 à nos jours... version chromée ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() version noire ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() maintenant, je les utilise plutôt pour des champ larges... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() pas très souvent. J.Ph. PS: joli déterrage de topic |
"+1" de la part de : Tafar |
|
stephane_marco |
|
Membre des Amis Messages : 10419Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
A lire et contempler ce fil, https://summilux.net/forums/viewtopic.php?f=25&t=87544 Le mien est chromé de est de 1961. Il est comme neuf. Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
ric |
|
Habitué Messages : 633Depuis le 6 sep 2004 Hérault |
Comment faites vous pour avoir l'infini avec l'Elmar 65 mm ? une bague permettant de faire la MAP ? Merci d'éclairer ma lanterne. "Le négatif est la partition et le tirage l'interprétation" Ansel Adams |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10948Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello on ne monte que la tête du 65mm dans une coupelle qui se visse sur le soufflet "II" qui se monte sur une visoflex II ou III, sur un boîtier M on monte l'optique avec sa bague de MAP sur la bague leitz "visofle-leicaflex", sur un leicaflex/leica-R on monte l'optique avec sa bague de MAP sur n'importe quelle bague "viso-nicakon" achetée sur Ebay, sur un boîtier nicakon J.Ph. |
ric |
|
Habitué Messages : 633Depuis le 6 sep 2004 Hérault |
Merci pour votre réponse. J'utilise un Boîtier M avec une visoflex III et un soufflet. J'étais tellement persuadé que ce système ne permettait pas la MAP à l'infini... que je n'ai jamais essayé ![]() "Le négatif est la partition et le tirage l'interprétation" Ansel Adams |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10948Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello ric a écrit : Merci pour votre réponse. J'utilise un Boîtier M avec une visoflex III et un soufflet. J'étais tellement persuadé que ce système ne permettait pas la MAP à l'infini... que je n'ai jamais essayé ![]() c'est à vérifier tout de même... avec mon 90, je n'ai pas l'inifni alors que j'ai la bonne bague et que cela fonctionne avec l'Hektor (avec sa bague)... une vidéo sur les visoflex... ...1h45 de bonheur J.Ph. |
Ekreviss |
|
Spécialiste Messages : 1545Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Quand je vois la qualité du Macro-Elmarit R 2,8/60 et son prix actuel, j'évite de faire ce genre de gymnastique. Ekreviss |
"+1" de la part de : Robert |
|
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10948Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello Ekreviss a écrit : Quand je vois la qualité du Macro-Elmarit R 2,8/60 et son prix actuel, j'évite de faire ce genre de gymnastique.tout à fait d'accord quand on voit la qualité du Macro-Elmarit R 2,8/60 et son prix actuel, je prends un Zeiss Makro-Plannar 100F2.0 pour la macro sérieuse. tout vieilli le 65mm est aux critère d'aujourd'hui une bonne optique... ...à portrait J.Ph. |
Retourner vers Leica R : divers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités