Labouille |
|
Messages : 6 Depuis le 1 juil 2024 France |
Bonjour, voulant optimiser le nombre d'objectif et le poids lors de ballades, tout en voulant garder la notion de qualité, est-il préférable d'opter pour un zoom 70-200mm f:2,8 et de lui accoler, si besoin, un doubleur (perte de 2 diaphragmes) ou de faire l'acquisition d'un 100-400mm f:5-6,3 directement ? Dilemme même si la 1ere solution aurait tendance à me plaire. La focale 400mm sera utilisée ponctuellement ! Est-ce que vous avez été confronté à ce "problème " ? Merci |
lepetitpiero |
|
Habitué Messages : 343Depuis le 26 août 2008 Drôme |
Ce n'est en aucun cas un problème. Juste une affaire de choix que ce soit l'achat ou le choix de l'optique à emporter lors de la sortie. Des contraintes n'ait la créativité. Toi seul peu savoir quelle optique choisir lors de telle ou telle sortie. Faire un choix, certes pas toujours facile mais il faut le faire. Leica M6 - M10 - M10M // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
amansjeanphilippe |
|
Membre des Amis Messages : 10567Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello personnellement, je choisirai le 70-200mm f:2,8 car rien ne peut changer le rendu du F2.8 J.Ph. |
Labouille |
|
Messages : 6 Depuis le 1 juil 2024 France |
Hello jean Philippe, Merci pour avis, en faisant les plus et les moins et au vue de mon cas j'en étais arrivé à cette conclusion. D'autant que les divers test sont plutôt positifs. Je me lance ! |
Di_Mo_Photography |
|
Spécialiste Messages : 1326Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Avec le 90-280 vous aurez le meilleur des deux mondes … Zoom interne donc pas aspirateur à poussière Qualité superlative au dessus du panier F/2.8 à f/4 Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités