Fomapan 400
11 messages
• Page 1 sur 1
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6113Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse  |
Bonjour, Pourrais je avoir des retours sur la Fomapan 400 ? Est elle aussi contrastée qu’une Trix ?. Peut on la pousser facilement ?. Bon résultat avec du XTOL ? "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| L'Oeil du Chat |
|
|
Spécialiste Messages : 1218Depuis le 27 fév 2019 Près de Rennes |
Bonjour Je l'utilise régulièrement en 120 et j'en suis très content. Excellent rapport qualité-prix en tout cas. En revanche, difficile à pousser sans exploser le grain je suppose car il faut savoir que malgré l'appellation 400, sa sensibilité est plus prouve de 250 ISO. Je l'expose systématiquement à cette sensibilité et la développe au temps préconisé pour 400 ISO et les résultats sont bons. Granuleux et contrasté (avec le rodinal en tout cas). Je ne me souviens plus l'avoir essayée au Xtol mais ce doit être plus doux. Des exemples sur mon site si tu veux : http://loeildechat.fr/fr/portfolio-4551 ... tions.html |
| berry |
|
|
Régulier Messages : 250Depuis le 27 juin 2008 Paris 18 |
Hello! A voir ici: viewtopic.php?f=16&t=85792 Bon week-end Faire le plus possible avec, le moins possible contre. |
| cassca |
|
|
Régulier Messages : 156Depuis le 13 juin 2011 clermont-Fd. |
j'ai eu ca genre de fantaisies sur certaine vue, ca vous parle ? ( mis a part le manque d'intérêt de la photo, c'était un film test après un retour de sav)  |
| joel |
|
 Habitué Messages : 436Depuis le 23 août 2021 liège |
très bon film si on sait l'exploiter ,je l'utilise dans du rodinal un exemple   Leica M2  biogon 35 mm 2.8 LTM (1947)  foma 400/rodinal 1/50pour les défauts sur les films on en rencontre dans toutes les marques |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
Apparemment c’est un peu la roulette... Un lot va vraiment être du 400 un autre du 200. Donc je ne pousserais pas ce film sans test préalable.  Un vendeur d’un magasin honorable m’a assuré que les "pros" (lesquels?) adoraient ce film à cause de son côté aléatoire. Oui on en entend de ces choses parfois...  Perso je me fierais plus à l’entrée de gamme d’une marque sérieuse - Ilford/Kentmere - qu’à du Foma : pas de brûlures dues à une décharge d’électricité statique chez les Anglais pendant le façonnage. (voir plus haut)."In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7858Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
cassca a écrit : j'ai eu ca genre de fantaisies sur certaine vue, ca vous parle ?( mis a part le manque d'intérêt de la photo, c'était un film test après un retour de sav)  Je viens juste d'avoir la même "fantaisie" sur une Fomapan 100. Elle ne se limite pas qu'au format 24x36 et s'étend vers les perforations. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
Fomapan 100 ou Faraday 100? Ok je...  "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
| Pl78 |
|
|
Régulier Messages : 266Depuis le 1 nov 2018 Choisel - Yvelines |
Bonjour Pour ma part une expérience que je ne vais pas renouveler avec la FOMAPAN 400 , grain au niveau d'une TRI X à 800 voire 1600 ISOS. Développement dans du D76. |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7858Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
cassca a écrit : j'ai eu ca genre de fantaisies sur certaine vue, ca vous parle ?( mis a part le manque d'intérêt de la photo, c'était un film test après un retour de sav) igemo a écrit : Fomapan 100 ou Faraday 100?Ok je... Vous pensez pas si bien dire ! Comme dit plus haut j'ai eu aussi quelques marbrures clairs dernièrement sur une Fomapan 100. En fait, je ne rembobine plus la pellicule entièrement une fois exposée pour garder une languette que j'engage en avance dans la spire pour le développement, chose que je ne faisais jamais jadis où j'ouvrais dans le noir l'étui à l'aide d'une pince multiprise. Sauf que maintenant, alors que j'enroulais la pellicule sur la spire et déroulais au fur et à mesure un peu vite la bobine dans le noir, par deux fois j'ai vu de très faibles arcs électriques dû à l'électricité statique développés par un frottement rapide entre le velours de l'étui et la pellicule. Ceci expliquerait sans doute ces jolies marbrures clairs rappelant les éclairs qui sortent aussi du cadre 24x36 de l'image positive. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| igemo |
|
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
Peter prenez-le pour ce que a vaut - pas grand chose... - mais cela pourrait aussi être dû à la façon dont vous séchez votre matériel de développement : si vous le mettez sur un radiateur il y a un petit risque qu’il se charge en électricité statique. Et pour peu que vous y alliez un peu vite dans le noir il peut y avoir décharge par frottement. Perso j’ai eu de belles "illuminations" lorsque je faisais glisser rapidement les spires sur l’axe de ma cuve Paterson. Avec un séchage lent à l’air libre je n’ai plus jamais eu ce genre de problème. "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
11 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités