C'est-y pas beau un vissant ?
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7723Depuis le 30 jan 2009 Alsace  |
a.noctilux a écrit : SBOOI a écrit : Moi non plus je n'accroche pas au T sur la semelle, qui a lair d'être surtout là pour rayer le film.... A voir à l'usage. D'ailleurs je ne vois pas comment ce T peut rayer un film qu'il ne pousse que par la tranche. Apparemment, les ingénieurs de Leitz ont à convaincre de l'utilité de la chose  .De toute manière , disons que les ingénieurs de Leitz sont assez intelligents pour ne pas sortir une sotise inutile au risque de rayer le film, ce truc la a donc vraissemblement son intérêt et avantage quelque part. . Le sot qui pense trop vite c'est moi  Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10476Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Ce perfectionnement s'est arrêté avec les IIIg pour réapparaître beaucoup plus tard et mieux fini avec le système génial en chargement rapide M4 (avec M2-R/S comme prototypes) beaucoup plus sophistiqué, semelle dédiée avec tulipe qui épouse une autre tulipe dans le fond du M, plus un ressort à résistance contrôlée (c'est très poétique en tout cas  ).Système toujours utilisé dans les M de 2022  .Une belle illustration s'impose, juste en dessous ( extrait de la Doc summilux.net de M6 )  |
| jlp30 |
|
 Habitué Messages : 658Depuis le 9 déc 2019 Gard |
a.noctilux a écrit : SBOOI a écrit : Moi non plus je n'accroche pas au T sur la semelle, qui a lair d'être surtout là pour rayer le film.... A voir à l'usage. D'ailleurs je ne vois pas comment ce T peut rayer un film qu'il ne pousse que par la tranche. Apparemment, les ingénieurs de Leitz ont à convaincre de l'utilité de la chose .C’est bien ça : guider le film pour éviter qu’il ne se mette de travers ou qu’il ne soit pas centré entre les perforations. Il n’y a pas cet ergot sur mon lllf et le film a tendance à ne pas être centré. |
| Patlaine |
|
 Membre des Amis Messages : 107Depuis le 20 nov 2020 La Tour Du Pin |
Bonjour à tous ! Comme je l'ai expliqué dans ce post : viewtopic.php?f=10&t=104596 en attendant de pouvoir prendre un boitier M240, dans deux ou trois mois, je me suis offert un vissant IIIc. l'appareil est en bon état globalement. C'est un "peau de requin" qui comme ses congénères à des petits souci de chromage. Il porte le n° 490903 et son Summitar le n°724555, ce qui doit le situer au alentours des années 46/47 ? Les vitesses sont à priori bonnes, le télémètre correctement calé, cela à vérifier bien sur avec un film. Le Summitar est très beau, les lentilles claires et sans brume ni fugus et passe le test le la lampe torche sans souci. MAIS il a un problème de bague de diaphragme gommé, très dure à manoeuvrer, un nettoyage s'impose. (d'ailleurs à ce sujet, je suis en région lyonnaise, si quelqu'un a une adresse à me donner ... ) Voilà donc mon petit nouveau que j'espère bien emmener un peu partout mais pas dans une vitrine  Quelques photos comme demandé par l'ami a.noctilux    OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1  OLYMPUS M.30mm F3.5 Macro OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 OLYMPUS M.30mm F3.5 Macro OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 OLYMPUS M.30mm F3.5 Macro OLYMPUS IMAGING CORP. E-M1 OLYMPUS M.30mm F3.5 Macro J'ai raté beaucoup de choses. Mes photos ne sont peut être que des ratages, mais quelle chance !!! Les photos réussies, c'est terrible !!! Raymond DEPARDON |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9732Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Hello Patlaine a écrit : Bonjour à tous !... Le Summitar est très beau, les lentilles claires et sans brume ni fugus et passe le test le la lampe torche sans souci. MAIS il a un problème de bague de diaphragme gommé, très dure à manœuvrer, un nettoyage s'impose. (d'ailleurs à ce sujet, je suis en région lyonnaise, si quelqu'un a une adresse à me donner ... ) ... la bague de diaph ne sert à rien sur ces optiques tant le rendu change avec lui... Si vous aimez son rendu à la PO, vous serez tout le temps à la PO, si vous aimez son rendu à F5.6, vous...  J.Ph. |
| Patlaine |
|
|
Membre des Amis Messages : 107Depuis le 20 nov 2020 La Tour Du Pin |
amansjeanphilippe a écrit : HelloPatlaine a écrit : Bonjour à tous !... Le Summitar est très beau, les lentilles claires et sans brume ni fugus et passe le test le la lampe torche sans souci. MAIS il a un problème de bague de diaphragme gommé, très dure à manœuvrer, un nettoyage s'impose. (d'ailleurs à ce sujet, je suis en région lyonnaise, si quelqu'un a une adresse à me donner ... ) ... la bague de diaph ne sert à rien sur ces optiques tant le rendu change avec lui... Si vous aimez son rendu à la PO, vous serez tout le temps à la PO, si vous aimez son rendu à F5.6, vous... J.Ph. Oui, mais quand même, j'aime bien quand tout fonctionne.....  J'ai raté beaucoup de choses. Mes photos ne sont peut être que des ratages, mais quelle chance !!! Les photos réussies, c'est terrible !!! Raymond DEPARDON |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9732Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Patlaine a écrit : amansjeanphilippe a écrit : HelloPatlaine a écrit : Bonjour à tous !... Le Summitar est très beau, les lentilles claires et sans brume ni fugus et passe le test le la lampe torche sans souci. MAIS il a un problème de bague de diaphragme gommé, très dure à manœuvrer, un nettoyage s'impose. (d'ailleurs à ce sujet, je suis en région lyonnaise, si quelqu'un a une adresse à me donner ... ) ... la bague de diaph ne sert à rien sur ces optiques tant le rendu change avec lui... Si vous aimez son rendu à la PO, vous serez tout le temps à la PO, si vous aimez son rendu à F5.6, vous... J.Ph. Oui, mais quand même, j'aime bien quand tout fonctionne..... ne te marie pas |
"+1" de la part de : wots |
|
| Mak |
|
 Vieux briscard Messages : 5558Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
amansjeanphilippe a écrit : Patlaine a écrit : amansjeanphilippe a écrit : HelloPatlaine a écrit : Bonjour à tous !... Le Summitar est très beau, les lentilles claires et sans brume ni fugus et passe le test le la lampe torche sans souci. MAIS il a un problème de bague de diaphragme gommé, très dure à manœuvrer, un nettoyage s'impose. (d'ailleurs à ce sujet, je suis en région lyonnaise, si quelqu'un a une adresse à me donner ... ) ... la bague de diaph ne sert à rien sur ces optiques tant le rendu change avec lui... Si vous aimez son rendu à la PO, vous serez tout le temps à la PO, si vous aimez son rendu à F5.6, vous... J.Ph. Oui, mais quand même, j'aime bien quand tout fonctionne..... ne te marie pas Tsss! Le Summitar est aussi intéressant à d'autres ouvertures que f/2. Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9732Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
Mak a écrit : amansjeanphilippe a écrit : Patlaine a écrit : amansjeanphilippe a écrit : HelloPatlaine a écrit : Bonjour à tous !... Le Summitar est très beau, les lentilles claires et sans brume ni fugus et passe le test le la lampe torche sans souci. MAIS il a un problème de bague de diaphragme gommé, très dure à manœuvrer, un nettoyage s'impose. (d'ailleurs à ce sujet, je suis en région lyonnaise, si quelqu'un a une adresse à me donner ... ) ... la bague de diaph ne sert à rien sur ces optiques tant le rendu change avec lui... Si vous aimez son rendu à la PO, vous serez tout le temps à la PO, si vous aimez son rendu à F5.6, vous... J.Ph. Oui, mais quand même, j'aime bien quand tout fonctionne..... ne te marie pas Tsss! Le Summitar est aussi intéressant à d'autres ouvertures que f/2. Mak. tout à fait. Mais on peut aussi avoir une préférence pour un rendu spécifique et quasi toujours utiliser la même ouverture. |
"+1" de la part de : Mak |
|
| Patlaine |
|
|
Membre des Amis Messages : 107Depuis le 20 nov 2020 La Tour Du Pin |
amansjeanphilippe a écrit : Patlaine a écrit : amansjeanphilippe a écrit : HelloPatlaine a écrit : Bonjour à tous !... Le Summitar est très beau, les lentilles claires et sans brume ni fugus et passe le test le la lampe torche sans souci. MAIS il a un problème de bague de diaphragme gommé, très dure à manœuvrer, un nettoyage s'impose. (d'ailleurs à ce sujet, je suis en région lyonnaise, si quelqu'un a une adresse à me donner ... ) ... la bague de diaph ne sert à rien sur ces optiques tant le rendu change avec lui... Si vous aimez son rendu à la PO, vous serez tout le temps à la PO, si vous aimez son rendu à F5.6, vous... J.Ph. Oui, mais quand même, j'aime bien quand tout fonctionne..... ne te marie pas Ça j'ai compris au 2ème essai.... J'ai raté beaucoup de choses. Mes photos ne sont peut être que des ratages, mais quelle chance !!! Les photos réussies, c'est terrible !!! Raymond DEPARDON |
"+1" de la part de : amansjeanphilippe |
|
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7723Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Mak a écrit : amansjeanphilippe a écrit : Patlaine a écrit : amansjeanphilippe a écrit : HelloPatlaine a écrit : Bonjour à tous !... Le Summitar est très beau, les lentilles claires et sans brume ni fugus et passe le test le la lampe torche sans souci. MAIS il a un problème de bague de diaphragme gommé, très dure à manœuvrer, un nettoyage s'impose. (d'ailleurs à ce sujet, je suis en région lyonnaise, si quelqu'un a une adresse à me donner ... ) ... la bague de diaph ne sert à rien sur ces optiques tant le rendu change avec lui... Si vous aimez son rendu à la PO, vous serez tout le temps à la PO, si vous aimez son rendu à F5.6, vous... J.Ph. Oui, mais quand même, j'aime bien quand tout fonctionne..... ne te marie pas Tsss! Le Summitar est aussi intéressant à d'autres ouvertures que f/2. Mak. Même avis que Mak. J'ai découvert les joies du Summitar depuis fin Octobre avec celui de stephane_marco. Mon but est d'avoir du vieux verre Leitz pour le charme que peut produire une telle optique relativement lumineuse et qui dit charme dit imperfections. En fait, c'est l'optique que j'utilise le plus afin de mieux la maîtriser et en tier son meilleur. Je ne dirais jamais une préférence à PO ou f2,8 ou f4 ou plus, c'est juste une question de sujet et de distance de map. Les portraits serrés sont magnifiques à PO et à f2,8 où tout le charme de cet optique se révèle dans son Bokeh et avec un joli modelé. Fermé à f4 ou plus, le rendu ce veut plus classique mais le modelé reste sensationnel. Pour les portraits pieds-tête il est préférable d'être à f4 minimum surtout si le sujet est décalé sur les cotés. Pour les paysages c'est à f5,6 ou f8. Au-delà je n'ai pas essayé. Les images de fleurs prises à PO à distance minimale font sensation. Pour information, mon IIIf est venu avec un Summitar tout aussi nickel que celui de stephane_marco, je vais donc mettre en vente certainement le sien, l'autre étant de 1951 comme le IIIf pour question de cohérence. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| Dernière édition par PeterR le mercredi 14 décembre 2022 - 15:49, édité 1 fois. | |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7723Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Patlaine a écrit : amansjeanphilippe a écrit : HelloPatlaine a écrit : Bonjour à tous !... Le Summitar est très beau, les lentilles claires et sans brume ni fugus et passe le test le la lampe torche sans souci. MAIS il a un problème de bague de diaphragme gommé, très dure à manœuvrer, un nettoyage s'impose. (d'ailleurs à ce sujet, je suis en région lyonnaise, si quelqu'un a une adresse à me donner ... ) ... la bague de diaph ne sert à rien sur ces optiques tant le rendu change avec lui... Si vous aimez son rendu à la PO, vous serez tout le temps à la PO, si vous aimez son rendu à F5.6, vous... J.Ph. Oui, mais quand même, j'aime bien quand tout fonctionne..... Avez-vous essayé de saisir la bague de diaphragme ne manière très légère sous les deux doigts ? Je dis ça car saisie plus fortement, la rotation de la bague à tendance à être plus dure sans doute sous une très fine déformation élastique de celle-ci. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| Patlaine |
|
|
Membre des Amis Messages : 107Depuis le 20 nov 2020 La Tour Du Pin |
PeterR a écrit : Avez-vous essayé de saisir la bague de diaphragme ne manière très légère sous les deux doigts ? Je dis ça car saisie plus fortement, la rotation de la bague à tendance à être plus dure sans doute sous une très fine déformation élastique de celle-ci.Merci du conseil, c'est un peu mieux mais cela reste bien gommé. Je me demande si la période passée dans les transports n'a pas figé la graisse avec les températures que l'on connaît. Surtout qu'il vient de Hollande.... Peut être le chauffer un peu sur un radiateur par exemple.... Edit : Bon après un petit temps passé sur le radiateur, la bague est bcp plus souple et se déplace sans problème, mais à tendance à ce "re-durcir" au bout de quelques minutes. J'ai raté beaucoup de choses. Mes photos ne sont peut être que des ratages, mais quelle chance !!! Les photos réussies, c'est terrible !!! Raymond DEPARDON |
| PeterR |
|
|
Vieux briscard Messages : 7723Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Patlaine a écrit : PeterR a écrit : Avez-vous essayé de saisir la bague de diaphragme ne manière très légère sous les deux doigts ? Je dis ça car saisie plus fortement, la rotation de la bague à tendance à être plus dure sans doute sous une très fine déformation élastique de celle-ci.Merci du conseil, c'est un peu mieux mais cela reste bien gommé. Je me demande si la période passée dans les transports n'a pas figé la graisse avec les températures que l'on connaît. Surtout qu'il vient de Hollande.... Peut être le chauffer un peu sur un radiateur par exemple.... Edit : Bon après un petit temps passé sur le radiateur, la bague est bcp plus souple et se déplace sans problème, mais à tendance à ce "re-durcir" au bout de quelques minutes. Avez-vous de la graisse à roulement ou une autre pour la mécanique ? Avec le Summitar développé, mettez une toute petite quantité de graisse sur le bout de l'indexe et pressez la sous la bague de diaphragme en faisant également son pourtour. La graisse se glissera alors entre la bague et le corps. Faites plusieurs fois tourner la bague puis essuyez bien tout l'excès. Ne surtout pas prendre de l'huile. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| Patlaine |
|
|
Membre des Amis Messages : 107Depuis le 20 nov 2020 La Tour Du Pin |
De la vaseline peut aller ? J'ai raté beaucoup de choses. Mes photos ne sont peut être que des ratages, mais quelle chance !!! Les photos réussies, c'est terrible !!! Raymond DEPARDON |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités