jbo |
|
Spécialiste Messages : 1222Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Bernard Duffourc a écrit : Il existe une section dédiée aux Leica à vis, est-ce que vous auriez l’obligeance d’aller y déclarer votre amour compréhensible des objets anciens?A moins que vous ne pensiez que ce fameux boîtier annoncé soit justement un Leica à vis mais j’en doute fortement… Dépêche-toi ! Le nom de domaine est libre : https://grognons.fr/fr-fr |
Fred_G |
|
Spécialiste Messages : 1342Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Bernard Duffourc a écrit : Outre les dictons et les excellentes petites phrases, revenons au sujet.Pourquoi soudainement ces commentaires sur des boîtiers d’avant guerre ? Quel est le rapport avec un nouveau M argentique ? On peut ergoter sur ce qu’il sera selon les goûts, tout mécanique ou pas, clone d’un M6, M7 ou autre mais de là à revenir au Leica à vis. Ou alors ça doit être du troisième degré … Le rapport ? Tu as là la démonstration que ceux qui font encore de l'argentique préfèrent utiliser des boitiers rustiques, simples et compacts plutôt que les trucs modernes que tu appellent de tes vœux. There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
Mak |
|
Vieux briscard Messages : 5648Depuis le 25 mai 2009 Colombes |
jbo a écrit : Je ne pense pas que le "g" soit plus grand/gros que le "f", mais à confirmer ...Le "g" est un poil plus imposant que le "f" et que ses prédécesseurs, mais cela reste un format contenu. Et sinon, oui, le viseur a été amélioré et est nettement (mais alors nettement) meilleur que les trous de souris qu'on trouve sur les autres vissants à viseur intégré. L'essayer, c'est l'adopter. Pour rester dans le thème du fil, si Leica nous sort un IIIg revu aux goûts du jour, je serais fortement tenté! Néanmoins, j'ai du mal à voir comment ils pourraient faire mieux... Mak. Dernière série: Dans le cimetière de *** |
jbo |
|
Spécialiste Messages : 1222Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Mak a écrit : jbo a écrit : Je ne pense pas que le "g" soit plus grand/gros que le "f", mais à confirmer ...Le "g" est un poil plus imposant que le "f" et que ses prédécesseurs, mais cela reste un format contenu. Et sinon, oui, le viseur a été amélioré et est nettement (mais alors nettement) meilleur que les trous de souris qu'on trouve sur les autres vissants à viseur intégré. L'essayer, c'est l'adopter. Pour rester dans le thème du fil, si Leica nous sort un IIIg revu aux goûts du jour, je serais fortement tenté! Néanmoins, j'ai du mal à voir comment ils pourraient faire mieux... Mak. Merci pour ces précisions. |
Fred_G |
|
Spécialiste Messages : 1342Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Tu m'as mal lu. La démonstration, c'est le témoignage de ceux qui disent qu'un vissant répond exactement à leurs envies/besoins. Ça ne présage en rien de ce que sera le prochain boîtier dont on parle. Mais ça dit que tout le monde n'attend pas le boîtier qui te plairait. There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
jbo |
|
Spécialiste Messages : 1222Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Bernard Duffourc a écrit : Pour le reste, de là à penser que ce serait un Leica III, là je vais laisser faire les délires.Personne n'a émis l'hypothèse que ce prochain M argentique serait un III x à vis ou à piston. Relis bien ... |
pemby |
|
Régulier Messages : 203Depuis le 23 jan 2018 languedoc |
Fred_G a écrit : Tu m'as mal lu.La démonstration, c'est le témoignage de ceux qui disent qu'un vissant répond exactement à leurs envies/besoins. Ça ne présage en rien de ce que sera le prochain boîtier dont on parle. Mais ça dit que tout le monde n'attend pas le boîtier qui te plairait. Farpaitement .... et je dirais même mieux : Parfaitement !!! ![]() cordialement |
pemby |
|
Régulier Messages : 203Depuis le 23 jan 2018 languedoc |
Mak a écrit : jbo a écrit : Je ne pense pas que le "g" soit plus grand/gros que le "f", mais à confirmer ...Le "g" est un poil plus imposant que le "f" et que ses prédécesseurs, mais cela reste un format contenu. Et sinon, oui, le viseur a été amélioré et est nettement (mais alors nettement) meilleur que les trous de souris qu'on trouve sur les autres vissants à viseur intégré. L'essayer, c'est l'adopter. Pour rester dans le thème du fil, si Leica nous sort un IIIg revu aux goûts du jour, je serais fortement tenté! Néanmoins, j'ai du mal à voir comment ils pourraient faire mieux... Mak. Remerciements pour ces précisions ...... bon va falloir que je trouve un G pour comparer mais ça va encore me tracasser le neurone de la Tentation ![]() cordialement |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 19284Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Personne n'a parlé du point G ![]() |
jbo |
|
Spécialiste Messages : 1222Depuis le 3 août 2018 Arcueil |
Robert a écrit : Personne n'a parlé du point G ![]() On t'attendait ... ![]() |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 19284Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
jbo a écrit : Robert a écrit : Personne n'a parlé du point G ![]() On t'attendait ... ![]() J'eusse été déçu que tu le fusses : goûtez-moi cette farce, que diable ! ![]() |
Fred_G |
|
Spécialiste Messages : 1342Depuis le 15 oct 2015 Nantes |
Rôôô... ![]() ![]() ![]() There's no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark. |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 19284Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Honni soit qui mal y pense ![]() |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10558Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Robert a écrit : Personne n'a parlé du point G ![]() les puristes (connaisseurs et défenseurs réunis) vont s'insurger je corrige avant point g .. Leica IIIg et non IIIG |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10558Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Mak a écrit : jbo a écrit : Je ne pense pas que le "g" soit plus grand/gros que le "f", mais à confirmer ...Le "g" est un poil plus imposant que le "f" et que ses prédécesseurs, mais cela reste un format contenu. Et sinon, oui, le viseur a été amélioré et est nettement (mais alors nettement) meilleur que les trous de souris qu'on trouve sur les autres vissants à viseur intégré. L'essayer, c'est l'adopter. Pour rester dans le thème du fil, si Leica nous sort un IIIg revu aux goûts du jour, je serais fortement tenté! Néanmoins, j'ai du mal à voir comment ils pourraient faire mieux... Mak. comparaison de face IIIg et M et ancien vissant ![]() . ![]() .. ![]() |
"+1" de la part de : jbo |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités