SL2 face au SL2-S
3 messages
• Page 1 sur 1
| lepetitpiero |
|
 Habitué Messages : 343Depuis le 26 août 2008 Drôme  |
Bonjour, J'ouvre ce fil pour savoir, car je n'ai pas trouvé sur le web, s'il y avait des différences de rendu entre les 2 capteurs. Ces 2 boitiers ont-ils d'autres différences ? Je précise que la vidéo ne m'intéresse pas. Donc coté photo à part la différence de résolution, la montée en iso certainement différente. Les images issues de ses 2boitiers ont elles un caractère différent dans leur rendu ? Je sais que le rendu est lié à l'otique mais le capteur y joue aussi un rôle. Que-ce qui justifie aussi cette différence de prix entre les 2 boitiers à part le capteur... là j'ai du mal à cerné les choses. Merci à ceux qui voudront bien me donner quelques réponses. Pierre Leica M6 - M10 - M10M // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
| baptiste |
|
 Habitué Messages : 658Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or |
pas vu de différence sensible, après je ne les cherche pas. La montée en iso du 2S permet une meilleure fidélité colorimétrique à hauts isos. à part ça... Et effectivement, la différence entre les deux boitiers est le capteur; or celui du 2S permet d'avoir des modes vidéo plus poussés. Entre nous, j'ai acheté le 2 à sa sortie et le 2S pas loin de sa sortie. Si le 2S avait été disponible au moment ou le 2 est sorti, j'aurais probablement pris 2 2S, au lieu d'avoir un 2 et un 2S. Bonne soirée, Baptiste |
| lepetitpiero |
|
|
Habitué Messages : 343Depuis le 26 août 2008 Drôme |
Bonsoir, Merci de ta réponse. Pierre Leica M6 - M10 - M10M // Voigtlander 15mm f/4,5 - Zeiss 25mm f/2,8 - Leica 35mm f/2 - Zeiss 50mm f/1,5 - Leica 90mm f/2,8 |
3 messages
• Page 1 sur 1
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités