scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Mis à part convertir la monture à vis vers la monture à baïonette M?
En fait, j'aimerais comprendre la différence entre les différentes bagues qui existent sur le marché: entre une bague qui amène les cadres 50-75 sur un M6 et une autre qui amène les cadres 28-90, il y a déjà la partie droite de la bague qui est différente car elle va pousser l'ergot de sélection des cadres plus ou moins loin mais est-ce la seule différence? Le couplage télémètre, pour bien fonctionner, a-t-il besoin d'une bague particulière? En d'autres termes, si j'ai un 90 à vis mais une bague destinée à un 35, cela va-t-il fonctionner correctement, excepté le cadre bien sûr, ou bien cela va-t-il donner n'importe quoi? Edit: je soupçonne un problème avec un compatible à vis mais j'aimerais comprendre le dispositif. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
scholiaste a écrit : Mis à part convertir la monture à vis vers la monture à baïonette M?Elles ajoutent également le 1mm de différence manquant, entre un boîtier à vis et un à baïonnette, à tous les objectifs à vis compatibles M39 Leica (Canon, Fed, Jupiter, Steinhell, Voigländer, Wollensak, Zorki, etc.) |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
scholiaste a écrit : En d'autres termes, si j'ai un 90 à vis mais une bague destinée à un 35, cela va-t-il fonctionner correctement, excepté le cadre bien sûr, ou bien cela va-t-il donner n'importe quoi?Seul le cadre sera erroné, le couplage télémétrique sera correct car indépendant de la bague. |
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Merci bien. Me voilà rassuré sur mon Color Skopar 21. ![]() Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
Retourner vers Leica M : divers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités