Calmos les propriétaires de M7 MP
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris  |
 intéressant ce fil,
 parfois, j'ai un peu de mal à capter 
pour faire simple, pour moi le numérique, c'est un peu comme un fruit exotique que je n'ai jamais goûté, je goûte, point. pour savoir comment faire avec, on trouve toujours. après tout , tout ce bazar  ça ce régale à faire des images 
alors faisons en ! en argentic ou en numéric, au MP M7 ou M8, ou D*** 
faisons leurs cracher leurs tripes , quoi !  8) |
| Dernière édition par Eric Bascoul le dimanche 3 décembre 2006 - 21:26, édité 2 fois. | |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Je crois que c'est une pub pour le Canon A1 à sa sortie. Donc, vers 1978. |
| rederon |
|
 Habitué Messages : 808Depuis le 13 juin 2003 Saint-Cloud |
EricBascoulDIDO a écrit : [...] pour moi le numérique, c'est un peu comme un fruit exotique que je n'ai jamais goûtéTu as déjà gouté le fruit du Jacquier ? Stéphane |
| LaurentT |
|
 Spécialiste Messages : 1952Depuis le 9 juil 2003 Ile de France, petite couronne |
pascal_meheut a écrit : Je crois que c'est une pub pour le Canon A1 à sa sortie. Donc, vers 1978.Gagné !
En ce qui me concerne, je n'ai pas de doute : un jour ou l'autre je n'utiliserai plus que du numérique. Les fichiers se conservent sans problème sauf exceptions (j'ai perdu du pagemaker 4, du wingz, ...). Mais comme ce matériel est périssable (cf les syquest ou autres zip et magnéto-optiques....), sera-ce du leica ? rien n'est moins sûr... Car le M8 dépasse de beaucoup mes possibilités financières actuelles et futures... |
| Rainer |
|
 Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
EricBascoulDIDO a écrit : :D intéressant ce fil, parfois, j'ai un peu de mal à capter pour faire simple, pour moi le numérique, c'est un peu comme un fruit exotique que je n'ai jamais goûté, je goûte, point. pour savoir comment faire avec, on trouve toujours. ....moi aussi j'ai gouté, pendant pas mal de temps même, photoshop été mon allié depuis des années dèja (alors pas de pb pour le developpement)....mais ai recraché car le fruit était pas à mon gout. et malgré des cailloux hors pair, est ce pas seulement un capteur qui est collé dans la boite noire nommée M8??? alors, pourquoi un RD-1 ne ferais pas les mêmes photos que le M8?? pas taper, pascal_meheut, c'est seulement une question |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
citation : est ce pas seulement un capteur qui est collé dans la boite noire nommée M8??? alors, pourquoi un RD-1 ne ferait pas les mêmes photos que le M8 Si bien sûr ce sont des capteurs. Mais tous les capteurs ne sont pas de la même qualité. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Le RD-1 et le M8 ont qques différences marquées : coeff 1.5 contre 1.33 et malgré cela, le RD-1 est plus sensible au vignettage sur les bords.
La résolution est aussi inférieure ainsi que dynamique, couleurs sans doute. Ce qui n'empèche pas le RD-1 de faire de bonnes photos mais d'après ce que j'ai lu, ce qui lui reprochent surtout les propriétaires, c'est une qualité très variable avec de nombreuses pannes que le SAV ne règle pas facilement. Je crois qu'on paye le fait qu'Epson ne soit pas un fabricant d'appareils photos. |
| Rainer |
|
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
....merci pour vos reponses. Laurent, justement j'avais l'impression que pas mal de connaisseurs numerique semblent être surpris par le choix de kodak pour le capteur..... |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
le capteur c'est un premier point,
le traitement du signal en est un deuxième, le meilleur, comme le pire se côtoient ! le RD1 était à la rue, "out" "naze". très très étonné que = Rainer a écrit : ... pas mal de connaisseurs numerique semblent être surpris par le choix de kodak pour le capteur.....Kodak est un très bon choix, son "savoir faire colorimétrique" est précieux |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Rainer a écrit : ... pas mal de connaisseurs numerique semblent être surpris par le choix de kodak pour le capteur.....Kodak, en argentique, étant associé aux instamatic, donc au bas de gamme, il est étonnant de les retrouver dans des boîtiers haut de gamme grâce à leurs capteurs. |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Dans mon III y avait de la DoubleX
Dans mon M3 de la TX et du kodachrome Dans mon M5 de l'Ekta, de la VeriIII et du Kodacolor .... Dans mon M8 (?) y aura du Kodak Bof ! plus ça change plus c'est etc....  |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Filament, je veux bien
(\__/) (='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans (")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde mais pas quand tu dis= "Kodak, en argentique, étant associé aux instamatic, donc au bas de gamme, il est étonnant de les retrouver dans des boîtiers haut de gamme grâce à leurs capteurs." _________________
non, ce n'est pas vrai, tu quoque ??? quesqu'il y a comme meilleure pelloch enN&B ou couleur, scrogneugneu c'est pas vrai
Technical Pan, Trix, EPN, EPP, UC400, 160VC , Kodachrome etccc ... c'est rien hein ? 8)
Bises JZ |
| villegas juan carlos |
|
 Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
LaurentT a écrit : .... Le M8 c'est pour faire des photos maintenant, pas pour donner fièrement à son petit-fils...Bonsoir, Justement, je pense que tous ceux qui fréquentent ce forum ont d' excellents appareils photographiques. Pour faire des photos maintenant, on n'a pas besoin d'un M8, non 
Côté coeur, j'adhère aux arguments de Jean D. quant à la matérialité de la photo argentique. La semaine dernière, j'ai tiré des négatifs qui ont plus d'un demi siècle, et cela m'a fait beaucoup de plaisir... Bien sûr, c'est point mon intention d'en faire un dogme La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
| sylvain |
|
 Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Nan mais dido au lit non mais des fois!!
|
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
tu as bien mis la feuille de papier K**** sous le sc***** ? 8) |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités