dadati |
|
Membre des Amis Messages : 1371Depuis le 14 mars 2017 68220 |
tenmangu81 a écrit : dadati a écrit : Vu que j'avais 5min je me suis vite amusé également. Mon interprétation personnelle en partant du fait que c'est de l'argentique, c'est un peu difficile vu que je n'ai pas pris la photo.Merci dadati. C'est inversé à partir de Negative Lab Pro, ou est-ce fait à partir de mon jpeg ? J'ai téléchargé le Tiff raw et inversé dans photoshop avec "courbe" et "négatif couleur" puis quelques réglages... |
dominique.L |
|
Habitué Messages : 903Depuis le 25 mars 2007 a l'ouest |
Un exemple avec Ektar sans fard Numérisationrisation avec sony ar7 sur soufflet canon FL et objectif Focotar 50 SONY ILCE-7RM3 ---- Passage dans vue scan sans modification aucune pour inversion Sony ILCE-7RM3 Mise à l'échelle des deux photo dans aperçu sans aucun réglage. Temps pour mise en oeuvre environ 1 minute. Elle est pas belle la vie? Riche de mes seuls yeux tranquilles, (Paul VERLAINE) |
julius23 |
|
Spécialiste Messages : 1462Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
@tenmangu81 voici un essai avec Negativ lab, mais j'ai eu toutes les peines du monde à sortir qque chose de pas trop moche, impossible de neutraliser le masque de ton film, pourquoi ??? @ dominique.L, parti de ton fichier, 30secondes dans neg lab, je retrouve plus le caractère de l'ektar, non ? |
dominique.L |
|
Habitué Messages : 903Depuis le 25 mars 2007 a l'ouest |
Petite précision , la photo date de 1991 en juin au Québec, la pellicule est bien une ektar mais 125-1 kodak 5101. Donc peut-être pas le même caractère que l'actuelle 100 ? Riche de mes seuls yeux tranquilles, (Paul VERLAINE) |
dominique.L |
|
Habitué Messages : 903Depuis le 25 mars 2007 a l'ouest |
En ajoutant le profil ektar 125 gen 1 du négatif dans vuescan au lieu du profil générique sans autre manip à partir du jpeg préalablement posté. " ne pas tenir compte de la visualisation dans vuescan mais sauvegarder et lire le fichier créé. SONY ILCE-7RM3 Riche de mes seuls yeux tranquilles, (Paul VERLAINE) |
alexcosy |
|
Membre des Amis Messages : 720Depuis le 17 juil 2015 Paris 18 |
J'ai une petite préférence pour la version de Julius, elle n'a pas ce virage magenta global, et le contraste de couleurs est plus agréable, les peaux ressortent bien contre le basses lumières légèrement cyan. |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3461Depuis le 7 jan 2012 Paris |
dominique.L a écrit : En ajoutant le profil ektar 125 gen 1 du négatif dans vuescan au lieu du profil générique......Comment fais-tu ça ? |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3461Depuis le 7 jan 2012 Paris |
alexcosy a écrit : J'ai une petite préférence pour la version de Julius, elle n'a pas ce virage magenta global, et le contraste de couleurs est plus agréable, les peaux ressortent bien contre le basses lumières légèrement cyan.Moi je préfère la version de Dominique, qui me semble mieux respecter les tons chairs et corrige la dominante cyan. Mais c'est une question de goût !! |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3461Depuis le 7 jan 2012 Paris |
En tout cas, merci à tous les contributeurs de ce fil, plus expérimentés que moi !! J'y apprends beaucoup. Continuons !! |
julius23 |
|
Spécialiste Messages : 1462Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
tenmangu81 a écrit : alexcosy a écrit : J'ai une petite préférence pour la version de Julius, elle n'a pas ce virage magenta global, et le contraste de couleurs est plus agréable, les peaux ressortent bien contre le basses lumières légèrement cyan.Moi je préfère la version de Dominique, qui me semble mieux respecter les tons chairs et corrige la dominante cyan. Mais c'est une question de goût !! j'ai utilisé le profil neutre, je ferai une version avec le profil plus chaud cet aprem pour voir, il me suffit d'un clic pour changer les profils généraux, après on peut rentrer dans des options plus pointues dans Negativ lab pour corriger telle ou telle dominante dans les ombres, les médiums et les hautes lumières, là j'ai fait du tout auto |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3461Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Voici un essai en utilisant Capture One à partir du RAW 48 bits avec masque orange assez costaud : inversion des niveaux, actions sur les courbes R, V, et B. J'y ai passé 15 minutes..... Au final, les logiciels dédiés (Epson Scan, SilverFast, VueScan) font mieux et plus vite !! N.B. En plus je m'aperçois que je n'ai pas enlevé les poussières... |
dominique.L |
|
Habitué Messages : 903Depuis le 25 mars 2007 a l'ouest |
Chacun sa voie, ses outils, ses compétences et ses besoins. Pour ma part, le négatif couleur étant qu’un avatar de mes errances photographiques ma méthode me convient surtout que ce ne sont que de vieilles photos . Le diy était essentiellement N/B, développement des pellicules et tirage avec un durst . Le numérique (apn) m’a permis de retrouver des couleurs. Par conséquent je n’"investi" plus dans les matériels ou logiciels et me débrouille avec ceux que je possède. Riche de mes seuls yeux tranquilles, (Paul VERLAINE) |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3461Depuis le 7 jan 2012 Paris |
C'est ce que j'ai fait aussi pendant des années : N&B développé en cuve, tirage en chambre noire. Je me suis remis à l'argentique il y a un an, avec un vieux Blad 500C, essentiellement pour faire du N&B, beaucoup plus facile à traiter. Je me suis tout de même un peu amusé à faire de la couleur, juste pour voir (dont ce cliché du café Marly). Mais la couleur est en effet beaucoup plus facile en numérique. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités