| Invité |  | 
|  | Message supprimé à la demande de son auteur. | 
| Eric Bascoul |  | 
| Membre des AmisMessages : 19006 Depuis le 11 mai 2004 Paris | beaucoup de belles images, mais Jipi tu agaces grave     D350 80Lux | 
| Philippe D. |  | 
| ✝Messages : 7381 Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |   humide! | 
| Eric Bascoul |  | 
| Membre des AmisMessages : 19006 Depuis le 11 mai 2004 Paris | toi aussi, tu agaces  | 
| Liv |  | 
| SpécialisteMessages : 2025 Depuis le 10 nov 2005 Toulouse |    IIIg  Cron Jaune  Tri-X + d'images ?  C'est par là... | 
| Eric Bascoul |  | 
| Membre des AmisMessages : 19006 Depuis le 11 mai 2004 Paris |   D350 19 | 
| Rico |  | 
| SpécialisteMessages : 1118 Depuis le 29 août 2004 Paris |   MP - Cron 50 - Portra 400 EIL | 
| Philippe D. |  | 
| ✝Messages : 7381 Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |    D-LUX | 
| marielle |  | 
| SpécialisteMessages : 2825 Depuis le 4 juin 2004 Paris | Mélèze :   C'est curieux : les sillons creusés par les vers semblent en relief !  R8  elmarit 60 macro  Portra 160NC | 
| Philippe D. |  | 
| ✝Messages : 7381 Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco | marielle a écrit :C'est curieux : les sillons creusés par les vers semblent en relief ! A l'italienne: la source de lumière est située en haut à gauche. A la française: la source lumineuse y est opposée, donc du bas à droite. Je suis formé à la première, qui est ama la plus naturelle, et donc je perçois les sillons en creux.  | 
| Coignet |  | 
| agent techniqueMessages : 14852 Depuis le 5 nov 2003 75001 | On dirait du capricorne. | 
| Lison |  | 
| SpécialisteMessages : 2054 Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) | Philippe D a écrit : "Tout dépend de la perception d'éclairage que l'on a. A l'italienne: la source de lumière est située en haut à gauche. A la française: la source lumineuse y est opposée, donc du bas à droite. Je suis formé à la première, qui est ama la plus naturelle, et donc je perçois les sillons en creux." À mon avis, la lecture concave ou convexe dépend de la source principale d'éclairage du lieu où l'on se trouve. Pour le vérifier, il suffit de manipuler une image réversible (photo des cratères lunaires, par exemple) sous des éclairages provenant de directions différentes. | 
| Coignet |  | 
| agent techniqueMessages : 14852 Depuis le 5 nov 2003 75001 | Je suis toujours amusé de m'apercevoir que pour des photos sans repères, comme celle ci-dessous, on ne se trompe jamais d'orientation, car, sans réfléchir, on sait que la lumière vient d'en haut :   (Ce ne sont pas des arbres… je ne recommencerai pas) | 
| Philippe D. |  | 
| ✝Messages : 7381 Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco | Lison a écrit :À mon avis, la lecture concave ou convexe dépend de la source principale d'éclairage du lieu où l'on se trouve. En dessin, les ombres portées vers la bas, à droite, indiquent (à l'italienne) le volume représenté. J'ai tendance à vouloir reporter cette règle en photo.  | 
| Philippe D. |  | 
| ✝Messages : 7381 Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco | Coignet a écrit :Je suis toujours amusé de m'apercevoir que pour des photos sans repères, comme celle ci-dessous, on ne se trompe jamais d'orientation, car, sans réfléchir, on sait que la lumière vient d'en haut Or il est bien rare que la lumière naturelle vienne de par le bas.   En Australie peut-être ?  | 
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités