acnielo |
|
Messages : 45 Depuis le 12 nov 2012 Québec |
Bonjour , Je me rappelle qu'au début des années 2000 régnait une certaine crainte de ne plus trouver de film et certains photographes ont constitué des stocks de films qu'ils ont gardés au congélateur . J'aimerais avoir l'avis de photographes qui ont utilisé du film après 5 voire 10 ou 15 ans d'hibernatus . Le film s'est-il bien conservé ou avez vous constaté une dégradation des caractéristiques ? certains films se conservent-ils bien et d'autres moins bien ? Bref , la méthode est-elle fiable ? Merci pour vos avis . |
Piga |
|
Membre des Amis Messages : 4687Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Bonsoir, Pour ma part j'ai fait des stocks en N&B, dès qu'une pénurie était annoncée : Neopan 400 et 1600 de Fuji, SFX200 Ilford, congelées dès l'achat et pour certaines pas loin de 10 ans. Je n'ai pas eu (encore tout dernièrement avec une SFX200) le moindre souci. Même en couleur, j'ai des Provia et des Velvia (en 120) depuis des années au congélateur, certaines achetées après la date de péremption ; pas eu de problème de dérive de couleur. Seule précaution - impérative ! - que je prends : décongélation lente, à température ambiante, avant d'ouvrir l'emballage. Et jamais de recongélation une fois l'emballage ouvert, à cause du risque d'humidité. Je note quand même un effet pervers de cette pratique : je n'achète plus beaucoup de films, mes stocks me permettant de voir venir encore pas mal de temps... Mais j'achète régulièrement quelques packs de TriX, histoire de maintenir le marché... "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
acnielo |
|
Messages : 45 Depuis le 12 nov 2012 Québec |
Merci pour ton retour d'expérience , positif donc ! citation : Je note quand même un effet pervers de cette pratique : je n'achète plus beaucoup de films, mes stocks me permettant de voir venir encore pas mal de temps... Mais j'achète régulièrement quelques packs de TriX, histoire de maintenir le marché...je crois que le marché trouve ses marques . Le redémarrage en 2015 par Fotoimpex ( adox ) d'une machine Illford plus leur nouvelle usine de couchage en construction en Allemagne , on voit que la demande est encore là . |
Dali |
|
Régulier Messages : 217Depuis le 12 mai 2010 Philadelphie |
Je tourne en 35mm depuis des années avec des films Arista Premium (du Kodak en fait) acheté en grosse quantité avant qu'il disparaissent. Les plus récents ont une date d'expiration en 2013. Je les conserve congelés depuis leur achat et je n'ai rien constate de special... |
Polo |
|
Membre des Amis Messages : 1792Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
Les films ne sont pas de la nourriture, il n'y a donc pas de problème à les laisser longtemps au froid. Polo |
acnielo |
|
Messages : 45 Depuis le 12 nov 2012 Québec |
Polo a écrit : Les films ne sont pas de la nourriture, il n'y a donc pas de problème à les laisser longtemps au froid. Polo OK, mais on sait que les émulsions évoluent avec le temps et finissent notamment par perdre en sensibilité (on parle de mûrissement ou maturation ) . Je souhaite m'assurer que le congélateur bloque bien cette évolution , surtout sur une longue durée . les réponses de Piga et Dali sont rassurantes car reposant sur une expérience réelle et pas de la théorie . |
Polo |
|
Membre des Amis Messages : 1792Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
Il s'agissait bien d'expérience réelle, j'ai même un congélateur dédié aux films. Polo |
acnielo |
|
Messages : 45 Depuis le 12 nov 2012 Québec |
Polo a écrit : Il s'agissait bien d'expérience réelle, j'ai même un congélateur dédié aux films.Polo Oui mais ta réponse ne portait pas là-dessus . Mais y'a pas de problème , je te remercie de confirmer les autres avis . En fait j'ai posé cette question car un copain me propose de lui reprendre un stock de surgelés et les premiers essais me laissaient dubitatifs . Mais finalement après un bon paquet de tests ce WE , on a finalement confirmé que les films étaient hors de cause ( films congelés depuis 10 ans ; 1 an avant péremption ) . J'ai pas fait de photo argentique depuis 8 ans, faut que je me remette en tête de soigner l'expo et d'avoir un process rigoureux au développement . |
Piga |
|
Membre des Amis Messages : 4687Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Noter également qu'à la différence de la nourriture les films peuvent être décongelés et recongelés sans problème. Quand je pars un peu longtemps photographier (en argentique bien sûr quand je travaille sur un projet) j'emporte en général plus de films que strictement nécessaire. Au retour les films inutilisés retournent au congélateur (mais il ne faut pas que les boîtes ou les emballages pour le 120 aient été ouverts, car cela risque de faire entrer de l'humidité qui gèlera sur le film). J'ai utilisé sans problème des films qui avaient subi plusieurs fois ce processus. "La netteté est un concept bourgeois" HCB "There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams |
Marc Nolin |
|
Spécialiste Messages : 1738Depuis le 1 mai 2006 Trois-Rivières (Québec) |
Il fut un temps ou les experts chez Kodak disaient : 11 ans de congélation = 1 an à la température ambiante ! Mais ça vaut ce que ça vaut... Si on veut des pommes, il faut secouer le pommier (proverbe bulgare)! |
acnielo |
|
Messages : 45 Depuis le 12 nov 2012 Québec |
Ils connaissaient parfaitement le produit , donc ça a sûrement du sens . Si l'évolution chimique est en grande partie freinée, elle n'en est probablement pas pour autant stoppée . |
Retourner vers Labo argentique
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 3 invités