Q type 116
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2675Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux  |
Eric Bascoul a écrit : Je ne voudrais pas avoir l'air de faire le fâcheuxMais j'ai vraiment beaucoup de mal à comprendre comment on peut demander cela : JCR28 a écrit : Puis je vous demander les prises qui necessitent plus de 3 mn de pose ? Dans ma vie j'ai fais des poses de plus de 3 heures et pourtant je me sens toujours aussi propre sous les aisselles ! IL -8 genre ça te parle  pourtant ça arrive  ça "nécessite" si on a envie que ça nécessite ! Hé alors quand on se paye un boîtier @4000 boules n'est ce pas légitime de se demander si 4000 ne sont pas capable de faire ce qu'on aimerait que docilement il soit en mesure de faire ?  Et si aimablement Milou, toujours si bien attentionnée, en est même à se justifier, ou quelque chose dans ce genre Là, ça me fait déborder le vase, Nan mais koua, n'est il pas légitime de tenter d'espérer qu'on puisse faire ce que l'on veut, shooter des trucs qu'on a envie ? légitime sur un boîtier @ 500€, alors @ 4000€... C'est ça qui me fait reculer de plus en plus sur summiluxe (et d'autres choses), alors que pourtant je suis le plus gros posteur du site, et que je crois pouvoir dire que mes contributions ont une certaine pertinence technique et visuelle. Je me suis connecté uniquement pour répondre sur ce fil, alors que ça fait plusieurs jours que je n'en avais pas eu le loisir, et encore moins l'envie, entre autre boulot oblige ! Zyva secoue tout ça Milou  <3 chui avec toi, ne te laisse pas faire, la passion qui t'anime est si incomparable par rapport aux considérations marketing =>show must goes on ! <3Ha ça fait du bien  on shoote, on shoote, et on voitBizzz et merveilleuse année 2016 à vous et celles et ceux qui sont dans vos cœurs <3 Love & Peace  Pourquoi cette diarrhée verbale ? Je suis simplement curieux, rien d'agressif dans mes propos, j'essaie de comprendre, de me cultiver, de découvrir d'autres domaines que ceux que je connais. Je n'ai pas la science infuse. Pour info, j'ai pris le temps, dès que j'ai pu, pour faire le test dans toutes les configurations possibles et répondre à la question. Calmez vous cher Monsieur. Ceux qui me connaissent ici savent combien je suis à l'écoute et prêt à rendre service. je n'ai jamais eu avant vous d'altercation, ni de différent avec les membres du forum Vos jugements à l'emporte pièce ne vous valorise pas, surtout pour un commerçant, ou la patience, la diplomatie sont de mise....... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
jazzarte a écrit : Les limitations en mode pose longue sont dues à la conception des capteurs. Plus le temps de pose est long et plus le capteur chauffe. Le seul mode de refroidissement disponible aujourd'hui pour le module Capteur est l'effet Peltier. Plus le boitier est petit, plus la platine-support métallique du capteur sera petite, limitant d'autant sa capacité de refroidissement. Ce problème n'existait pas pour l'analogique. |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2675Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Roquebrune a écrit : jazzarte a écrit : Les limitations en mode pose longue sont dues à la conception des capteurs. Plus le temps de pose est long et plus le capteur chauffe. Le seul mode de refroidissement disponible aujourd'hui pour le module Capteur est l'effet Peltier. Plus le boitier est petit, plus la platine-support métallique du capteur sera petite, limitant d'autant sa capacité de refroidissement. Ce problème n'existait pas pour l'analogique.Oui effectivement, mais peut être que la vidéo, du fait d'images mouvantes, le capteur risque peu alors que sur une image fixe un phénomène de rémanence est peut être nocif....  Ou tout simplement le process de traitement des infos issues du capteur sont fondamentalement différentes et sans problème de surchauffe en video...... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
Si tu fais une video ou une pose longue sur un bloc de granit , je ne vois pas bien la difference |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2675Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Roquebrune a écrit : Si tu fais une video ou une pose longue sur un bloc de granit , je ne vois pas bien la difference Ok mais quel intérêt de filmer un bloc de granit ?.............autant faire une photo  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
JCR28 a écrit : Ok mais quel intérêt de filmer un bloc de granit ?.............autant faire une photo sinon pourquoi faire une pose longue sur un bloc de granit Je dis ça mais je fais jamais de pose longue , en dessous de 1/125s j'ai pas la patience |
| Dernière édition par Roquebrune le dimanche 3 janvier 2016 - 12:33, édité 1 fois. | |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
La vidéo n'est pas une pose longue. En pose longue, l'obturateur reste ouvert aussi longtemps que désiré ou possible selon les limitations de l'appareil photo. En video, il y a une obturation électronique qui a lieu toutes les 24, 30, 60 ou 120 fois par seconde, selon le réglage choisi. Sinon la vidéo serait une sorte de trainée immonde de forme étirée. Après la pose longue est extrêmement utile en photographie : astrophotographie, faire disparaître les gens d'une place très fréquenté, faire un effet de filé des voitures la nuit, donner un bel effet de flou à l'eau qui coule, faire une photo de nuit à ISO 100, etc... Bien entendu toujours sur trépied avec une télécommande ou un retardateur. Il suffit d'essayer, c'est sympa la pose longue. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
Nicci78 a écrit : Il suffit d'essayer, c'est sympa la pose longue.Mais que le boitier ait cette possibilité de pose longue me semble tout à fait normal |
| Dernière édition par Roquebrune le dimanche 3 janvier 2016 - 13:00, édité 1 fois. | |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2675Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Je pensais naïvement que 30s était suffisant en pose mode A et que la pose T offrait plus..... mais voilà on en apprend tous les jours. Les cascades oui on en voit trop. J'ai essayé la grande roue de Paris mais elle ne s’arrête pas suffisamment longtemps pour éliminer les voitures ensuite ma patience ne va pas jusque là  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
JCR28 a écrit : Je pensais naïvement que 30s était suffisant en pose mode A et que la pose T offrait plus..... mais voilà on en apprend tous les jours.Les cascades oui on en voit trop. J'ai essayé la grande roue de Paris mais elle ne s’arrête pas suffisamment longtemps pour éliminer les voitures ensuite ma patience ne va pas jusque là C'est vrai qu'en photo d'architecture c'est bien pratique si on ne veut que les bâtiments , mais ce n'est pas un effet pose longue, c'est un effacement de tout ce qui bouge |
| jazzarte |
|
|
Régulier Messages : 124Depuis le 1 sep 2014 Alsace |
Roquebrune a écrit : En ce cas pourquoi ils ont inclus la video 4K ? , ca fait une sacrée pose longueNon, pas tant que cela puisqu'il s'agit d’échantillonnage. Cela dit, la vidéo provoque effectivement un échauffement important du capteur et impose des surfaces de dissipations conséquentes. Personnellement, je n'achèterais jamais d'occasion un boitier avec une fonction vidéo de qualité. Il aura beau avoir peu de déclenchements au compteur, s'il a servi en vidéo, son vieillissement sera accéléré. Je ne comprend pas l’engouement de la fonction vidéo sur un appareil photo. |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
jazzarte a écrit : Je ne comprend pas l’engouement de la fonction vidéo sur un appareil photo.citation : Il aura beau avoir peu de déclenchements au compteur, s'il a servi en vidéo, son vieillissement sera accéléré |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10450Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Puis-je me permettre une suggestion, à contrôler: moi non plus, la vidéo ne m'intéresse pas du tout, surtout s'il elle risque d'amener des soucis .... mais, et c'est ce qui m'a décidé en achetant mon Nikon P 520, n'est-elle pas le moyen d'avoir une prise de vues en rafale vraie, rapide, soutenue ? Dans mon esprit, si on n'utilise pas la vidéo mais seulement et occasionnellement la prise de vues en rafale rapide, n'est-on pas dans une marge d'utilisation sans risque d'échauffement du capteur ?? Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Roquebrune a écrit : C'est vrai qu'en photo d'architecture c'est bien pratique si on ne veut que les bâtiments , mais ce n'est pas un effet pose longue, c'est un effacement de tout ce qui bougeMais il faut une pose longue pour effacer tout ce qui bouge du coup c'est bien un effet de la pose longue.Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5527Depuis le 22 mai 2014 IdF |
jazzarte a écrit : Je ne comprend pas l’engouement de la fonction vidéo sur un appareil photo.Etant donné que le CMOS le permet, pourquoi se priver. C'est bien pratique et ça évite de devoir acheter un camescope. Et puis c'est un débat vieux du Nikon D300s/D90. La vidéo a gagné son droit de citer, elle est très utile pour une bonne proportion des utilisateurs d'appareil photo, les autres peuvent ne pas appuyer sur le bouton rouge ou le désactiver dans le menu. Sinon il reste la possibilité d'acheter un M 262 ou un Nikon Df Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités