place des vosges

Critique
    place des vosges
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 335
Depuis le 5 avr 2004
Paris


J'aimerai avoir votre avis
LaurentT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1952
Depuis le 9 juil 2003
Ile de France, petite couronne
C'est une photo de dos : je l'attendrais plutôt graphique, voire "symbolique". Or la tête de l'adulte se perd dans un fond un peu trop encombré, et les deux personnages sont un peu trop proche l'un de l'autre, ce qui nuit à la dynamique de la composition.
Mais d'autres ont peut-être une lecture différente ?
A+
herisson
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1233
Depuis le 18 juil 2003
Le Mans
Aie, problème de scan...
Comme laurent, je ne trouve pas de dynamique à cette photo. Je n'aime pas trop les compositions si centrées !

Hérisson

Je me suis permis... :oops: :oops:

villegas juan carlos
    l'idée a été bonne
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2626
Depuis le 26 mai 2003
buenos aires argentine
Critique,
L'idée a été bonne, voire très bonne. C'est vrai, c'est une photo de dos. Mais il y a du symbolisme là-dedans.
La composition n'est pas très réussie...mais c'est un cliché sur le vif, et ce n'est pas évident.

amicalement
La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/
Critique
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 335
Depuis le 5 avr 2004
Paris
Je suis déçu du manque de critique...
Je suis complètement d'accord avec les avis donnés!
C'est l'exemple type d'image non abouti, à la symbolique mal mise en valeur, il manque des yeux, du regard, de l'émotion.. de tout ce qui différencie une photo, d'une bonne photo.
Le sujet de cet envoi était la critique et l'autocritique.
Il est important de dépasser ses émotions de prises de vue...
S'engager à mort dans la prise de vue, y mettre de soi, complètement... puis se retirer sur la pointe des pieds pour regarder ses photos comme si elles venait de quelqu'un d'autre...
Cette photo à pour moi une symbolique qui me plaît.. mais mon exigence photographique fait que je ne pense pas que cela soit une "bonne photo".
Puisque l'on est dans un site d'échange, je me permet de donner cet avis sur ce qui, en fin de compte, différencie un photographe moyen d'un "moins moyen"... le degré d'exigence!
Quand on possède un leica, la différence se fait de le coeur, l'oeuil du photographe puisque le matériel ne peut être remis en cause...

Retourner vers Divers (photos)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 23 invités