Hackintosh ou Mac Pro
52 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX  |
Pour moi aussi, ça me paraît trop cher pour l'instant.
Je vais continuer à surveiller les offres sur le net et si, l'un ou l'autre, trouve quelque chose d'intéressant, on se prévient. C'est le lien que tu cites sur macbidouille qui m'a poussé à faire la manip du changement de processeur : c'est vraiment bien expliqué et conforme à la réalité. Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
hugues33 a écrit : Je vais continuer à surveiller les offres sur le net et si, l'un ou l'autre, trouve quelque chose d'intéressant, on se prévient. "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Bonsoir à tous,
voici un site sur lequel on peut trouver pour la première fois (en dehors de eBay à l'étranger) le W3680 à moins de 600 euros... Je rappelle ses spécifications techniques. N'oubliez pas pour les possesseurs de Mac Pro Early 2009, la mise à jour Mac Pro 2010 pour pouvoir bénéficier de ce processeur. Pour ceux qui ne peuvent pas télécharger le logiciel de mise à jour de leur MacPro Early 2009, je peux le leur envoyer par mail.  
Bonne soirée. "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Bonjour à tous,
je viens de passer au Xeon® Processor Hexa-core W3680 (12M Cache, 3.33 GHz, 6.40 GT/s Intel® QPI). Je n'ai pas pris la peine de réaliser des Xbenchs ou benchmarks... Ce qui compte pour moi, c'est le gain en pratique. J'ai migré à partir d'un W3520 quad-core 2.66Ghz. Cela m'a pris 15 minutes ce midi dans mon Mac Pro early 2009 converti en Mac Pro 2010 par la petite manipulation. Je n'ai pas flashé la PRAM ( ce qui permet de passer de la RAM 1066Mhz en 1333 Mhz). Ainsi je conserve mes 16 Go de mémoire 1066 Mhz sans avoir besoin d'en changer pour l'instant. Le bénéfice est énorme sur des applications comme LR3 et Nik Software SEP2... Sur mon logiciel d'échecs, l'ordinateur travaille en 12 Cores, et l'avantage est énorme pour moi. Il n'y a plus de goulot d'étranglement. J'y gagnerais encore avec un SSD, mais j'attends encore un peu. Maintenant, avec des applications qui ne le nécessitent pas, comme Mail, safari, Firefox, excel: aucun intérêt évidemment. La mise à jour coûte chère (près de 600 euros), c'est un confort, mais il faut voir suivant les besoins. ça chauffe moins (20°C de moins) , sauf quand tous les coeurs sont sollicités comme dans les logiciels d'échecs, mais c'est normal, les analyses prennent beaucoup de temps à plein régime. Mais sur une analyse qui dure normalement 10 minutes au bas mot, on passe à 2 minutes, ce qui est extrêmement appréciable pour moi et mes enfants.. Bonne journée. "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
J'ai flashé ma PRAM, remplacé ma mémoire 1066 en 1333Mhz et opté pour un SSD bootable..
J'ai donc 4X4Go 1066Mhz DDR3 pour Mac Pro early 2009, si cela intéresse quelqu'un. "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Depardon92 |
|
 Habitué Messages : 775Depuis le 9 juin 2008 Ile de France |
hugues33 a écrit : J'ai installé un SSD 250Go. // Ca change la vie : démarrage fulgurant du Mac et des applis. Heu... désolé si la question va paraître conne à certains... Vous touchez mieux que moi et je suis un peu embêté, alors si vous pouvez m'aider... 
Moi je suis sur PC, une jolie bécane type "assemblage perso", achetée d'occase et upgradée gentiment (RAM, disques de données, ventilateurs silencieux...). Un truc simple, à la portée d'un ignare en informatique comme moi. Ca tourne plutôt bien. Je voudrais passer au SSD pour le disque principal, celui où sont installées les applis. C'est le goulot d'étranglement des perfs de la machine. Il faut que je réinstalle tout du sol au plafond (Win7, les applis, etc), ou bien il y a moyen de faire plus simple ? Merci d'avance de vos retours  Mon pseudo est lourd à porter
Il me colle aux basques depuis longtemps Merci de ne pas insister |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Moi aussi, ça m'intéresse. Sur Mac, on a CCC qui fonctionne très bien.
Au passage, j'ai réutilisé mon processeur quad-core 2.66Ghz pour monter un PC dans un boitier Zalman Z9 plus, sur une carte-mère ASUS sabertooth X58, avec carte graphique HD 6870, un gros ventilo de processeur Noctua, de la RAM (8Go), mon DD de 640Go mac. J'en ai eu pour 500 euros et j'ai un boîtier de course pour les enfants, overclocké, sur lequel ils jouent à leurs jeux PC, et des programmes d'échecs... Bonne journée.. "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
52 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités