Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Dans un MacPro il y a tout qui rentre non? (ou alors je vais etre encore plus mefiant vis a vis d'Apple que je ne le suis deja, malgre mon iPod Nano tout mignon)
oula j'ai pas suivi les cours, ca a baisse le prix des 4XX et 5XX. A partir de la GTX485 aucun probleme. Apres niveau compatibilite, suffit de chercher les pilotes sur les pages AMD/ATI et NVIDIA, si ca existe, c'est que c'est standard. |
gautier |
|
Administrateur Messages : 15159Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Geraud a écrit : Dans un MacPro il y a tout qui rentre non? |
Zippopotamme |
|
Habitué Messages : 590Depuis le 13 déc 2010 Colomiers |
En effet, c'est du a la conception des macs qui n'ont pas de bios mais un efi.
Les cartes video ont un firmware totalement différent de celles pour pc. Certaines pour pc peuvent être flashes mais c'est assez complexe a lettre en oeuvre. |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
EFI c'est... un Bios. Il y avait deja ca sur les premiers Itanium il y a bien longtemps. Et ca sera desormais la norme sur les PC a base de Sandy Bridge (le successeur a Nehalem, ceux-la qui valent, via leur chipset, de petits problemes a Intel en ce moment).
La limitation des cartes n'est qu'un choix technique et rien d'autre, afin de mieux controler ce qui se met dans chaque machine. A noter toutefois que cela permet de tester extensivement les cartes recommandees plutot que d'essayer de tout "supporter". (toute personne faisant du developpement pro sous Linux et ses 50000 distributions connait bien le probleme) |
Zippopotamme |
|
Habitué Messages : 590Depuis le 13 déc 2010 Colomiers |
L'efi fait, en gros, le même boulot que le bios mais n'est pas un bios, sinon ça s'appellerait un bios ![]() C'est plutôt un mini os qui mets en relation le firmware des Périphériques avec l'os. Apple utilise ça depuis très livings et en effet, il va succéder au bios sur les pc un jour |
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Bonjour à tous,
suite à vos recommandations, j'ai étendu la mémoire vive à 16 Go (4X4Go). Pourquoi autant me direz-vous? Et bien parce qu'après de longues et fastidieuses recherches, j'ai lu qu'il valait mieux que les barrettes de mémoire de plus de 2 Go aient exactement les mêmes spécificités et surtout le même numéro de série pour que le quadri-coeur Intel travaille plus efficacement. Et vu le prix des barrettes actuellement, un somme conséquente mais non rédhibitoire, j'ai passé le pas. Comme ça, je n'y pense plus. En faisant tourner plusieurs applications en même temps, dont LR3 (+ Plug-in Silver Efex Pro) et PS3, il faut au moins 8 Go pour éviter de "swapper". J'ai acheté en parallèle sur MacWay toujours, deux disques durs de 2 To chacun Hitachi 7K3000 pour voir les choses venir. Il semble inutile, selon mes lectures, de travailler en Raid logiciel, du fait que les quatre baies travaillent selon des priorités physiques: la baie N°1 ayant la priorité sur la baie n°2 et ainsi de suite, raison d'un ralentissement d'écriture des données. Je garde provisoirement le disque dur d'origine Hitachi 640 Go comme disque système en attendant que mon compte se renfloue et que les prix des SSD (120 Go) diminuent de façon conséquente. Ce Mac Pro Quadri-core 2.66 GHz ne possède pas de carte wifi/Airport. J'ai donc opté pour l'Airport Extrême sur laquelle j'ai branché l'ADSL et l'ordinateur par éthernet. C'est un achat conséquent mais le réseau ainsi créé permet de travailler en "double-bande". c'est très intéressant puisque je partage ma connexion avec mon voisin britannique qui ne possède pas de ligne fixe... On a pu ainsi y connecter huit ordinateurs (Mac et PC) sans ressentir de ralentissement notable. Je reçois le NEC MultiSync PA271w dans la semaine, je vous dirai. Pour l'instant, je peux vous dire que les modifications logicielles et l'importation de fichiers sur LR3 apparaissent quasi instantanées. Qu'un encodage pour un même fichier ne prend plus que 3 minutes quand il fallait 8 minutes sur mon Macbook Pro Dual core 2.2 GHz.... Un confort de travail non négligeable. C'est bien beau d'avoir un très beau matos, mais il me faut désormais des outils de calibration pour justifier un tel investissement. Quels sont vos expériences personnelles? Merci pour votre aide. ![]() "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Le dernier MacBook Pro, Quadri et Thunderbolt :
http://www.apple.com/fr/macbookpro/ |
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
danyves a écrit : Le dernier MacBook Pro, Quadri et Thunderbolt../..![]() Concernant mon Mac Pro Quad-Core 2.66GHz, je lui ai flanqué l'excellent moniteur Nec PA271W en 2560X1440 par cable DVI, orientable en horizontal comme en vertical pour 1200 euros. Et c'est vraiment un couple étonnant au premier abord. Même sans calibration pour l'instant, à 160cd/m² aux "noirs mini" et "Adobe RGB", j'arrive à avoir des tirages N&B très proches de ce que je vois à l'écran sur R2880... La carte basique Nvidia GT120 me suffit amplement pour l'instant pour ce qui est du traitement des fichiers RAW. Je visionne actuellement summilux avec l'écran en vertical en pleine résolution et c'est très agréable... Bref, un achat conséquent mais dont je suis enchanté. Mes enfants pratiquent les échecs. J'utilise un programme sur Mac qui fait appel au moteur d'algorithme "HIARC 13" multi-coeurs. Quand il me fallait de longues minutes d'analyse sur un Macbook Pro 2X2,2Ghz core2 duo, avec le Mac Pro et ses huit coeurs virtuels, la profondeur d'analyse est exceptionnellement rapide et la solution ne prend plus que quelques secondes... Je vais probablement faire l'achat d'une sonde EYE ONE DISPLAY 2 pour étalonner mon écran. Qu'en pensez-vous? "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
J'ai investi dans un Mac Pro, il y a 15 jours, le modèle de base
Quelle superbe fabrication ; accessibilité incroyable sans outil. J'ai installé un SSD 250Go dans la baie optique avec un pro Caddy (Macway) :5mn d'installation. + 16Go de RAM Ca change la vie : démarrage fulgurant du Mac et des applis. C'est tellement agréable à bidouiller que je me suis lancé dans le changement du processeur. Quad Core 2,8Ghz d'origine changé pour un Quad Core 3,2 Pourtant pas très bricoleur, j'ai mis 1/4 d'heure pour cette modification (grâce à un tutoriel visible sur macbidouille). PS : donc conséquence A Vendre Intel XEON QUAD CORE 2,8 neuf (8 jours d'utilisation) et 3x 1Go de RAM pour Mac Pro : MP si intéressé. Xbench du mac pro sans puis avec SSD ![]() Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
hugues33 a écrit : J'ai installé un SSD 250Go dans la baie optique avec un pro Caddy (Macway) :5mn d'installation. + 16Go de RAMCa change la vie : démarrage fulgurant du Mac et des applis. oui, je n'en doute pas une seconde mais j'attends de mon côté que le prix baisse, ce n'est pas ma priorité. Je préfère investir dans une sonde d'étalonnage avant de claquer dans un SSD qui ne m'apporterait rien de transcendantal dans la pratique... hugues33 a écrit : C'est tellement agréable à bidouiller que je me suis lancé dans le changement du processeur.Quad Core 2,8Ghz d'origine changé pour un Quad Core 3,2 ![]() ![]() De la même façon, j'attends quelques années avant d'investir si besoin était dans un hexa-core.. ![]() "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Zippopotamme |
|
Habitué Messages : 590Depuis le 13 déc 2010 Colomiers |
Autant le ssd est intessant pour booster le Mac, autant passer d'un 2,8 a un 3.2 ne doit pas apporter grand chose |
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Au passage, je préconise pour ceux qui possèdent des portables MacBook double Core le petit logiciel coolbook bien utile. De même, namebench est un logiciel indispensable pour améliorer sa connexion internet.. ![]() ![]() "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Bonsoir à tous,
voici un tutoriel firmware intéressant pour mettre à jour son Mac Pro 2009 (le mien est un Mac Pro Quad-Core 2.66Ghz W3520) en un Mac Pro 2010 afin de pouvoir y placer un Hexa-Core 3.33Ghz W3680, impossible autrement. J'ai mis à jour le mien, l'ordinateur est bien reconnu comme un MacPro5,1 (Mac Pro 2010). je n'ai pas eu besoin de changer la Mémoire vive 16 Go PC8500 1066 MHz DDR3 ECC, ce qui n'apporterait que peu de bénéfices en réalité. Il ne me reste plus qu'à trouver un W3680 pas trop cher, comme Hugues33 cherche je crois savoir... ![]() Pour mes applications photos et autres encodages, je peux allègrement me contenter du W3520. Néanmoins pour faire fonctionner les modules d'échecs HIARCS MP (Deep Junior inclus), le gain semble très appréciable, pour qui a besoin comme moi de trouver rapidement les meilleurs coups face à une position donnée... SI vous avez des adresses intéressantes, je suis preneur.. Merci. ![]() "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Bonjour Teiki
As tu un tuyau pour trouver un w3680 à un prix raisonnable?? Peux t'on penser qu'il baissera dans quelques mois? Pour l'instant, je ne trouve pas à moins de 900 euros Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Bonjour Hugues,
je ne m'en suis pas procuré pour l'instant parce que je trouve ça trop cher. On en trouve sur eBay à ce prix-là mais je n'ai pas totalement confiance en ce site.. On peut trouver des W3670 aux alentours de 600 euros mais le W3680 lui semble vraiment supérieur selon certains "benchs". Ce qui me tente dans ce processeur, c'est tout autant sa vitesse d'exécution (pour les échecs essentiellement) que le fait qu'il chauffe très peu. Le W3620 monte facilement à 70°C et ce pendant des heures quand j'en ai besoin pour analyser des parties entières.. Le W3680 chaufferait en deçà de 45°C à plein régime.. Sinon, oui je pense que ça va baisser dans les mois à venir. Les demandes vont s'intensifier sur ce modèle très prochainement et le coût baissera très probablement. ![]() "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités