Sondage: quel est votre "vissant" préféré?
36 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| telemetrix |
|
 Spécialiste Messages : 2629Depuis le 3 nov 2010 costarmorique  |
LeicaPhil a écrit : Je ne parle pas du viseur du dessus mais celui entre les deux ronds.C'est le viseur "normal" du IIIg dont c'est d'ailleurs la caractéristique majeure : enfin un vrai bon viseur qui, en plus du cadre du 50 affiche aussi celui du 90. La fin du "trou de souris". C'est d'ailleurs pourquoi beaucoup considèrent que le IIIg est le plus abouti des vissants ... Ils n'ont pas nécessairement tort.  Bertrand S. m'a devancé. Jacques. |
| LeicaPhil |
|
 Spécialiste Messages : 1370Depuis le 19 sep 2011 Chamalieres |
Oui c'est sur, du coup c'est un M avant l'heure quasiment ! Leica M9-P, Hexar RF, Nokton 35f1.4, Elmarit 90 f2.8, TT50f1.4 |
| stephane_marco |
|
 Membre des Amis Messages : 10133Depuis le 14 juil 2010 Yonne |
Non. Il est arrivé trois ans après le M3 pour le concurrencer. Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS. Flickr Il était une fois Bièvres. "J'attends que la photo s'organise" Edouard Boubat |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4658Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Non : en fait ce sont les nostalgiques du IIIf qui ont eu gain de cause. Près de 60 ans après, rebelote : on a le M-A  |
| telemetrix |
|
|
Spécialiste Messages : 2629Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
Peut-être. Reste que le IIIg dispose aussi d'un télémètre de grande qualité qui est doté, en plus et comme ses prédécesseurs, du levier dit "de correction de netteté" qui a hélas disparu avec les M mais reste, notamment pour les binoclards, d'un incomparable confort. Un très très bon boîtier dont le seul inconvénient est de ne pas accepter les objectifs à baïonnette. Jacques. |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6218Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonsoir ! Piga a écrit : (…) Près de 60 ans après, rebelote : on a le M-A  Bien vu, Raymond ! Parallèle savoureux…Il est assez probable que la conception du Leica IIIg fut décidée pour rasséréner une partie de la clientèle, abasourdie par l’apparition du Leica M3. L’effort intense accompli pour concevoir et réaliser l’admirable bloc viseur-télémètre du M3 permit de réaliser relativement facilement celui du IIIg, excellent mais en comparaison très simplifié (les oculaires demeurent indépendants et les deux cadres apparaissent simultanément) ; pour le reste, un IIIg est un IIIf (à quelques détails près). A propos du viseur du IIIg, telemetrix a précisé : (…) doté, en plus et comme ses prédécesseurs, du levier dit "de correction de netteté" qui a hélas disparu avec les M mais reste, notamment pour les binoclards, d'un incomparable confort. (…)Judicieuse remarque, il s’agit du correcteur dioptrique en effet fort utile, apparu avec le Leica III (dit "modèle F"). Les lentilles correctrices adaptables devant l’oculaire des "M" jouent le même rôle, mais ne s’ôtent pas très facilement si le boîtier doit être utilisé par une autre personne… Ensuite, il a affirmé à propos du Leica IIIg : (…) Un très très bon boîtier dont le seul inconvénient est de ne pas accepter les objectifs à baïonnette.Un prototype existe cependant, montrant que cela a été envisagé à Wetzlar ! Jean D. « Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924) |
36 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités