Différence de mesure entre M6 et sekonic l-208

clément RENARD
    Différence de mesure entre M6 et sekonic l-208
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 823
Depuis le 17 juil 2005
Dijon
J'ai un soucis, qui n'en est peut être pas un...

Voila, je viens d'acheter une cellule sekonic l-208 et j'ai voulu la tester. J'ai donc pris des mesures et comparer avec la cellule de mon M6ttl.

Il en résulte que pour des scènes assez uniforme, les deux sont d'accord, (à un shouia près), mais que sur une scène contrasté, la sekonic donne une exposition beaucoup plus courte (plus d'un diaph.)

Est ce que ma cellule de M6 est fausse, ou est ce que la sékonic à un défaut, ou est-ce normal
Filament
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 15000
Depuis le 2 nov 2003
Montpellier
La logique voudrait que les deux cellules indiques les mêmes valeurs.

Dans ce cas, je serais tenté de faire un test, une moitié de pellicule diapo exposé avec la cellule du M6 et l'autre moitié exposé en se conformant au résultat de la Sekonic.
clément RENARD
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 823
Depuis le 17 juil 2005
Dijon
Après analyse plus précise j'ai l'impression que les deux mesures sont identiques à faible et moyenne lumière, mais en forte lumière la cellule sekonic donne des temps plus courts que le M6. :roll:

Comment cela peut-il s'expliquer?

Y a-t-il un moyen de savoir lequel des deux est juste (si ce mot à un sens) ?
Summicron2
    Normal
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3888
Depuis le 19 juin 2003
Europe
citation :
Il en résulte que pour des scènes assez uniforme, les deux sont d'accord, (à un shouia près), mais que sur une scène contrasté, la sekonic donne une exposition beaucoup plus courte (plus d'un diaph.)


J'ai aussi cette Sekonic qui est très précise.

Si la scène est contrastée, il est normal que la mesure soit différente, car le M6 a une mesure assez sélective (selon l'objectif qui est dessus) alors que la sekonic a une mesure très globale.

L'essentiel, c'est que sur un mur blanc (ou, idéalement, gris) , la mesure soit la même.
Icarex 35
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2146
Depuis le 6 avr 2008
Lyon
L'angle de mesure n'est absolument pas le même !
Equivalant télé 90 mmm pour la cellule du M6
Probablement équivalant 35/50 pour la Sekonic.

Effectivement, le seul moyen de vérifier c'est sur un mur blanc éclairé de façon homogène
chrisk
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6113
Depuis le 16 mars 2007
Mulhouse
Normal, la mesure sur le M6 est de type sélective.
Comme te l'ont dit les autres intervenants, fait une mesure sur un mur blanc, si la mesure du M6 présente de gros écarts d'exposition par rapport à la Sekonic, alors, il y a un gros problèmes avec la cellule de ton M.
"Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF
Abdoulaye L.
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2077
Depuis le 13 jan 2007
Strasbourg
Mesure sur du gris (le fameux) et compare à nouveau. 1 diaph, cela vient peut-être + de l'utilisateur que des cellules :oops: no offense ça arrive.
Manara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3026
Depuis le 1 avr 2004
Cela ne vous regarde pas vraiment
Clément, j'ai aussi une Sekonic 208.
Mon sentiment, c'est que c'est une grosse m...... :lol:
Impossible d'avoir une mesure fiable en lumière réfléchie. Si tu l'utilises en lumière incidente c'est un peu mieux.
*****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère,
ayant pour seul alphabet des poussières de temps. ....
Icarex 35
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2146
Depuis le 6 avr 2008
Lyon
Manara a écrit :
Clément, j'ai aussi une Sekonic 208.
Mon sentiment, c'est que c'est une grosse m...... :lol:
Impossible d'avoir une mesure fiable en lumière réfléchie. Si tu l'utilises en lumière incidente c'est un peu mieux.


Curieux, c'est pourtant une très bonne cellule ?
Summicron2
    208 ou 308
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3888
Depuis le 19 juin 2003
Europe
Mon message précédent portait sur ma sekonic qui est une 308B, mais pas une 208 dont j'ignorais l'existence.

J'ai confondu 208 avec 308 :roll:

Possible que la 208 soit moins précise
Icarex 35
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2146
Depuis le 6 avr 2008
Lyon
J'ai aussi une 308, c'est une cellule très précise.
alain.besancon
    tôt?
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10450
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
C'est un peu tôt pour juger mais avec mon nouveau Voigtlander 4,5 /15mm, non couplé à la cellule du M8 puisqu'il l'obstrue, j'ai ressorti la Sékonic L308 BII que je n'utilise alors QUE en mesure incidente ... et bien très agréablement surpris du résultat, vous avez pu voir quelques clichés, pas des chefs d'oeuvres certes, mais bonne exposition.

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
<<Yep, the Voigtlander lenses are quite usable on the M8, MP, M7, M6, M5, CLE, CL WITH TTL metering!!>>

http://www.cameraquest.com/voigtlen.htm ... oigtlander

http://www.cameraquest.com/jpg5/voigtb21.jpg

alain.besancon
    houps
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10450
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
:oops: pour tout dire, je n'ai même pas essayé tellement j'étais convaincu que ce n'était pas compatible sur M6-TTL ... et toi, as tu essayé?

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Oui. :wink:
Suivante

Retourner vers Leica M : divers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité