summilux.net

Un Summaron du début des années '50 est il meilleur qu'un Voigtländer d'aujourd'hui? Merci pour vos avis.

J'ai eu un 2,8, et je le trouvais d'un rendu exquisément fin. Mais je ne peux rien dire du Voigt.

ben tout dépend de la courbe FTP et du nombre de points par ligne....



JE DÉCONNE !!!!!!


faut bien se détendre un peu... que diable

sorry... pas d'info pour toi mais ça me faisait rire...

David les FTM sont meilleures si c'est un Summaron à Binocles

…C’est-à-dire ceci ! (voir la troisième illustration)

Jean D.

euh... sans connaitre les Voigt:

le summaron est d'une construction impeccable... du massif, beau, enfin, je trouve le mien meme très beau en fait ! compact, du bel ouvrage de qualité...

si on n'est pas à la chasse au diaph, c'est un très bon choix! (du moins pour la version 3,5)...

j'ai meme envie de me trouver un summaron 2,8 tellement j'aime cet objectif....


et puis, quoi qu'on dise, par rapport à un Voigt.....

c'est un Leica ! et oui.. ça a l'air de rien, mais un summaron sur un boitier M, ça a plus de gueule qu'un voigt sur un M... (j'ai aussi un M4, et un summaron monté dessus, ça a une gueule !!! du tonerre !)

euh... d'ailleurs, est ce que le "Leitz FOOKH" pour summaron/elmar 3,5 est adaptable au summaron "M" 39mm ou juste au summaron "vissant"??

…Juste au Summaron "vissant". Pour ceux à baïonnette (f:2,8 et f:3,5/35 mm), qui sont en monture E 39, ces trois pare-soleil conviennent : ITDOO, IROOA/12571 ou – mieux - le modèle ajouré n° 12585 (visible sur cette troisième illustration).

Jean D.

vivement qu'une page (ou section) paresoleil soit faite... (sous forme de page summilux ou post it forum), avec les différentes references et compatibilités entre paresoleil et objectifs...

si tu cherches une optique ancienne avec un rendu ancien : le summaron est parfait.

si tu cherches une optique avec un rendu moderne et faire de la dia à f/d 5.6 8 11 alors un ultron c'est très bien

et si tu deviens leicaiste alors prend le summaron tu dormiras mieux sûr de ton acquis decisif de la maison Leitz.

Pour Tomyx et pour Karbonara

Bonjour,

Et pour vous conforter ou pour vous encourager à acheter un Summaron 2,8/35, voici 3 images faites avec lui : (Je ne parle pas du coté artistique, car çà plaît ou çà plaît pas, mais du coté "rendu" de l'image)



Le rendu de toute cette panoplie de gris qu'il y a dans les feuillages de l'image du lecteur dans les jardins de la Bastille, c'est tout bonnement "fabuleux"



Également le blanc pur, le noir profond des taches de la jupe de la fille en 1er plan jusqu'aux gris yper clairs sur l'eau, bref,... c'est du bonheur !..




Tout çà c'est tout bonheur

Et je te remercie, Jean D., de m'avoir conseillé de choisir cette optique

Merci à tous pour vos conseils. Le résultat : le beau summaron 3,5/35 est sur mon M4! Un grand merci à Hérisson.

Amitiés

Tes trois photos sont belles, Niala, mais pour la deuxième, je craque


PAT

Quand je vois des summaron 35 2.8 à vendre, il y a toujours une espèce de visée fournit avec et autour de l'optique. Sur les photo de summaron sur ce fil, je ne les vois pas. Normal ?