Summaron
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris  |
Yousse, il s’agit en ce cas du Summaron f:2,8/35 mm à correcteur de viseur destiné au Leica M3 : voir ici (troisième illustration).
Jean D. |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10980Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
à ce stade c'est du Leicano...   "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| merlin |
|
|
Messages : 62 Depuis le 18 mars 2004 Lyon |
Bonjour à tous,
Est-ce qu'un Summaron 35mm peut se monter sur un M6, sans restriction ? |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
merlin a écrit : Est-ce qu'un Summaron 35mm peut se monter sur un M6, sans restriction ?Quel Summaron exactement ? Si c'est celui à lunette (35mm f/2.8 ), il est destiné au M3 qui n'avait pas de cadre de visée 35mm incorporé. C'est le verre correcteur qui se charge de la transformation à la bonne dimension au travers du viseur. S'il s'agit du Summaron 35mm f/3.5 à baïonnette, pas de problème. S'il c'est le Summaron 35mm F/2.8 à vis, il faut utiliser une bague d'adaptation prévue pour le 35mm (afin d'ouvrir le cadre de visée adéquat). voir par ici |
| merlin |
|
|
Messages : 62 Depuis le 18 mars 2004 Lyon |
Merci pour votre réponse.
C'est donc le Summaron 35mm f/3.5 à bayonnette qui conviendrait "mécaniquement" le plus facilement au M6. Pour une utilisation NB, existe-il une grosse différence de piqué et de rendu par rapport à une "optique moderne" type Summicron ou asph. ?. |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
merlin a écrit : C'est donc le Summaron 35mm f/3.5 à bayonnette qui conviendrait "mécaniquement" le plus facilement au M6.Ou le 2,8 sans lunette. Mais ce dernier est assez onéreux, le 3.5 est vraiment très bon. citation : Pour une utilisation NB, existe-il une grosse différence de piqué et de rendu par rapport à une "optique moderne" type Summicron ou asph. ?.Voir les avis donnés à la page précédente. Mais bien entendu il y a une différence... 35 ans! (pour le Cron f/2) 
C'est une question de goûts et de préférences personnels. Un Maron f/3.5 pour le n/b et un Lux f/1.4 Asph comme pendant, voilà un bon équipement. |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Merlin a écrit : (..) Pour une utilisation NB (…)Philippe D. a écrit : (…) C'est une question de goûts et de préférences personnels. (…)Jean D. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Jean D. a écrit : comme si les objectifs anciens devaient être réservés au N&B |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Coignet a écrit : En effet, il n'y a aucune raison pour que des optiques soient réservées au noir et blanc.J'adhère! D'autant plus que je ne photographie qu'en couleur (*), diapos le plus souvent. Même avec le Summarit, le Cron jaune, ou bien le Lux 35... 
(*) crime de lèse leicaïstes :lol: |
| Jean D. |
|
|
Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Je recite cette affirmation de Philippe D., qui a écrit : (…) C'est une question de goûts et de préférences personnels. (…)Loin de moi la volonté de prôner un "retour à l’ancienne", mais dans le choix d’un objectif, l’une des questions à se poser est celle-ci : le contraste élevé des objectifs modernes est-il approprié à tous les sujets ? Le modelé et la "qualité de flou" (bokeh) offerts par certains objectifs frôlant le demi-siècle, dont le "piqué" demeure néanmoins très honorable, sont tels que ces vétérans méritent d’être toujours utilisés, pour leur rendu particulier… Jean D. |
| merlin |
|
|
Messages : 62 Depuis le 18 mars 2004 Lyon |
Bonjour et merci pour ces réponses,
Est-ce que le Summaron 35mm/3.5 à vis (avec sa bague adaptatrice M) fait apparaître le cadre du 35mm sur le M6 ? Cordialement. |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
merlin a écrit : Est-ce que le Summaron 35mm/3.5 à vis (avec sa bague adaptatrice M) fait apparaître le cadre du 35mm sur le M6 ?Les bagues adaptatrices, lorsqu'elles sont convenablement choisies (*), sont prévues pour ça.
(*) Il existe des bagues d'adaptation pour différentes focales. Voir le lien "bague d'adaptation" en bas de page. |
| merlin |
|
|
Messages : 62 Depuis le 18 mars 2004 Lyon |
Merci Philippe D.
Encore un éclaircicement : est-ce que le télémètre est couplé ? (Summaron 35 mm/3,5 vis + bague sur M6) |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
merlin a écrit : Encore un éclaircicement : est-ce que le télémètre est couplé ? (Summaron 35 mm/3,5 vis + bague sur M6)Tout correspond en fonction de l'optique (ou bague d'adaptation) montée. Le télémètre est couplé à la rampe hélicoïdale, et par la rondelle mobile, située en haut dans le boîtier. Pour le cadre correspondant, c'est cet ergot (flèche rouge) qui en est chargé, de par sa taille plus ou moins longue.  |
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités