Et votre avis sur le 50 Summilux

Leonid
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 341
Depuis le 8 juin 2003
Paris
Et beh moi, j'ai fais l'inverse... Du Lux au Cron. (les deux à parasoleil integré).
J'ai gagné en piqué à tous les diaphragmes.

J'ai gagné en contraste à tous les diaphragmes.

Ouvert à 2, il est devant le Lux fermé à 2... Loin devant même, si l'on regarde les MTF de Photodo.com.

J'ai perdu une ouverture, par contre. Mais je dois dire qu'il est rare que je le regrette.
Invité
Pas très original, j'ai la même impression. Mis à part le diaph en plus, le piqué et le boquet du cron est supérieur au summilux. J'attends un noctilux pour voir.
Leonid
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 341
Depuis le 8 juin 2003
Paris
Pour le bo-keh (ou comment on écrit ça?..) je ne sais pas, je le trouvais pas mal du tout sur le Lux, surtout à PO. Il est d'ailleurs connu pour cela. Certains pensent que sur ce point, il est resté inegalé. Mais j'aime également celui du Cron. Enfin, c'est quand-même très subjectif.
Par contre, et côté perfomances "mesurables", il n'y a rien à dire, le Summicron est meilleur, largement meilleur, sauf la résistance aux réflets (paraît-il, mais je n'ai pas encore eu ce problème, à voir...).
Richard
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 11018
Depuis le 27 mai 2003
bigoudénie en Pen ar Bed (29120)
citation :
MTF de Photodo.com.


ne pas oublier que ce type de tests ne vaut que pour l'op
ique testé....généralisation serait illusoire... :wink:
"c'est avec le coeur que l'on fait des photos"
"la photo c'est le regard"
Willy Ronis

http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm

http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2
Précédente

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités