Leonid |
|
Habitué Messages : 341Depuis le 8 juin 2003 Paris |
Et beh moi, j'ai fais l'inverse... Du Lux au Cron. (les deux à parasoleil integré).
J'ai gagné en piqué à tous les diaphragmes. J'ai gagné en contraste à tous les diaphragmes. Ouvert à 2, il est devant le Lux fermé à 2... Loin devant même, si l'on regarde les MTF de Photodo.com. J'ai perdu une ouverture, par contre. Mais je dois dire qu'il est rare que je le regrette. |
Invité |
|
|
Pas très original, j'ai la même impression. Mis à part le diaph en plus, le piqué et le boquet du cron est supérieur au summilux. J'attends un noctilux pour voir. |
Leonid |
|
Habitué Messages : 341Depuis le 8 juin 2003 Paris |
Pour le bo-keh (ou comment on écrit ça?..) je ne sais pas, je le trouvais pas mal du tout sur le Lux, surtout à PO. Il est d'ailleurs connu pour cela. Certains pensent que sur ce point, il est resté inegalé. Mais j'aime également celui du Cron. Enfin, c'est quand-même très subjectif.
Par contre, et côté perfomances "mesurables", il n'y a rien à dire, le Summicron est meilleur, largement meilleur, sauf la résistance aux réflets (paraît-il, mais je n'ai pas encore eu ce problème, à voir...). |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 11018Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
citation : MTF de Photodo.com. ne pas oublier que ce type de tests ne vaut que pour l'op ique testé....généralisation serait illusoire... ![]() "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités