Page 1 sur 1

M3 "sans selecteur de champ" ni retardateur...?

MessagePosté: dimanche 28 août 2005 - 14:25
par karbonara
j'ai lu et vu qu'il existait des exemplaires de M3 (numéros de serie?) exempts de retardateurs.... qu'il en existait aussi exempts de selecteur de champ....

ma question (que certains trouveront peut etre absurde...) existe t-il des M3 sans selecteur de champ et sans retardateur "en meme temps".... en clair un boitier très epuré... :oops:

si oui, (on ne sait jamais) sont t-ils rares, chers? (je pense que oui si rares)...

MessagePosté: dimanche 28 août 2005 - 15:25
par jpalbe
D'après cameraquest, les premiers M3 ne présentaient pas de sélecteur de champ.

Ce sont les appareils portant un n° compris entre 700,000 et 785,000, fabriqués entre 1954 et 1955. Ce sont donc également des "deux coups" et ils présentent le presse-film en verre. Par contre, il me semble que ces appareils pouvaient se voir ajouter ledit fameux sélecteur.

Jean D., sur la page Leica M3 de summilux
http://www.summilux.net/m_system/m3.html
indique bien "10. ajout du retardateur", dans les modifications du M3 lors de ses premières années, mais ne mentionne pas de numéro de série.
Le M3 présenté en photo comporte le retardateur, mais pas le sélecteur de champ, et porte un numéro dans les 762,000, il faut donc à priori chercher encore en dessous.

MessagePosté: lundi 29 août 2005 - 14:55
par Eric76
D'apres G. Sartorius et G. Rogliatti, tous les M3 semblent etre pourvus d'un retardateur, meme les exemplaires de pré-série dont un (nr 0018) est visible dans le livre de Rogliatti (Leica 1925-1975).
Le seul M dépourvu de sélecteur de champ ET de retardateur semble etre le M1, se pourrait-il que ces M3 soient des M1 auxquels un télémetre de M3 aurait été greffé ??? A moins que des M3 aient été modifiés par l'usine a la demande de leur propriétaires qui ne voulaient plus du retardateur ???

MessagePosté: lundi 29 août 2005 - 15:08
par Coignet
Il y a eu des M1 modifiés par l'adjonction d'un télémètre.

Re: M3 "sans selecteur de champ" ni retardateur...

MessagePosté: lundi 29 août 2005 - 15:49
par Eric76
karbonara a écrit :
j'ai lu et vu qu'il existait des exemplaires de M3 (numéros de serie?) exempts de retardateurs.... qu'il en existait aussi exempts de selecteur de champ....


Karbonara, as-tu des photos ou des liens vers ces M3 sans retardateurs?