summilux.net

que vaut ce boitier et à combien d'exemplaires a t'il été produit ....

http://www.summilux.net/m_system/m2.html#M1

"Le Leica M1 fut fabriqué à 10150 exemplaires, de 1959 (n° 950001) à 1964 (n° 1102900) ; l'essentiel de cette production est constitué de boîtiers chromés, mais 208 exemplaires furent laqués vert olive (ces derniers destinés à l'armée allemande)."

A quoi ça sert que Jean D. y'se décarcasse?

Ce que ça vaut?

Bonne question...

merci brother ...

les 208 exemplaires sont particulièrement cher...

oui les modèles militaires ...là il s'agit d'un chromé ...

je vois pas trop l'interêt de ce boitier un M2-3-4 C'est bien mieux non?

J'en ai vue un partir à 500,00 € aux enchères.

Malgré son absence de télémètre, comme il est rare, en magasin il n'est pas garanti qu'il soit vraiment moins cher qu'un boitier à télémètre.

L'intérêt de ces boîtiers devrait être leur prix, mais je crois qu'ils ne sont pas nécessairement donnés.

Il me semble en avoir vu un (pas récement) à la maison du leica autour de 500€, mais sans garantie (ce qui, si j'ai bien compris, signifie "pour pièces" ou à peu près).



De rien brother... Une petite envie de mise au point pifométrique, Bernard?

Bon je pense que 500 mais aucun intérêt sauf collection ...

J'ai vu un M3 avec un summarit pour 650 Euros chez un revendeur Leica...

c'est pas pour moi ( j'en ai assez ... ) c'est sur un autre site qu'on pose cette question

Bonsoir !

En effet...
Le Leica M1 était plus économique, parfois utilisé pour des applications particulières (lesquelles étaient généralement plutôt comblées par le Leica MD).
Un Leica M1 - dépourvu de télémètre - pouvait néanmoins être utilisé "à la volée", équipé d'un objectif de 35 mm de distance focale...
Par rapport au viseur du Leica M2, celui du M1 ne possède pas de télémètre, mais conserve quand même la correction automatique de la parallaxe.
Un Leica M1 pouvait ultérieurement être transformé en M2 (de même par le passé, il y eut de multiples possibilités de transformation des Leica à vis).
Contrairement à celui d'un M1 "civil", le viseur d'un M1 militaire ne possède que deux cadres : 5 cm et 13,5 cm, c'est précisé gravé sur le capot (en centimètres comme c'était encore l'usage).
La cote d'un Leica M1 est de 750 $ selon le "Leica International Price Guide".
Voir ici deux images de l'un des premiers Leica M1 (parmi quelques raretées que j'avais repérées à Bièvres le Dimanche 5 Juin).

Je suis étonné, ce n'est pas cher du tout, mais peut-être ces vétérans en ont-ils vu de dures...

Bien à vous,

Jean D.

En dehors de la collection, le seul intéret du M1 est l'utilisation d'ultra grand-angulaires (24mm et moins) avec viseur externe et MAP sur l'hyperfocale. Mais un MD ou MD2 est plus adapté a cet usage car le viseur interne est alors inutile.
Mais AMHA le boitier le plus adapté est le Bessa T qui offre une monture M, le télémetre pour une mise au point plus précise que l'hyperfocale si nécessaire, la mesure TTL et surtout les diodes d'exposition en externe sous la griffe porte-accessoire. Il suffit de regarder légerement vers le bas pour les voir sans quitter le viseur externe, c'est vraiment tres pratique.
Je l'utilise avec le Voigtlander 15mm/4,5 Asph.

Ayant déjà eu recours à l'hyperfocale je pense que même l'utilisation d'un 50 mm est possible (pour la rue) sans télémètre.

Sinon chez Voigt il y a le Bessa L qui lui aussi est sans viseur (comme les Leica MD) mais il est en monture vis 39 mm.

Bonjour !
Mais bien sûr, comme vient de l'écrire Alain, même au 50 mm et sans recourir à l'hyperfocale !
Juste une petite mise au point (c’est le cas de le dire )…Pour quelle raison une mise au point "sur l'hyperfocale" ? Quelle en est la justification ?
Pourquoi pas une mise au point effectuée, après évaluation de la distance (puisque le Leica M1 ne comporte pas de télémètre), sur le sujet principal lui-même ?
La bague de mise au point porte des indications de distances : c’est pour s’en servir, le cas échéant !
Je suis toujours étonné de constater que l’absence de télémètre semble poser un problème, dont la solution bâtarde paraît le recours à l'hyperfocale : évaluer la distance à l’estime n’est pas difficile, avec un peu d’habitude. Pendant des dizaines d’années les photographes ne disposèrent, sur beaucoup d’appareils, ni de télémètre, ni de dépoli : ils évaluaient la distance et s’en sortaient très bien…

Jean D.