Cruel dilemme sur M3
| Nikoviet |
|
 Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois  |
Salut à tous,
Bon ok, mettez-vous d'accord sur le protocole de l'expérience. Je veux bien faire de ma magnifique plaque de verre noir un cobaye pour l'intérêt et de la science et de la réputation de Leica mais pas de "on the rock" Chabada, c'est trop extrême! 
Attention nous sommes lus par des centaines de millier d'internautes, il faut pas déconner sur ce défi expérimental 
Et pas d'infra rouge c'est pas trop la philosophie Leica 8) En tout cas j'aime bien les proverbes Celtes mais je ne savais pas qu'ils étaient déjà photographes, ces peuples réputés farouches et sauvages ne sachant même pas lire et écrire!
Amicalement. "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
| Nikoviet |
|
|
Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
Bonsoir,
En tout cas si jamais mon expérience loupait je pourrai toujours me faire un M givré comme sorbet pour après le dîner...
Sinon à part l'expérience scientifico-masochiste que je mettrai en place la semaine des quatre jeudis, à la saint glinglin ou lorsque les poules auront des dents ( sûrement dans peu de temps avec leurs OGM!) je vous donne quelques nouvelles de cette affaire d'état qu'est mon boitier M3: J'ai contacté Marc Nicolas sur Bordeaux et il pense tout simplement à un bon nettoyage du télémètre. En tout état de cause il va le faire et si c'est plus grave que cela il me fera un devis pour changer carrément le télémètre. Mais comme disait un summiluxien avisé, le fait qu'il soit vierge de toute réparation cela nous rassure sur une éventuelle mauvaise intervention qu'il aurait pu subir. Il m'a conseillé, bien sûr, de lui faire faire une révision complète si après nettoyage il était opérationnel niveau télémètre. Sinon c'est à moi de décider si j'engage les réparations nécessaire pour le changement de télémètre. Très bon contact merci à vous tous, je lui envoie mon M3 au plus vite...et vous tiendrai au courant, ça va de soit.
Amicalement. "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Bonne nouvelle, Nikoviet, qui d’autre part a écrit : (…) J'ai ouï-dire que le changement du verre noir par la plaque métallique était dû au problème de condensation lors de différence de température, le film collerait au verre ? INTOX ou INFO ? (…) ) : le sujet du remplacement du presse-film en verre noir par un presse-film conventionnel en tôle (survenu en 1956 à partir du Leica M3 n° 844001) a déjà été abordé ici.
Jean D. |
| Nikoviet |
|
|
Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
Bonjour Jean D.,
Oui tu as raison d'orienter mes recherches vers d'autres solutions que l'expérience ! Merci pour les liens Big Boss
Amicalement. "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
| Nikoviet |
|
|
Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
Bonjour à tous,
Voilà j'ai une très bonne nouvelle à vous annoncer. Je viens d'acheter un Leica M3 avec un très célèbre objectif (du moins chez les summiluxiens ) le SUMMICRON 50 f2 à visée rapprochée et ses lunettes dit le SOMNI, si je ne m'abuse.
Les amis que j'avais chargé de me trouver un M3 ont été plus rapides que je ne l'aurais imaginé et très efficaces puisqu'ils me l'ont trouvé avec objectif et pour une somme très raisonnable (800 pépétes!). Il appartenait à un photographe pro qui fait bcp de diapos depuis peu et utilise ses M6 donc il a accepté de s'en séparer non sans une triste pensée, j'avoue. Mais je l'ai rassuré sur son devenir et lui ai promis d'en prendre soin et de m'en montrer digne, digne d'utiliser ce boitier mythique ne sera pas sans difficultés, c'est sûr! Il est en bon état mécanique ( et surtout il fait une belle mise au point ) et pour l'esthétique c'est idem à l'exception d'un petit bout de vulcanite manquant à l'endroit classique (côté semelle). C'est un double armement de 1955 un peu plus vieux que mon premier, tant mieux ( à 4000 numéros près). Il a été ouvert et porte un sceau de cire noir en retrait avec une lettre capitale D.
L'objectif quant à lui, après vérification sur le lien de summilux, serait de 1966 et j'avoue que c'est une pure merveille, une mécanique digne des horlogers suisses (surtout la bague du diaph, quel bruit!). Je tiens à vous remercier de vos conseils et des lectures qui ont orienté mes choix surtout concernant le M3 et le SOMNI. Merci aussi à Jean-Yves qui ne m'a pas oublié, la preuve que les amis... Sinon, je ne lâche pas l'affaire concernant mon premier M3. Il part demain à Bordeaux pour un nettoyage du télémètre en espérant que cela suffise. Si tel en était le cas, je serai papa de jumeaux
Voilà le serpent à lunette, sans lunette, et vue de haut. Bon je ne résiste pas à vous en envoyer une petite dernière du serpent à lunette, trop sympa la gueule de la bestiole! 
 Panasonic DMC-FZ5
Et comme l'autre hurle au délit de sale gueule (jaloux d'être frappé de cécité, espérons provisoire!) je me permet de vous le montrer depuis le temps que nous en parlons!! Notez son sceau de cire noir frappé du L transcrit, 53 ans tout de même bien conservé ! 
Bon c'est pas tout mais le serpent à lunette crie famine il avale la Kodak à une allure un peu trop virtuelle, alors je vous quitte pour du réel 
Amis Summiluxiens je vous salue bien bas, Amicalement. "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
C'est une très bonne nouvelle, je suis heureux pour toi.  |
| FLYER34 |
|
 Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault |
Il faut patienter jusqu'à la quatrième photo pour voir que c'est le Panasonic DMC-FZ5 qui réussit à "ceintrer" le pauvre M3 à ce point
OK, je Nobody's perfect |
| Nikoviet |
|
|
Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
Bonsoir,
Merci à toi Filament, je suis en tout cas heureux de ce bel ensemble, reste à déclencher un maximum maintenant et sans cellule, c'est une autre paire de manche qui m'attend
Tu as raison Flyer34 l'objectif Leica sur le Lumix est un équivalent 35 mm et il déforme le boitier indiscutablement en mode macro. De toute manière je ne sais pas me servir de cette usine à gaz numérique 
Tu comprends pourquoi je me suis obstiné pour le M3! Sans te parler du temps que j'ai mis à poster ces images, entre la taille et la compression, il y a de quoi balancer le clavier par la fenètre
Amicalement. "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
FLYER34 a écrit : Il faut patienter jusqu'à la quatrième photo pour voir que c'est le Panasonic DMC-FZ5 qui réussit à "ceintrer" le pauvre M 3 à ce point Tu n'as rien compris, c'est le nouveau M3, celui qui photographie, même dans les coins. On l'appel aussi M3 "Oeil de poisson".
Je à mon tour. |
| FLYER34 |
|
|
Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault |
Nikoviet a écrit : reste à déclencher un maximum maintenant et sans cellule, c'est une autre paire de manche.Pourquoi pas çà ? 
OK, c'est un M2, mais le VC meter se monte sur toutes les griffes. Sinon, le "sunny f16" marche bien aussi. Bonnes photos. P.S. : pour changer un peu, c'est pris au 20D + 50 Macro Zuiko. OK, je re- Nobody's perfect |
| Nikoviet |
|
|
Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
Bonjour,
Ah oui, il est vraiment beau ton boitier et son machin truck dessus que je ne connais pas !? Est-ce que cela marche à pile? Ou est-ce comme un leica-mètre ? Sinon bravo pour la photo macro non déformée, je m'incline respectueusement
Je pense qu'en premier lieu je me trimbalerai mon M3 avec une cellule à main et plus tard (quand j'aurai acquis une certaine assurance) je n'utiliserai que la règle du F16 et mon instinct comme cela je serai vraiment autonome par rapport à la lumière. C'est comme cela que je veux apprendre à faire de la photographie, avec le moins possible d'aide mais je sais que se sera long. En fait c'est mon premier boitier sans cellule. Je sais d'avance que je vais passer du temps sous l'agrandisseur à essayer de sauver les dégâts!!! 
Amicalement. "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Juste un point de léger désaccord ... et je vais radoter:
- si vous achetez des optiques Leica anciennes pour faire du f:16 ... à la rigueur, je ne sais pas ... et je m'en fous. - si vous faites du f:16 avec des optiques modernes, à plus forte raison Asph ... vous passez à côté du génie de Leica qui est justement de cracher ses tripes dès la PO. Avant d'avoir mon tout premier Leica, je l'avais lu ; je n'étais pas convaincu et comme tout attardé vieillissant, je faisais plutôt du f:5,6 ou 8 ... et puis je suis venu à Leica, je me suis dit "ne meurs pas idiot": j'ai essayé la PO, y compris sur mon Elmar 2,8/50 (ce qui n'est pas ma meilleure optique pour ça) .... ça crache le feu ... et f:16, MOI, c'est vraiment QUE quand je suis coincé par une excessive luminosité, surtout en 400 ISO ... Papa Solms y s'est décarcassé, faites lui honneur .... ou achetez de la japonicoréomerdouille
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| FLYER34 |
|
|
Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault |
Nikoviet a écrit : Ah oui, il est vraiment beau ton boitier et son machin truck dessus que je ne connais pas !?Est-ce que cela marche à pile? Ou est-ce comme un leica-mètre ? Suffit de demander : http://www.cameraquest.com/voivcmet2.htm Je n'ai pas d'actions chez Stephen, mais il est fiable et expédie très vite. Nobody's perfect |
| Nikoviet |
|
|
Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
Bonjour Alain.besancon,
Je pense que j'ai du mal me faire comprendre, je parlais de la règle f16 qui bien sûr ne m'oblige pas à rester à la vitesse de l'ISO et à f16, d'ailleurs plutôt f11 au soleil f8 si un petit nuage se pointe .
Je pense que c'est à utiliser en streetshoot uniquement et je tiens, pour les autres prises de vue, comme tu le fais remarqué, à jouir pleinement des performances des objectifs Leitz. Mais en ce qui me concerne je n'ai que le Summicron SOMNI pour l'instant. Si je veux faire du portrait j'utiliserai ma cellule à main tout simplement et pas forcement mon Leica aussi... j'ai de très bonnes "japonicoréomerdouilles" comme tu dis et qui pour moi sont loin d'être des "merdouilles", elles ont prouvé leur qualité mainte et mainte fois dans l'histoire de la photo: voir les photos de Christine Spengler avec son fidèle Nikon argentique! Après, c'est vrai, je suis très curieux de voir les performances du Summicron, moi qui ne connais pas réellement le matériel Leica, si ce n'est de réputation. .
Merci Flyer34 pour le lien, je vais voir cela de plus près et pense à prendre ton back chiche au passage chez cameraquest
Bon je d'
Amicalement. "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
| Nikoviet |
|
|
Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
Merci Flyer34 pour le lien, je vais voir cela de plus près et pense à prendre ton back chiche au passage chez cameraquest
Bon je d'
Amicalement. "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités