M8 ... prise en main - en mots et en images
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France  |
Rainer a écrit : .....philippe...tu as fait mon parcours  Cela me parait tellement logique  Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| Rainer |
|
 Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
...je suis passé ce soir dans le magasin et nous avons consulté summilux. les gars sont vraiment content. il est toujours plaisent quand on se sais aprecié et je peu te dire que ton premier sentiment été le bon.
ils sont aimables et competant  |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Voilà la dernière partie, qui n'est pas la plus simple ...
Que donne ce M8, la nuit, avec des éclairages ... impossibles, en couleur, en vitesse lente, et en haute sensibilité ????? je ne disposait pas de beaucoup de temps, et ... il fallait bien que je rende ce " bijoux " à son respectable propriétaire ... Il fallait également faire un choix ... le 640 trop proche du 320, et le 2500 trop poussé ... il y avait un peu de lumière dans cette belle ville de Vannes ... et surtout pas de trépieds ... Pas une âme vaillante dans les rues, de l'humidité dans l'air, et des reflets sur les pavés ... alors ... 
1250 iso - 1/16 sec - f:2.8 
320 iso - 1/4 sec - f:2.8 ( les coudes posés sur le muret ) 
reflet + éclairage de face ... 1250 iso - 1/4 sec - f:2.8 
reflet + éclairage de face ... 1250 iso - 1/11 sec - f:2.8 
1250 iso - 1/4 sec - f:2.8 
Détail 100 % du natif 
1250 iso - 1/8 sec - f:2.8 
Détail 100% du natif 
1250 iso - 1/16 sec - f:2.8 Et le noir et blanc me direz vous ... Je n'en présenterais qu'une ... pourquoi ? Et bien simplement parce que, ce que j'ai obtenu ne présente pas d'intérêt Non pas que les résultats soient mauvais ou inexploitables, bien au contraire, mais les conditions de prises de vues ne m'ont permis que d'avoir des résultats gris et ternes ... Le temps gris donne des images grises ... et le test ne serait pas juste. 
******************************************************* A vous désormais de vous faire votre propre opinion ... je ne me suis pas étendu sur la lisibilité de l'écran, sa fidélité de restitution des images, les menus et autres possibilités de programmation ... c'est parfaitement fonctionnel, et facile d'usage... Pour ma part, le M8 est un sublime appareil, mais perfectible. Il ne faut pas perdre de vue que, hormis si c'est pour la collection ou un simple investissement , cet outil est conçu pour faire des images ... Son prix est élevé, et sa technologie marque encore des défauts de jeunesse. Je suis persuadé que ce Leica verra une évolution rapide, et qu'il donnera des images vraiment digne de la marque ... Je me suis volontairement refuser de faire un test comparatif Leica /Nikon, car pour moi, ce n'est pas comparable ... Malgré tout, je me pose la question des motivations réelles de ce fabricant marginal ... Alors que les japonais produisent des appareils ultra performant et à la technologie abouti, même pour des appareil de bas et moyen de gamme. Leica lance un appareil à + de 4000 €, destiné à des personnes argentées ou passionnées, ou à des pro, alors que la technologie n'est pas parfaitement au point l ... ce sont les usagés qui en font les frais, et les solutions tardent un peu à venir ... c'est un peu dérangeant .. Je suis surpris, que, les protos et/ou les préséries ne soient pas plus utilisés pour mettre sur le marché un Leica numérique irréprochable ... Ceci dit, passé cette recherche d'absolu, ce M8 fournit des images excellentes, parfaitement utilisables. L'important, est de déterminer la finalité des images, et les formats d'exploitations. Un chose est certaine, 4200 € est une somme importante, un investissement qui doit apporter entière satisfaction ... C'est un peu comme si le très haut de gamme de Porche avait des défaut de freinage, et que Porche traine un peu à trouver la solution, alors que Toyota sache faire des 4x4 avec " aussi " de bon freins ... je grossi volontairement le trait bien sur ... Peut être une technique commerciale, pour ne pas condamner les Leica argentiques ...???? Perso, malgré mes critiques( qui n'en sont pas vraiment ) je suis totalement séduit par la machine, légèrement plus réservé sur les résultats actuel dans des circonstances bien précises, qui ne sont l'usage de tout un chacun ... Mais je suis convaincu, que d'ici quelques temps, les ingénieurs se Solms trouverons les solutions logicielles ou matérielles, pour que le M8 soit une réussite totale, un arme fatale pour Leicaïste ... A l'heure où le numérique présente de tels avantages de facilité et rapidité, ce M8 à déjà une place dans mon tout nouveau Billingham, entre le Nikon numérique, et les M argentiques ... Je vais à New York d'ici quelques temps, et si, d'ici là, je n'ai pas fais une grosse dépense ( car je suis parfaitement mur pour cela ), je chercherais certainement à louer cet appareil pour partir avec ... NB : je souhaite rappeler que ces tests sont fait avec les réglages basiques, d'usine... il est possible par le biais des programmes, de personnaliser les résultats. Le basique est déjà bien, et je suis certain qu'un réglage de netteté +, une balance des blanc pour des cas d'éclairages difficiles ou mélangés, réglages de la balances luminosité /contraste, les résultats seraient au moins 100 % meilleurs, mais ... il faut du temps ( et un peu de soleil  )
merci encore à SHOP PHOTO à VANNES Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| clicclac |
|
 Vieux briscard Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Avant toute chose, merci Philippe.
Parce que ça, c'est un test, un vrai, un qui cause... in situ. Il est quelques experts de la technique parcourant ce forum, docteur honoris causa du ftm, qui ne m'en ont pas dit autant, et qui ne manquent jamais de donner des leçons. C'est parlant, c'est vraiment du Leica
Si le rationnel guidait nos choix; ce site s'appelerait Nikon.com |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
clicclac a écrit : C'est parlant, c'est vraiment du Leica Si le rationnel guidait nos choix; ce site s'appelerait Nikon.com
merci ... c'est vraiment fait sans prétention, et pour apporter un peu d'aide sur un matériel particulier ... Quant au rationnel, je ne sais pas bien ce que cela veut dire en matière de Leica Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| Ambre_et_Lumiere |
|
 Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
Très beau test, qui me donne deux envies :
1 - Aller à Vannes, ca me parait chouette (Chateau, vieilles maisons, miam miam..)
2 - Qu'on me prette un M8 aussi ^^ Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
| clicclac |
|
|
Vieux briscard Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
@ Ambre et Lumière : Contrairement à la Normandie... la Bretagne compte beaucoup de vieilles Bretonnes 
Viens quand tu veux, tu seras bien reçu  |
| Ambre_et_Lumiere |
|
|
Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
J'y songe ^^
Faire un ptit vikend sortie photo avec les gens des cours de photo que je prends
Genre Saint Malo aux grandes marrées .. En tout cas, c'est très sympa
Il faudrait que je me reconvertisse d'informaticien à Globe Trotters  Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Autre test complémentaire ... la compatibilité ...
Canon 50 mm f:0.95 / Leica M8 http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=11170 Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| blanc_et_noir |
|
|
Spécialiste Messages : 2056Depuis le 7 oct 2006 Procida |
Merci à Philippe pour ces deux tests passionnants et passionnés, que j'ai lus avec plaisir (et qui m'ont rappelé des vieux souvenirs de l'époque lointaine où je sévissait au lycée Lesage ).
Un truc tout de meme, qui ne regarde pas forcément seulement le M8. Le portail de la cathédrale Saint-Pierre, du moins sur mon écran, a un aspect pour le moins bizarre. On dirait une maquette en plastique 
philipandre a écrit :  Je veux bien croire qu'il y avait une forte lumière artificielle, mais on est quand meme la nuit en Bretagne en hiver...
J'ai noté au fil des fils pas mal de remarques critiques de summiluxiens sur le caractère trop lisse des images numériques. Je trouve que c'est ici assez frappant et AMHA plutot genant. Bref bravo encore pour le test, mais ce n'est pas encore demain que je vais virer ma cuti |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Normalement, les images prises avec un M8 ou un DMR ne sont pas lisses au contraire.
Par contre, un trop gros filtrage anti-bruit peut faire cet effet. C'est notamment le cas si on laisse le paramètre par défaut de Capture One 3.7.6. |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Je re-précise, que les images mises en ligne sont réellement " brutes de prises de vues " et que la seule intervention est le passage au format web (72 dpi et max 600 pix ) ...
J'ai remarqué le le M8 réglage usine, fait automatiquement une " réduction de bruit " ( réglage qui n'a aucune influence sur l'obturateur )
à partir des prises de vues qui dépassent 1 seconde. pour ce qui est des photos de la cathédrale ... Il est évident que, une correction de la dominante, ou une WB sur place, et un peu de contraste donne une vision déjà plus proche d'une certaine réalité ... Pour faire " beau ", il faudrait en plus donner une dominante bien chaude aux pierres ... 
Additif ... en ce qui concerne l'aspect " en plastique ", C'est que, de toute évidence, cette image est " bien propre " ! ! Pourtant, du numérique, à 1250 iso, à vitesse lente, à main levée et à pleine ouverture, ne sont pas les meilleures conditions pour faire une photo " propre ... le point a été fait sur le visage du personnage central, et si, l'éclairage, donne un sentiment un peu bizarre, je l'admet volontiers ... il faut reconnaitre, que c'est vraiment pas mal ... un néga couleur de 1000 iso et scanné aurait il fait vraiment mieux ??? Chaque fois que je compare du numérique avec de l'argentique, je me pose toujours cette question ... et souvent, dans des conditions "particulières " la réponse est "non " l'argentique n'apporterais rien de plus... En tout cas, il apporterais en moins l'aisance et la rapidité. En ce qui concerne le M8, ce modèle de Leica reste tout de même un appareil qui est dans la catégorie du reportage, de rapidité d'action et de discrétion, de la mobilité ... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
 Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| nel |
|
|
Habitué Messages : 370Depuis le 14 nov 2006 sud ouest france, Cahors |
Juste une question ...
Est-ce que tu as travaillé en jpeg direct non traité ou en dng sans réglages dans C1 pour ton test ? Je n'ai pas trouvé cette précision dans tes essais. |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
nel a écrit : Juste une question ...Est-ce que tu as travaillé en jpeg direct non traité ou en dng sans réglages dans C1 pour ton test ? Je n'ai pas trouvé cette précision dans tes essais. ********************************************** en Jpeg non compressé, 10 Mpix, réglage usine. J'ai fais 1 DNG qui n'est pas encore traité ( pour voir ) ... faute de logiciel qui veux bien l'ouvrir ( je vais chercher le plug ) ... pour cette même image, le DNG fait 10 Mo, et un Jpeg 3,5 Mo Comme me disais un spécialiste... le DNG n'est qu'un parachute en cas de "grosse plantade " ... le brut de capteur permet le " rattrapage " et le bidouillage, mais ne fait, le Jpeg natif donne déjà des résultats parfaitement exploitable ... Il y a aussi des critères se stockage à considérer ... Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités