L'axe a été déplacé de 2 mm. Vu quelle est la "précision exemplaire" du système de couplage Visoflex/boîtier (un doigt-tige filetée), il me semble que cela ne pose aucun problème d'utilisation de la dite Viso.

De plus, je souhaiterais que ce M8 possède un bouton de déclenchement un peu plus large que la tradition issue des années 1940, comme on trouve sur le R. C'est plus doux sous le gras de l'index, et très agréable. Il n'y aurait plus aucun problème de couplage.

La présence ou non de mousses n'a rien à voir avec le fait de charger par la semelle ou par le dos, mais avec les profils en gorge entre le dos et le boîtier.

L'amour rend aveugle, Jean...
Le rideau caoutchouté au 1/1000ème fut une audace technologique en son temps. Aujourd'hui c'est un archaïsme qui oblige à fermer à 11 ou 16 avec du 400 ISO en plein jour. Pour moi le gros point noir du M. Alors le M8 aura un obtu silencieux et fiable, à lames, permettant de travailler à 5.6 à 400 ISO en plein jour, ça doit nous faire du 1/4000ème.

(…) je crois que si Leica veut continuer d'exister en M (…) il faut qu'il vire l'obturateur pour un truc moderne, rapide... et tant pis si c'est plus bruyant, d'autant que je ne vois pas pourquoi ils ne continueraient pas, comme aujourd'hui, à sortir un MP' avec l'obturateur toilé.

Obturateurs : (…) J'ai passé mon Leicaflex SL2 au Spectron (…) : bilan : 1/1000 = 1/1000, et 1/2000 = 1/1950. Pas mal l'ancêtre, non ?

LED ou aiguille ? (…) la technologie donnant le couple LED/silicium est utilisée depuis maintenant 30 ans, et ça marche très bien. (…) L'ancien couple aiguille/CdS, lorsqu'il est bien réalisé, est également très fiable (…) Je ne suis pas sûr qu'un système à aiguille, qui est perçu comme archaïque remporterait un grand succès (…) Ce système, à cause d'une complexité mécanique certaine, et de la disparition des composants, serait beaucoup plus coûteux à réaliser que le système des LED/silicium. (…) Peut-être faudrait-il rendre les diodes du viseur des M6-MP plus discrètes (…)

(…) bonjour de Normandie (…) depuis mon Tréo qui me relie à Summilux depuis le Paradis.(…)

je pense, par exemple, en N&B à l’Agfa Isopan 25 ASA

L'amour rend aveugle, Jean...

beaucoup de choses !

une importante synthèse.

Je suis un des premiers à dire sur notre site préféré que si l'on est dérangé par la lumière trop forte, il faut utiliser des films lents… Et je ne comprends pas ceux qui ne jurent que par la Tri-X, et qui trouvent l'obturateur trop lent… il y a là une sorte d'autisme, non ?
Mais il est vrai qu'il y a de moins en moins de films lents (disparition annoncée du 50 ASA couleur Fuji), car les boîtiers les plus répandus, compacts bas de gamme, ont des optiques très peu lumineuses, et ce sont eux qui font le marché. Le 200 ASA est malheureusement en train de devenir la norme.

Pour obtenir des vitesses plus importantes avec le rideau enroulé autour d'un tambour, avec un défilement horizontal, il faut augmenter la vitesse de translation.
C'est ce qu'ont fait Canon (Canon F1), Nikon (Nikon F2) et Leitz (Leicaflex[s]).
Cela permet aussi d'augmenter la vitesse utilisable en synchro-flash électronique.
Leitz fut champion toutes catégories dans ce domaine, pour ce type de technologie : 1/100 de sec. pour la synchro, contre 1/80 de sec. pour les Nikon F2 et F3, et 1/50 de sec. pour le M.

L'argument toujours utilisé par Leitz puis Leica pour cette limitation du M est l'augmentation du bruit avec l'augmentation de la vitesse de translation.
En effet, obtenir le 1/2000 de sec. avec la vitesse de translation traditionnelle de l'obturateur M rendrait la précision aléatoire, la fente étant trop étroite pour garantir une exposition régulière sur toute l'image.

Il faut bien accepter soit :
- un claquement plus "sec" pour le 1/2000 de sec.
- la limitation actuelle,
- ou un obturateur "à la carte", et, dans ce cas, pourquoi pas aussi un obturateur à lamelles et défilement vertical donnant le 1/4000 de sec., qui ravirait beaucoup de monde. Il y en a d'excellents, et on sait maintenant qu'ils sont parfaitement fiables, demandent peu d'entretien, et peuvent être assez bien amortis. Je suis sûr qu'un obturateur de type R8 ralenti au 1/4000 de sec. ferait un télémétrique rapide excellent.