Bonjour à tous

Pour tenir compagnie à mon R-E j'ai fais l'acquisition d'un R5, reçu ce matin emballage nickel, hormis le fait que les piles étaient HS (étonnant pour un appareil garanti fonctionnel) et les mousses changés à la barbare ( à refaire), ce qui jusque la n'était pas un gros problème, cependant il y a quelques soucis dessus et j'aurais voulu savoir si d'autres membres du forum avaient connu les mêmes ennuis et trouvé solution, dans l'ordre :

- A vide fonctionnement aléatoire du déclencheur qui se bloque au bout de quelques déclenchements, pour y remédier passage par la synchro X ou le 100 eme manuel, avec cette méthode ça semble fonctionner normalement (pour le moment), avec une pellicule tout est normal, d'un autre coté le fonctionnement sans pellicule c'est pas trop le principe.

- La fenêtre du bas (voir photo ci-dessous extraite de la notice) qui doit afficher les vitesse semble inexistante.

Pour le reste les vitesses semblent juste mais il faudrait vérifier.
Je suis à l'écoute de vos retours.
Merci à l'avance.



Fabrice

Leica M 35 summicron

Sans Curtis nous n'aurions pas ou peu de photos des Amérindiens, je termine ce livre et meme si le premier chapitre est longuet c'est très bien écrit et j'ai dévoré cette biographie comme un roman, la vie de cet homme qui a tout donné à son projet photographique est fascinante et mériterait un film.
Il y a quelques photos d'illustration mais attention ce n'est pas une monographie mais bien une bio.
Je recommande vraiment, et si d'autres ont lu je serais intéressé de connaitre leur avis.



Broché : 448 pages
Editeur : Albin Michel (28 octobre 2015)
Collection : A.M. TER.INDIE
Langue : Français
ISBN-10 : 2226320830
ISBN-13 : 978-2226320834

Il est resté chez le même propriétaire depuis 1967 et n'a jamais été modifié, donc pas de compatibilité satisfaisante, merci de la précision, dans le système M je suis à l'aise mais en R j'avoue découvrir.

Oui j'avais lu cette page, l'objectif est de 1967 donc une came mais j'avoue ne pas être sur, c'est pourquoi je demande à la communauté.

Bonjour à tous

Je suis plutôt utilisateur des boitier M mais j'ai eu l'occasion de récupérer un RE et un R7 les 2 sont à vendre pas trop cher et je dois faire un choix mais il n'y a pas de 50mm et c'est ma focale de prédilection avec le 35mm.
J'ai repéré un Summicron 50 mm première génération (1967) serait il compatible avec les RE - R7 ?

Merci de vos réponses

Fabrice

Attention seul les sabot metz SCA 3102 en M6 (firmware) sont pleinement compatible avec E-TTL2 des CANON récent (après 2010 je pense), il est possible de les faire updater en atelier mais la manip coute presque aussi cher qu'un neuf et mème plus avec les frais de port, j'ai un un METZ 40 MZ1i avec sabot SCA 3502 (LEICA) qui fonctionne parfaitement sur mon M6TTL mais c'est beaucoup trop volumineux et plein de fonction qui ne servent à rien, je pense m'en séparer bientôt pour reprendre un LEICA SF20 ou 24 (en occasion c'est raisonnable reste à trouver) et pour mon CANON 5Dmk2 j'ai pris un YONGNUO YN685 (100euro) qui est pleinement compatible.

Et pour paraphraser un copain du photo-club ............ un bon flash est un flash qui reste dans le sac ............. c'est un poil excessif mais pas dénué de sens !!!!

Un thermomètre ça aurait été sympa !!!

Essorer entre les doigts c'est à mon avis la meilleur solution, simple et efficace, la pince c'est juste bon à rayer les négatifs

Je l'ai fait moi même en filmant l’écran (eos 5d mk2 + 50mm f1,4 à f2,8 iso je sais plus trop) le seul gros problème c'est la parallaxe puisque capture et source ne peuvent pas être exactement au même endroit, j'ai partiellement résolu ça en inclinant le projecteur et l'APN avec le même angle mais inverse les deux étant l'un au dessus de l'autre et bien peaufiner les mise au point puis passer par le logiciel RENEE (gratuit) pour enlever la partie mise en route+arrêt et la bande son, RENEE a l'avantage de laisser le fichier tel quel pas de ré-encodage donc pas de perte, c'est du bricolage ça prend beaucoup de temps mais c'est 0 euro et le résultat suffisant pour un usage familiale.

Le ratio H/L n'est pas le identique donc il y a un cadre sur les coté qui laisse voir une partie de l'écran ça pourrait se récupérer en retravaillant le fichier mais comme écrit plus haut je ne préfère pas ré-encoder pour ne pas perdre en qualité.

J'ai eu le même problème avec des spires plastique PATERSON, en effet un bon nettoyage avec de l'eau tiède et du produit vaisselle et quelque gouttes de vinaigre blanc sur les spires et ça repart pour longtemps, ces spires dates de la création du photo-club en 1983 et ont vu passer un sacrè paquet de films, au club il y a un ancien qui met quelques gouttes de WD40 sur les billes avant nettoyage mais je ne suis pas convaincu de la méthode

Je l'utilise aussi à l'occasion car mon portable de vadrouille étant vieillissant il est uniquement sous LINUX (XUBUNTU) ce qui lui redonne un coup de jeune, RAWTHERAPEE est un bon logiciel sans trop de bug et qui se prend en main facilement le seul vrai reproche que je lui fait c'est le traitement du bruit vraiment pas à la hauteur par rapport à LR mais c'est gratuit donc ...........

Oui et c'est bien dommage on trouve chez PLUSTEK l'OpticFilm 120 qui fait 3500 dpi réel mais hors budget pour moi.
le Xtol 1/1 à 21 deg c'est aussi mon choix ......

merci pour ces informations, quel type de scanner utilisez vous ?
Les scanners c'est vraiment la jungle et les performances annoncés par les fabricants sont parfois loin de la réalité, en fouillant le net je ne trouve rien sur la quantité d'information maximum à tirer d'un scan de T-MAX, j’ai juste vu que pour de la PROVIA 100F 4000 dpi était parfait mais rien sur les pellicules N&B.

Bonjour

Je renoue avec l'argentique après l'achat d'un M6 TTL et plus trop envie de passer des heures dans un labo même si au photo-club on a un équipement de rêve (fotomat 2c, laveuse, presse à chaud etc...).
donc je m'oriente plutôt vers le scan de mes négatifs et tirage numérique en A3+, comme j'ai aussi des films 120 et que mon budget est limité j'envisage l'achat d'un EPSON V800 qui d'après les tests a une résolution native de 2300dpi et 2600 avec silverfast, c'est suffisant pour mes films 6X6 mais en principe un peu juste pour du 135, j’utilise presque exclusivement de la T-MAX 400 et de temps en temps de la T-MAX 100, je me demande donc quelle serait la résolution maximum de scannage de ces films (T-MAX) au delà duquel il n'y aurait plus aucunes informations à tirer du négatif.
Si quelqu’un a des informations je suis preneur, merci d'avance de vos réponses