Summicron - Summilux

neoleica74
Habitué
Messages : 402
Depuis le 24 déc 2006
reunion
moi je prendrais: le cron "king of the bokeh" pour 1200€...

après, tu ne dis pas pour quel boitier...
Kadolor
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2956
Depuis le 23 mai 2011
Lausanne - CH
a.noctilux a écrit :

Je me permets ceci:
est-ce vraiment utile :?:
Arnaud


Demandons donc à la communauté. Un sondage pour savoir si un sondage a lieu d'exister ou pas? :lol:
Leica un jour, Leica toujours!
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10459
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
:wink:
Pas besoin de demander de le créer (rubrique "sondage").

La rubrique "Projets et sondages" existe dans la section "Les Amis de summilux.net".
:arrow: Raison de plus pour devenir membre des Amis ...

Arnaud
Kadolor
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2956
Depuis le 23 mai 2011
Lausanne - CH
J'attends d'avoir l'occasion d'en voir certains de visu avant de m'engager... le syndrome Free :wink:
Leica un jour, Leica toujours!
starwolfy
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 299
Depuis le 22 jan 2012
Paris / Cergy
neoleica74 a écrit :
moi je prendrais: le cron "king of the bokeh" pour 1200€...

après, tu ne dis pas pour quel boitier...


En fait c'est pour caler sur mon M8.
Je sais que ce caillou sera un peu long, mais je ne compte pas non plus garder mon M8 toute ma vie... :)

Mais mon 50 oui...je souhaite le garder tout ma vie...^^

En fait je voudrais me faire un système basé sur 3 objectifs:

- 21 ou 28 (j'hésite encore...j'ai déjà mon 28 Biogon mais j'avais pris ca en attendant pour mon M8...pas sur de le garder)
- 50 cron v4 (je me suis décidé)
- 90 Tele-Elmarit v2

L'idée c'est de me construire un système de 3 cailloux + boitier = 1kg environ
ThePusher
Régulier
Messages : 279
Depuis le 21 sep 2009
Paris
J'ai quasiment le même matos :

M8 + 28 + 50 + 90 ;)
papacamera
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 645
Depuis le 23 mai 2010
Essonne
Bonjour à tous, je viens de tester "dans la vrai vie" de la rue le Lux35 (ASPH) que le Père Noël m'a apporté cette année en remplacement de mon Cron 35 (ASPH). Il a été calé par Procirep en début d'année et je dois dire que suis impressionné par la polyvalence de cet objectif. Le 1,4 est impressionnant de piqué amha et l'utiliser à d'autres ouvertures est tout aussi agréable (mais à quoi bon dirons certains !).

Alors, enthousiasme du nouvel acquéreur qui s'émeut naïvement des qualités de son nouvel objet ou réalité ? Je pencherais pour les deux. Difficile d'être objectif. Ayant eu beaucoup de bonheur un Cron (va falloir qu'il passe par la rubrique petites annonces celui-ci), je découvre le plaisir avec un Lux.
Je publie mon premier beau livre photo American Decorum chez Trans Photographic Press (lien pour le voir ici)
robind75
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 720
Depuis le 12 jan 2010
IDF
question annexe mais qui peut se reveler utile : faut-il vraiment 6mois d'attente pour acheter un lux50 neuf?
lenicolas
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1883
Depuis le 3 déc 2010
Oslo, Norvège.
deja, j'ai le meme kit que toi (28elmarit crons 50 et 90) mais en "full frame" (M6)

Je ne doute pas une seconde de l'excellence du lux 50.

Mais,
Mon cron V4 est plus petit/leger, coute moins cher, me convient parfaitement en ergonomie (V4 avec ergot de m.a.p) et en qualité optique, si bien que je ne vois pas l'interet de changer. :wink:

"If it ain't broke, don't fix it!"

EDIT : à la rigueur, si un jour je devais changer mon cron, ce serait parcequ'il a tendance à faire du flare. L'idée de gagner un diaph ou de piquer plus ne m'empeche vraiment pas de dormir :cool:
Lumiere et teinte.
http://www.nicolaslevy.no
M6forever
Messages : 11
Depuis le 20 mai 2011
Ile de France
Bonjour
Lenicolas parle de "cron v4", Qu'est ce que c'est exactement ? C'est une série de cron
Et pour quelles focales ? Est ce qu'il existe un tableau qui explique ces notions de version de cron ? Est ce que certaines versions de cron sont meilleures par rapport à d'autres ?
Merci par avance pour vos explications. :lol:
amateurdarts
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2624
Depuis le 13 déc 2005
Le Cheylas
Bonjour,

C'est une bonne question. les summiluxiens ont tendance à vulgariser l’appellation officielle des optiques Leica.
D'ailleurs, cela pourrait-être une suggestion d'amélioration de la page optique M : Ajouter une colonne correspondant à la version (ou nom vulgarisé).

Sinon, concernant les summicrons de la focale 50 mm:
Version I : http://www.summilux.net/m_system/objectifs/Summicron50-I.html
Version II : http://www.summilux.net/m_system/objectifs/Summicron50-II.html
Version III : http://www.summilux.net/m_system/objectifs/Summicron50-III.html

Version IV et "V" :
le IV étant la version entre 1979 et 1994 ; il à la particularité esthétique de ne pas posséder de pare-soleil intégré et un ergot sur la bague de mise au point.
Une image en exemple :

Celui de 1994 à aujourd'hui correspond a ce lien : http://www.summilux.net/m_system/SummicronM50.html

Pour les autres différence voir ce fil : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=45376

Arnaud
La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure...
Victor Bel
Avatar de l’utilisateur
Artiste
Messages : 1994
Depuis le 19 mars 2008
Paris
Bonjour,

Content d'un excellent Summicron 50 (v3) j'ai craqué pour un Summilux 50 asph. la première fois où je l'ai essayé.
il n'y a pas de rapport entre ces deux optiques, elles n'ont pas du tout le même tempérament et c'est ce qui m'a séduit.


le summicron reste un puncher, une optique tous terrains sans faille, aussi efficace en portrait de près qu'en photographie large ou de rue. Arrangeant a PO, il fronce les sourcils à f:2,8 pour devenir intraitable dès f:4 en traduisant chaque détail sans complaisance.

le summilux est une main de fer dans un gant de velours, toujours défini et précis mais extremement moelleux, de la PO a 16. Pour les portraits il est chatoyant et presque flatteur, pour le reste il est parfait aussi grâce a sa précision incroyable, c'est très difficile de lui trouver un défaut a part le poids mais forcément, il y a du gros verre dedans.

je dirais que le cron est plus polyvalent, et le lux plus artiste.

---

apres je ne sais pas quel est votre souhait et vos attentes, mais pour moi, la solution a été ... justement celle que vous jugez "irrecevable":
Ils ne sont pas concurrents, mais complémentaires et j'ai eu la chance de pouvoir garder les deux.

En rendu pur, abstraction faite des contraintes telles que le poids, l'encombrement et le prix bien sûr, contraintes qui sont quand même importantes si on s'en sert tous les jours, je dirais que le lux 50 asphérique est l'optique la plus parfaite que j'aie pu essayer, et aussi la plus étonnante en terme de qualité globale: coma extremement faible pour ne pas dire invisible, aucune distortion, tres peu de vignettage a PO et plus du tout ensuite, et surtout la concommitence a toutes les ouvertures de deux qualités rares sur le même objectif, la douceur et la fermeté, avec des flous onctueux et une finesse extrême.
Le summilux d'avant n'a pas ces deux qualités en même temps.

Le summicron reste une optique superlative a tous points de vue, plus facile a utiliser et plus maniable, la map est plus rapide a faire, il est très intuitif et on l'oublie vite ; au final, il me semble qu'il est plus facile de réussir de bonnes images avec un bon cron (j'en ai eu plusieurs et même de versions identiques et je peux certifier qu'il ya des différences, lorsqu'on tombe sur un meilleur modèle, ca se voit)

Par contre une image réussie au lux est époustouflante.


bon choix ! :cool:

Victor
La réponse est oui
lenicolas
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1883
Depuis le 3 déc 2010
Oslo, Norvège.
Quelle verve Victor!
:applaudir: :D
Lumiere et teinte.
http://www.nicolaslevy.no
olivierT
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1473
Depuis le 20 fév 2010
victor bonjour, ton post est parfait :wink: c'est exactement, mot pour mot, ce que je vis au quotidien avec le CRON50 et le 50LA, car je les utilise en complément l'un de l'autre. bravo pour cette contribution qui éclaire celui qui hésite. olivier
ludovico
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6040
Depuis le 3 déc 2010
Italie
...je ne dois pas craquer, je ne dois pas craquer, je ne dois pas craquer, je ne dois pas craquer...
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Majestic-12 [Bot] et 7 invités