Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6120Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Cette optiqueexiste en deux type de montures: "NAH" avec lunette ou en "rigide" avec une mise au point qui s'arrête à 1m ce qui était standard pour le M3. Aimant les choses simples, j'aimerais que mon cron rigide et sympa puisse descendre à 0.7m (avec un M9 par ex.) comme la version actuelle. Existe-t'il des malins qui ont trouvé un truck pour permettre à la bague de mise au point de continuer sa course un peu plus loin ? |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6205Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! Précision à propos de la terminologie :
citation : Cette optiqueexiste en deux type de montures: "NAH" avec lunette ou en "rigide" avec une mise au point qui s'arrête à 1m (…)
Jean D. |
sylvain |
|
Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
En forçant bien (voire beaucoup) on pourrait peut-être même faire de la macro |
invite7 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Arocin |
|
Régulier Messages : 233Depuis le 30 déc 2010 Eure |
Il faudrait le comparer mécaniquement avec le nah, puisqu'ils sont semblables optiquement...
Sinon je dirais rallonger la rampe de mise au point... Et modifier la cam bien sûr... |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6205Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonjour ! citation : peut-être qu'il est possible de le modifier pour pouvoir visser plus loin, il n'y a pas de raison que ça ne marche pas... citation : rallonger la rampe de mise au point... Et modifier la cam bien sûr... « Bon Dieu, mais c'est bien sûr ! » De telles étincelles de génie n’ont donc pas jailli à Wetzlar, vers le milieu des années cinquante… à moins que les ingénieurs n’aient décidé que la mise au point minimale de la deuxième version du Summicron f:2/50 mm serait de un mètre ; si Fernand Raynaud avait dirigé le bureau d’études, il aurait affirmé que c’est étudié pour… Jean D. |
Arocin |
|
Régulier Messages : 233Depuis le 30 déc 2010 Eure |
"faudrait" ne veut pas dire "faisable".... |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3447Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
il y a une variante plus simple et à peine plus coûteuse : acheter un Summicron "50 Jahre" qui est à l'extérieur comme l'ancien, mais descend à 70 cm. En plus il est en chrome, et pas en alu. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10455Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
J'utilise le SOMKY avec le bloc optique du Summicron. |
Rive Gauche |
|
Spécialiste Messages : 1942Depuis le 2 juin 2008 Petit Montrouge |
Jean-Philippe Amans a réalisé cette opération avec brio sur un 50 mm Nikkor, dont la MAP initiale était à un mètre.
Monture usinée sur mesure, d'après ses plans, il me semble. Le goût d'une optique ancienne, la distance d'une optique moderne. Jouissif, que c'était. Lui poser la question poliment. "Et demain matin, avec quelle facilité je me lèverai à cinq heures pour aller à ton enterrement. Je suis toujours si gentil aux enterrements." |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6205Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Bonsoir ! A propos du Summicron "50 Jahre", Stephan_W a écrit : (...) il est en chrome, et pas en alu.Il faut comparer ce qui est comparable… L'objectif Nikkor évoqué par Rive Gauche, vraisemblablement prévu pour la visée réflex, ne comporte donc pas la came cylindrique qui appuie sur le galet du télémètre et l’enfonce plus ou moins en fonction de la mise au point : outre la modification de la rampe hélicoïdale, il faudrait prolonger le profil de cette came ! Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ? La solution est celle prévue par Leitz et citée ci-dessus par Arnaud : utiliser le dispositif SOMKY/16507 et la bague UOORF/16508 (ce qui revient à transformer le modèle "normal" de la deuxième version du Summicron f:2/50 mm en sa variante à mise au point rapprochée) ; la gamme de mise au point s'étend de 48 à 88 cm. Jean D. |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3447Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
citation : Cet objectif est vraisemblablement en laiton chromé, pas en "chrome" ni en aluminium… C'est ce que je voulais dire citation : La solution est celle prévue par Leitz et citée ci-dessus par Arnaud : utiliser le dispositif SOMKY/16507 et la bague UOORF/16508 (ce qui revient à transformer le modèle "normal" de la deuxième version du Summicron f:2/50 mm en sa variante à mise au point rapprochée) ; la gamme de mise au point s'étend de 48 à 88 cm.C'est bien sur la solution la plus élégante, mais dites-moi si je me trompe, elle n'est pas compatible avec un M9!? Je crois avoir retenu cette limitation lors d'une discussion. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10455Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Stephan, le SOMKY (associé à un bloc optique) est parfaitement compatible avec le M9.
C'est comme un Summicron à MAP rapprochée seulement en "utilisation rapprochée". Voir aussi par ici (version III). et ce vieux fil (M8/M9). |
Kherberos |
|
Habitué Messages : 329Depuis le 28 mai 2011 Kyoto |
Le 5cm Nikkor dont il est question plus haut, est simple à modifier (même si je n'en ai moi même rien fait).
Le Nikkor - S.C 5cm f/1,4 ou le f/2, en monture M39, descendent "naturellement" jusqu'à "1.5 feet" pour la MAP, mais ne sont couplés au télémètre que jusqu'à entre 3 et 3.5 feet (1 mètre). Il suffit de trancher dans le corps du pas de vis pour permettre à l'objectif de continuer à activer le télémètre sur un M. Tout était bien expliqué sur un fil de rangefinderforum. Rien à voir avec la situation des Summicron rigide et nah, donc, il me semble, puisque ces derniers sont vraiment bloqués d'usine. J'utilise le nikkor avec bonheur, mais jamais de la vie ne vais me mettre à entamer le pas de vis de la monture… même si, bien sûr, j'aimerais pouvoir l'utiliser plus près encore tout en gardant le couplage… |
Dernière édition par Kherberos le vendredi 7 octobre 2011 - 12:30, édité 1 fois. | |
jackf |
|
Vieux briscard Messages : 3704Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Quelques coup de disqueuse, un peu de ponçage, de la patafixe ou du gaffer et ça roule !
On va quand même pas se faire emmerder par quelque centimètres ! "La carte n'est pas le territoire" |
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités