De nuit... Nocturne...
| Invité |
|
 |
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Apprenti-photographe |
|
 Habitué Messages : 305Depuis le 25 août 2009 Port-Vendres |
j'ai le même problème que Paga a détecté sur la photo de hugues33. Sauf que c'est au IIIf, développé et scanné par négatif+... Et présent sur d'autre vues.
Je mettais mon boîtier en doute, mais ça me fait réfléchir. 
 Leica IIIf  Summitar 50 mm f/2 |
| Apprenti-photographe |
|
|
Habitué Messages : 305Depuis le 25 août 2009 Port-Vendres |
Je respecte ho combien ton opinion en général, mais là c'est la pellicule qui a été scannée... Je n'ai aucun tirage.
Bizarrement dans cette petite série d'autres sont correctes.. 
Leica IIIf Summitar 50 mm f/2 |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6010Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
paga a écrit : Toi c'est tout simplement un problème de scan a plat et de contact vitre sur film, déjà discutaillé en long en large et en travers dans les fils sur les scanners  Hugues a un problème plutôt au niveau du capteur, tu sais le lutin dans le M9 qui pédale pour scanner sa photo quoi, il faudrait l'envoyer a Meudon faire un stage chez l'opticien de service  C'est qui cet opticien ?!  "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Pourquoi aurais je un problème de capteur.
A sensibilité nominale, tout est OK. Ne serait ce pas plutôt le traitement du bruit perfectible? Une autre prise au même moment, voyez vous des bandes? Merci d'avance  Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| Apprenti-photographe |
|
|
Habitué Messages : 305Depuis le 25 août 2009 Port-Vendres |
paga a écrit : Apprenti-photographe a écrit : /.../, mais là c'est la pellicule qui a été scannée... /../Oui c'est aussi de cc dont je parle... il est temps pour toi d'investir dans un vrai scanner pour films (pellicules, negatifs, et autres noms découverts a marée basse) .... ... je commence à comprendre... l'inévitable Coolscan ! |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18911Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Sur les photos d'Hugues33,
sur la première je vois du banding vertical, et sur la deuxième, du banding horizontal, et à mon avis, ça n'a rien à voir avec la compression jpeg  |
| Dernière édition par Eric Bascoul le dimanche 13 décembre 2009 - 18:10, édité 1 fois. | |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Elle est de toi ? |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18911Depuis le 11 mai 2004 Paris |
5D 80L |
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
Comme ici, c'est pas sans paroles, je peux dire que cette dernière, je l'adore...
Il faudrait que je devienne noctambule de temps en temps, pour faire des images... |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18911Depuis le 11 mai 2004 Paris |
merci Laurent et Léon,
oui, ça sert d'être noctambule surtout là c'était 2h36 ce matin 
(je viens de regarder dans les exifs) j'en ai fait une autre: 
Paga, si si, en regardant bien il y a du banding, en tout cas sur celle là. |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités