QUEL LOGICIEL POUR MON PC ?
30 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Invité |
|
 |
juste pour mettre un peu de piment, lisez l'article suivant :
"Le portable le plus rapide sous Vista est un Mac" Site de référence des technophiles de tous poils, The Register émet un jugement qui ne laissera pas indifférent les derniers tenants d’une guerre OS X/ Windows (qui n’a certes plus guère de sens à une époque où la virtualisation et les possibilités de double boot s’imposent comme un standard dans l’informatique grand public). Contre toute attente, ils concluent une batterie de tests par cette sentence iconoclaste : « The fastest Windows Vista notebook we've tested this year is a Mac » ("cette année, le portable le plus rapide sous Vista est un Mac"). « Pas un Dell, pas un Toshiba, pas un Alienware » : peut-être aussi contre toute logique, puisqu’Apple n’a pas dû particulièrement optimiser son Macbook Pro pour le rendre fluide sous Vista... À tout le moins, cet avis souligne encore davantage la faiblesse de Vista face au nouveau félin d’Apple. En effet, on peut installer Vista sur un Mac ( avec Bootcamp ) et ainsi ne pas perdre ses applis PC tout en profitant du plaisir de travailler sur un Mac. Pour revenir sur les commentaires de certains, 10.5.2 est parfaitement stable. J'utilise sans problème CS3, DXO ... La release 10.5.3 devrait finaliser totalement la version 10.5. Par contre, un portable pour traiter de la photo cela me parait "juste" si on veut faire dans le confort. Un iMAc avec écran 21 ou 24" c'est pas mal pour travailler ..... 
A vous de voir, moi l'informatique c'est mon métier et je peux vous dire que des constructeurs comme HP montent XP Pro sur leurs machines Pro, Vista n'étant qu'un second choix. c'est vous qui voyez  |
| Dolce vita |
|
 Régulier Messages : 221Depuis le 10 mai 2007 un peu partout |
dico a écrit : En effet, on peut installer Vista sur un Mac ( avec Bootcamp ) et ainsi ne pas perdre ses applis PC tout en profitant du plaisir de travailler sur un Mac.Ah, mais ca peut m'intéresser ! Je prévois de changer mon PC de bureau qui a rendu l'âme, et jusqu'à présent, je suis 100 % PC (nombreux logiciels de travail et autres) Certains me conseillent de profiter du changement de machine pour changer d'environnement : "passer sous Mac" Mais le problème est bien l'ensemble de mes logiciels de travail Ainsi, je pourrais avoir les deux ? Saurez-vous m'aider le cas échéant ? Bref, je suis intéressé !!! |
| Invité |
|
|
|
voilà de quoi vous renseigner plus :
http://www.apple.com/fr/macosx/features/bootcamp.html au démarrage du Mac ( je vous conseille un des nouveaux iMac : http://www.apple.com/fr/imac/ ) on a le choix entre Vista ( ou XP ) et OSX. Très efficace ! |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6113Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
EricBascoulDIDO a écrit : Quel logiciel pour mon PC ? MacOSX !  8) (désolé, je n'ai pas pu m'en empêcher !  )Je plussoie !!! "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Invité |
|
|
|
d'ailleurs, compte tenu de la qualité des fichiers issus des Leica, ceux-ci ne devraient être traités que sur Mac  |
| titi |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Invité |
|
|
|
c'est la guerre ?
http://www.page-computers.com/images/br ... uter-1.jpg |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Vive les Mac. |
| titi |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Sylvain R |
|
 Régulier Messages : 205Depuis le 14 mars 2005 Paris |
allez soyons fou, un mac oui, mais avec un écran Eizo, qui affiche toutes les couleurs de l'espace Adobe 1998... nos leica le méritent bien Sylvain |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
ou un 22" LaCie CRT, qui recouvre encore plus parfaitement l'Adobe RGB (1998) 
(je vois avec plaisir que certains ont pris des notes )
dico a écrit : d'ailleurs, compte tenu de la qualité des fichiers issus des Leica, ceux-ci ne devraient être traités que sur Mac puis, titi a écrit : Doivent pas être terribles les fichiers alors.. pas pu m'empêcher quoi ils ne sont pas beaux les fichiers Leicanon traités sur mon Mac ? 
pas pu m'empêcher non plus ! |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
j'ai crée un nouveau fil avec la suite de cette discussion, qui dérivait du fil initial,
cela s'appelle "bruit en haute sensibilté, boîtiers récents" et c'est ICI |
| aulmandin |
|
 Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
Pour revenir au fil, j'ai été utilsateur de Vista pendant un court moment, et ma conclusion est sans appel: c'est une usine à gaz!
comparaison: Vista sans aucun logiciel qui tourne: 800 Mo de Ram utilisée. (ça fait mal!) Ubuntu Gusty Gibbon, avec 4 bureaux agancés sur un cube, des effets de transparence et des poissons qui nagent au mileu: 300 Mo de ram utilisée... le choix est vite fait, même pour les effets graphiques Vista est en retard par rapport aux derniers linux... sans compter le point de vue idéologique, et la gratuité.
enfin, si certains veulent continuer à payer pour avoir moins performant... libre à eux!  |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6113Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
La Mac os X leopard est à un tarif unique : 129 euros.
Je ne comprendrai jamais la politique tarifaire de Microsoft, sachant qu'elle détient plus de 90 % du parc des systèmes d'exploitation pour ordinateur personnel. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| aulmandin |
|
|
Habitué Messages : 812Depuis le 11 fév 2007 Toulouse |
Ubuntu aussi est à tarif unique , et pour cause! |
30 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité