Nettoyage du capteur : comment faire ?
| Philippe C |
|
 Depuis le 17 juin 2007 Picardie  |
Pour éviter de toucher le capteur et de risquer de l'endommager avec un liquide mal adapté, je préfère la méthode pneumatique, qui me semble plus douce, plus respectueuse de la sensibilité d'un capteur numérique.
Si on n'est pas très bricoleur, on peut se procurer un simple petit pistolet ionisant mécanique (les modèles électriques type "Kinetronics" coûtent plusieurs centaines d'euros  , et sont d'une puissance disproportionnée avec l'usage qu'on peut en faire sur un appareil photo).
Le pistolet "Zerostat" est très satisfaisant, et on peut l'acheter pour une cinquantaine d'euros chez ce fournisseur d'articles pour amateurs de disques en vinyle britannique : http://www.needles-and-spins.co.uk/pd_milty.cfm C'est à peine plus cher que le bricolage d'un allume-gaz, et beaucoup plus pratique d'emploi !  "Ce n'est pas une image juste, c'est juste une image" J.-L. Godard |
| luxquarta |
|
 Depuis le 6 mai 2007 06 (Mouans Sartoux) et de passage à Paris |
Pour ma part j'ai déjà effectué l'opération 4-5 fois sur mon M8 avec du Eclipse 2 + Swab, aucun soucis.
Je teste à f16 ou f22 suivant l'objectif que j'ai sous la main pour localiser les poussières sur le capteur et ensuite je nettoie. Ne pas mettre trop de liquide mais ne pas hésiter à recommencer l'opération si des poussières persistent. Attention à ne pas trop appuyer non plus. Ps: il parait que c'est important de prendre du Eclipse 2 pas du 1 donc attention ! Quelques photos
http://www.flickr.com/luxquarta |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
L'Eclipse et le Sensor Swab sont très efficace mais je trouve ca un peu couteux pour les nettoyages "simples", quand les taches ne sont pas grasses.
Pour ca, j'utilise un pinceau chargé electriquement de Visible Dust et ca marche très bien. |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
A la place du Visible Dust, on peut utiliser la méthode suivante
Acheter un pinceau Raphael (c'est pas pour la marque, mais pour la qualité) à poil synthétique de la taille de la hauteur du capteur. Acheter une bombe d'aire. Pour l'utiliser, passer de l'air sur les poils du pinceau (pour électrisé les poils) puis passer le pinceau sur le capteur. Recommencer à passer la bombe d'air sur les poils, puis repasser le pinceau sur le capteur. etc... Évidemment, cela ne marche que pour les poussières sèches. *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Philippe C |
|
|
Depuis le 17 juin 2007 Picardie |
Je trouve tout de même préférable d'éviter tout contact direct avec le capteur (ou plus exactement je crois, avec le très mince filtre placé devant le capteur), et, s'il est question de dépenses, le pistolet ionisant Zerostat n'est pas beaucoup plus cher que les pinceaux Raphaël ou le liquide Eclipse ! (on peut peut-être même le trouver moins cher qu'à l'adresse que j'indiquais plus haut, où je l'ai acheté moi-même).
Qui plus est, avec le pistolet ionisant, les parois latérales de l'appareil sont également ionisées, ce qui n'est pas le cas avec le liquide Eclipse. Je pense que ce n'est pas un mal, parce que les poussières sont ainsi éliminées de l'ensemble de la cavité.  "Ce n'est pas une image juste, c'est juste une image" J.-L. Godard |
| jr94320 |
|
 Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
Faudrait tout de même être clair:
Contre les taches humides et les taches grasses hélas assez fréquentes sur le m8 les trucs a poils, qui soufflent ou qui ionisent ne servent a rien !!! seul le nettoyage "humide" permet de s'en sortir |
| pbenotti |
|
 Vieux briscard Messages : 4080Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
egibaud a écrit : ...Mais ATTENTION il existe 2 liquides Eclipse le 1 et le 2, le 2 est celui qui le fabricant recommande pour le M8, le 1 risquant d'abimer le "coating" de ton capteur.Eric Merci pour l'info ... mais à quoi reconnait-on le 1 du 2 ? je viens de jeter un oeil sur l'emballage et je ne vois rien de précisé ...  |
| Philippe C |
|
|
Depuis le 17 juin 2007 Picardie |
Sur le flacon du 2, il y a écrit, en très gros : E2
(c'est vraiment très gros, la lettre et le chiffre font près de 2 centimètres de haut). S'il n'y a rien écrit, c'est peut-être un flacon de 1, avant que ne soit sorti le 2. "Ce n'est pas une image juste, c'est juste une image" J.-L. Godard |
| LRafale |
|
 Depuis le 6 mai 2007 Villard De Lans |
et quid de la bombe d'air sec !
je l'utilise très régulièrement sur mon boitier D2X en attendant de voir si je peux appliquer la même méthode sur mon très prochain M8. merci pour vos avis  |
| Jean-Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
LRafale a écrit : et quid de la bombe d'air sec !C'est une excellente recette pour cramer un capteur 
Qu'un peu de condensation soit dans le système de propulsion et du coup tu envoyes sur ton capteur des critaux de H2O à -20 ou -40. Changement de capteur garanti
P.S. Je parle par expérience personnelle, Ceci m'est arrivé il y a 4 ans, alors que le nettoyage des capteurs n'était pas élaboré comme aujourd'hui. Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
| LRafale |
|
|
Depuis le 6 mai 2007 Villard De Lans |
un peu surprenant qd même car par définition cet air est sec et donc exempt d'eau !
ca fait pas mal de temps que je fais comme cela comme me l'on montré l'espace nikon bld beaumarchais. évidemment il ne faut pas le faire tout de go en sortant la bombe du placard mais pas de soucis. sinon il y a aussi les cartouches de CO2 de chez Tetenal, et enfin pour les cas difficile la poire à lavement |
| Jean-Claude |
|
|
Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
LRafale a écrit : un peu surprenant qd même car par définition cet air est sec et donc exempt d'eau !Mais bien sûr. Je dis que sec où pas, dans certaines conditions de température, l'air ne demande qu'à faire de la condensation. N'importe quel météorologue dira pareil
... et je ne parle pas du gaz propulseur 
Et dans une telle situation... voir ci dessus. Maintenant, chacun fait comme il veut. Il y a juste que tu signalais cette possibilité, avec ton expérience jusque là sans dommage et que je trouvais utile de donner un avis différent, lui aussi basé sur une expérience, vécue et lourde de 1'700 CHF. Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
| LRafale |
|
|
Depuis le 6 mai 2007 Villard De Lans |
merci pour cet avis Jean-Claude |
| francipaq |
|
 Régulier Messages : 265Depuis le 28 nov 2006 Chartres |
Certes, la méthode pneumatique est la plus douce (attention toutefois à certaine bombe dites "air sec"), .... pour les poussières.
Par contre, c'est inefficace sur les taches de graisse laissées par l'obturateur (j'en ai fait x fois l'expérience). Pour ce type de taches, je confirme l'efficacité d'Eclipse 2. |
| baloudim |
|
 Régulier Messages : 168Depuis le 20 août 2007 Bruxelles |
... sont les deux techniques les plus interessantes du moment, le pinceau est super efficasse, je n'utilise plus que lui depuis 6 mois car je n'ai pas de tache grasse.
Surtout ne pas souffler dedans avec la bouche ou même une bombe d'aire qui ne fera que faire coller encore plus les crasses grasses au capteur. Il faut toujours aussi relativiser et ne pas commencer toute ses prises de vue par un nettoyage au capteur, 10 secondes de tampons sur phsh ne sont pas la mer à boire et moins risqué que de griffé sont capteur no risk, no fun! |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités