35 mm King of bokeh

FAE59
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1917
Depuis le 23 août 2010
Lille
ortho a écrit :
Très chouette Fae.

Peut-être qu'en assombrissant un peu le bout de tête qui dépasse derrière cela serait mieux ???


Merci beaucoup ortho.

Tu as sans doute raison mais c'est le genre de retouche que je ne fais jamais... :wink:
Sylviea5
    Re: 35 mm King of bokeh
Habitué
Messages : 501
Depuis le 5 fév 2017
Picardie
Beau bokeh a mon gout ce 35 summicron
daymadi-T
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 580
Depuis le 18 oct 2010
Cannes

:iboitier: Leica M9 :iobj: Leica 35mm/2.8 Summaron.
"+1" de la part de : cedric-paris, Jujuparis, MITCHEL
daymadi-T
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 580
Depuis le 18 oct 2010
Cannes

:iboitier: Leica M9 :iobj: Leica Summaron 35mm f/2.8
L'Oeil du Chat
Habitué
Messages : 417
Depuis le 27 fév 2019
Près de Rennes
Salut !

Je suis d'accord avec Stéphane qui disait en préambule à ce fil que sur un 35mm le bokeh n'est pas en général l'argument massue (étrange d'ailleurs cette légende du Summicron King of Bokeh), mais ça peut arriver qu'on utilise la pleine ouverture pour une raison X, alors autant que ça rende bien dans ces cas-là aussi. Je pense que sur des focales larges comme le 35mm, et au delà, il faut pouvoir avoir une distance de mise au point minimale très faible pour profiter au maximum de ce bokeh, et ce n'est pas toujours simple.

Voici un exemple d'un objectif à ouverture modeste (2,5), dont j'aime bien le bokeh doux et discret. Bon, c'est le seul que j'ai donc difficile de comparer, mais il me convient en tous points par ailleurs...

Fish Love by Oeil de chat, sur Flickr

Color-skopar pancake f2,5, monté sur un Bessa R2A
TriX
Yorda
    Faire de rien, rien...
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4263
Depuis le 27 août 2015
LH,NORMANDIE
J'aime beaucoup celui du Lux pre fle.


:iobj: 35 Lux asph
I just want to be lost somewhere
http://fabienlefevre.heritage.io
"+1" de la part de : cedric-paris
stephane_marco
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 8663
Depuis le 14 juil 2010
Bourgogne
L'Oeil du Chat a écrit :
Salut !

Je suis d'accord avec Stéphane qui disait en préambule à ce fil que sur un 35mm le bokeh n'est pas en général l'argument massue (étrange d'ailleurs cette légende du Summicron King of Bokeh), mais ça peut arriver qu'on utilise la pleine ouverture pour une raison X, alors autant que ça rende bien dans ces cas-là aussi. Je pense que sur des focales larges comme le 35mm, et au delà, il faut pouvoir avoir une distance de mise au point minimale très faible pour profiter au maximum de ce bokeh, et ce n'est pas toujours simple.

Voici un exemple d'un objectif à ouverture modeste (2,5), dont j'aime bien le bokeh doux et discret. Bon, c'est le seul que j'ai donc difficile de comparer, mais il me convient en tous points par ailleurs...

Fish Love by Oeil de chat, sur Flickr

Color-skopar pancake f2,5, monté sur un Bessa R2A
TriX

Pas mal du tout ce petit 35 Color-Skopar. Joli rendu avec la TX 400.
Du film, une optique ancienne, une galerie: Summar code SUMUS.

Site
L'Oeil du Chat
    Re: 35 mm King of bokeh
Habitué
Messages : 417
Depuis le 27 fév 2019
Près de Rennes
Voui je l'aime beaucoup, c'est mon optique à tout faire. Diaphragmé c'est une tuerie et il est si petit que ça en devient son inconvénient : il ne suffit pas à faire contrepoids au boitier qui revient à l'horizontale sur la poitrine quand il pend au bout de sa sangle. Mais sinon rien à dire, et je lui ajoute une excellente résistance au flare (tout simplement je n'en ai jamais vu sur mes images, et pourtant j'aime avoir le soleil en face dans un coin de l'image ^^).
Le choix de la raison pour les petits portefeuilles.
"+1" de la part de : stephane_marco
wolfhound
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 406
Depuis le 23 juil 2009
stephane_marco a écrit :
J'aimerai bien connaître la raison de cette nomination de "King of bokeh" pour un 35 mm.


C'est étrange que depuis le temps, la réponse n'a pas encore été donnée.

En fait, cette dénomination ridicule "King of Bokeh" a été donné par Michael Johnston dans un article datant de +/- 1996 (https://theonlinephotographer.typepad.c ... bokeh.html)

Mike Johnston a, parait-il, toujours regretté d'avoir créé ce mythe et a par la suite même avoué que l'ouverture maximale à laquelle il l'avait testé est f5.6
flickr | soundcloud

*** Merci à toutes et à tous pour vos "+1" ***
daymadi-T
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 580
Depuis le 18 oct 2010
Cannes
wolfhound a écrit :
stephane_marco a écrit :
J'aimerai bien connaître la raison de cette nomination de "King of bokeh" pour un 35 mm.


C'est étrange que depuis le temps, la réponse n'a pas encore été donnée.

.... mais entre summiluxiens c'est ... pardonable ! :smile:
amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 6582
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
Hello
Il y a quand même des différences de rendu des images extra-focales suivant les formules optiques, comme le bokey tournant du Summar ou les "bulles de savon" des Trioplan qui sont indépendants de la forme de la pupille.

Personnellement, je n'ai jamais succombé aux charmes du cron IV que je trouve mal défini à la PO et parfaitement comparable au cron V (asph I) à PO + 3. Quittes à avoir une optique mal définie à la PO, je préfère le summilux (I) pas beaucoup + cher et beaucoup + "caractériel".

J.Ph.
MITCHEL
    Bonsoir
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 5410
Depuis le 18 juin 2011
Conflans st Honorine
J'aime bien celui du summar quand il tourne effectivement ,mais j'aurais tendance à préférer celui du summitar :grin: je ne connais pas le trioplan, c'est quoi un truc cochon ?..mais je veux bien voir :content:


MM summitar
Précédente

Retourner vers Divers (photos)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités