Summarit 50mm/2.4 _Esthetique ou Optique ?

Jchr
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1815
Depuis le 3 juin 2015
Bayonne
Bonjour à tous,

Bien qu'ayant fait une recherche sur le net, il semblerait que je n'ai pas trouvé de réponses à mes questions..
J'avoue que cet objectif me plait bien, de part sa compacité surtout.
Pas évident de le trouver en occase, il se pourrait que je penche pour la version à 2.5 .
J'aimerais savoir quelle est sa particularité par rapport à son rendu.
Ayant déja un Planar, quelle est la différence entre les deux au niveau du rendu?
Je fais essentiellement du NB donc la comparaison se ferait à ce niveau là essentielllement.
Lequel (entre le Planar et le Summarit(2.4 ou 2.5)) a le rendu le plus doux? celui qui se rapprocherait le plus du rendu argentique..
Je ne recherche pas un piqué de fou, bien au contraire.
Merci d'avance. :wink:
Leica M9, Summarit 50mm f/2.5
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6777
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
Jchr a écrit :
Bonjour à tous,

Bien qu'ayant fait une recherche sur le net, il semblerait que je n'ai pas trouvé de réponses à mes questions..
J'avoue que cet objectif me plait bien, de part sa compacité surtout.
Pas évident de le trouver en occase, il se pourrait que je penche pour la version à 2.5 .
J'aimerais savoir quelle est sa particularité par rapport à son rendu.
Ayant déja un Planar, quelle est la différence entre les deux au niveau du rendu?
Je fais essentiellement du NB donc la comparaison se ferait à ce niveau là essentielllement.
Lequel (entre le Planar et le Summarit(2.4 ou 2.5)) a le rendu le plus doux? celui qui se rapprocherait le plus du rendu argentique..
Je ne recherche pas un piqué de fou, bien au contraire.
Merci d'avance. :wink:


J'ai les deux. Le Planar est chirurgical. Mon Summarit 2.5 a un rendu très sobre moins "métallique" que le Planar.
Mais aucun des deux ne me satisfaisait vraiment pour le N&B par manque d'une certaine douceur (du moins à pleine ouverture).
Mais j'ai fini par trouver mon bonheur pour 700 euros : un Summicron 2 type Rigid de 1957.
Il est placé à demeure du mon Monochrom.
Exemple :


:iboitier: Leica M Monochrom :iobj: Cron 2/5cm Type II Rigid (1957) :diaph: f:5.6 :obtuM: 1/2000

Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
Jchr
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1815
Depuis le 3 juin 2015
Bayonne
Merci Symphorinois pour ton retour.
Si je résume tes propos, le Summarit serait plus doux que le Planar?
Mon but n'étant pas d'avoir un piqué chirurgical ,justement.
Le Planar ne me déplait pas mais j'aimerais un objectif plus doux si possible et, surtout avec un encombrement moindre (d'où mon choix du Summarit).
Concernant le Cron type II, je ne suis pas fan de part sa couleur (je préfère un objo noir) et sa taille.
Je suis sûrement difficile, mais je pense pouvoir trouver un compromis.. :mrgreen:
Aurais tu, par hasard, des exemples de photos comparatives? (Planar/Summarit)
Leica M9, Summarit 50mm f/2.5
PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7747
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
Symphorinois a écrit :

J'ai les deux. Le Planar est chirurgical. Mon Summarit 2.5 a un rendu très sobre moins "métallique" que le Planar.
Mais aucun des deux ne me satisfaisait vraiment pour le N&B par manque d'une certaine douceur (du moins à pleine ouverture).
Mais j'ai fini par trouver mon bonheur pour 700 euros : un Summicron 2 type Rigid de 1957.
Il est placé à demeure du mon Monochrom.
Exemple :


:iboitier: Leica M Monochrom :iobj: Cron 2/5cm Type II Rigid (1957) :diaph: f:5.6 :obtuM: 1/2000



Vous avez bien de la chance, Ah ! ces anciennes optiques elles ont quelque chose Hein !...

Jchr a écrit :
Merci Symphorinois pour ton retour.
Si je résume tes propos, le Summarit serait plus doux que le Planar?
Mon but n'étant pas d'avoir un piqué chirurgical ,justement.
Le Planar ne me déplait pas mais j'aimerais un objectif plus doux si possible et, surtout avec un encombrement moindre (d'où mon choix du Summarit).
Concernant le Cron type II, je ne suis pas fan de part sa couleur (je préfère un objo noir) et sa taille.
Je suis sûrement difficile, mais je pense pouvoir trouver un compromis.. :mrgreen:
Aurais tu, par hasard, des exemples de photos comparatives? (Planar/Summarit)


Il est toujours possible de le faire laquer en noir
Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur
A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent
La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau
Symphorinois
    Summarit/Planar
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6777
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
Difficile de se faire une idée sur des petits formats et des prises de vue différentes.
Mais si cela peut t'aider... :content-anim:



:iboitier: Leica M9 :iobj: Summarit 50mm F.2.5 :icapteur: 18 Mpix


:iboitier: Leica M9 Planar


:iboitier: Leica M9 :iobj: Summarit 50mm F.2.5 :icapteur: 18 Mpix


:iboitier: Leica M9 Planar
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
"+1" de la part de : cedric-paris
PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7747
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
Symphorinois a écrit :


:iboitier: Leica M Monochrom :iobj: Cron 2/5cm Type II Rigid (1957) :diaph: f:5.6 :obtuM: 1/2000



Ne serait-ce pas un de ces fameux Summicron au thorium ?

Les lentilles sont un peu jaune.


La radioactivité à dose infinitésimale c'est pas si mal ! :lol:
Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur
A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent
La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6777
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
PeterR a écrit :
Symphorinois a écrit :

J'ai les deux. Le Planar est chirurgical. Mon Summarit 2.5 a un rendu très sobre moins "métallique" que le Planar.
Mais aucun des deux ne me satisfaisait vraiment pour le N&B par manque d'une certaine douceur (du moins à pleine ouverture).
Mais j'ai fini par trouver mon bonheur pour 700 euros : un Summicron 2 type Rigid de 1957.
Il est placé à demeure du mon Monochrom.
Exemple :


:iboitier: Leica M Monochrom :iobj: Cron 2/5cm Type II Rigid (1957) :diaph: f:5.6 :obtuM: 1/2000



Vous avez bien de la chance, Ah ! ces anciennes optiques elles ont quelque chose Hein !...

Jchr a écrit :
Merci Symphorinois pour ton retour.
Si je résume tes propos, le Summarit serait plus doux que le Planar?
Mon but n'étant pas d'avoir un piqué chirurgical ,justement.
Le Planar ne me déplait pas mais j'aimerais un objectif plus doux si possible et, surtout avec un encombrement moindre (d'où mon choix du Summarit).
Concernant le Cron type II, je ne suis pas fan de part sa couleur (je préfère un objo noir) et sa taille.
Je suis sûrement difficile, mais je pense pouvoir trouver un compromis.. :mrgreen:
Aurais tu, par hasard, des exemples de photos comparatives? (Planar/Summarit)


Il est toujours possible de le faire laquer en noir



Peter je suis devenu fan de ces optiques anciennes : Rigid, DR, Rentrant...
Et bien sûr tout cela m'a conduit au M3 :grin:



:iboitier: LEICA M3 (1956) :iobj: Cron 2/5cm Type I Rentrant (1956) :ifilm: Kodak Tri-X 400
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6777
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
PeterR a écrit :
Symphorinois a écrit :


:iboitier: Leica M Monochrom :iobj: Cron 2/5cm Type II Rigid (1957) :diaph: f:5.6 :obtuM: 1/2000



Ne serait-ce pas un de ces fameux Summicron au thorium ?

Les lentilles sont un peu jaune.


Non, je ne pense pas. Il est de 1956.
Les "radioactifs" sont antérieurs, je pense :choque:
Et ce sont les Rentrant (1953).
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7747
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
Ah c'est possible, vers début 1950 je crois !
Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur
A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent
La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau
PeterR
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 7747
Depuis le 30 jan 2009
Alsace
Symphorinois a écrit :



:iboitier: LEICA M3 (1956) :iobj: Cron 2/5cm Type I Rentrant (1956) :ifilm: Kodak Tri-X 400


Très jolie rendu comme celle avec les deux personnages sur le banc.
Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur
A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent
La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6777
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
PeterR a écrit :
Symphorinois a écrit :



:iboitier: LEICA M3 (1956) :iobj: Cron 2/5cm Type I Rentrant (1956) :ifilm: Kodak Tri-X 400


Très jolie rendu comme celle avec les deux personnages sur le banc.


Merci Peter.
Les deux personnages sur le banc au Monochrom et cette dernière au M3.
60 ans d'écart et pourtant peu de différences (il y en a) ...
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
Jchr
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1815
Depuis le 3 juin 2015
Bayonne
Merci Symphorinois pour les photos. :wink:
Effectivement, c'est compliqué de se faire une idée sur des photos différentes....
Merci en tout cas d'avoir pris la peine de les poster :applaudir:
Leica M9, Summarit 50mm f/2.5
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6777
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
Jchr a écrit :
Merci Symphorinois pour les photos. :wink:
Effectivement, c'est compliqué de se faire une idée sur des photos différentes....
Merci en tout cas d'avoir pris la peine de les poster :applaudir:


Toujours avec grand plaisir :wink:
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
Jchr
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1815
Depuis le 3 juin 2015
Bayonne
En regardant les photos sur le web , j'ai vu celle-ci



quel est le "rôle" de cette sorte de rondelle qui s'enlève de l'objectif?
Est-ce pour mettre un filtre type UV?
Leica M9, Summarit 50mm f/2.5
Symphorinois
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6777
Depuis le 29 jan 2016
MONS (B)
Jchr a écrit :
En regardant les photos sur le web , j'ai vu celle-ci



quel est le "rôle" de cette sorte de rondelle qui s'enlève de l'objectif?
Est-ce pour mettre un filtre type UV?


Le filtre se visse à l'intérieur de cette "rondelle".
J'ai un filtre U.V. fixé ainsi.
Le fait qu'elle soit amovible autorise sans doute le vissage d'un pare soleil sur le filet externe de l'objectif (je pense).
Les heures blessent, la dernière tue...
:leica: RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités