Leica M10, les photos !

SFO
Messages : 75
Depuis le 13 nov 2007
Paris - RP
oliton a écrit :

Un extrait :



:iboitier: M10 :iobj: LUX35 :icapteur: ISO6400

Aucune retouche de bruit.
Salut :smile:

Besoin de précisions sur cette image...

Je trouve, mais je me trompe peut-être, une frange le long du bras (pas vraiment pourpre, due "scientifiquement" à un fort contraste).

Est-ce que tu vois quelque chose en agrandissant le cliché au rapport 1:1, ou est-ce une aberration de ma part ?
As-tu le même phénomène avec d'autres optiques ?
Est-ce que, dans l'affirmative, il faut mettre ce phénomène au crédit du capteur ou aux conditions particulières de la lumière artificielle ?

J'avais ce phénomène sur le M8 et le Cron75, mais jamais apparu sur le M-P 240.

Ce sont des questions, très simplement, afin de savoir où je vais car j'ai effectivement l'intention d'acheter le M10, après avoir ressenti un violent choc au plexus par la qualité époustouflante du viseur :applaudir:

Merci d'avance pour les réponses :content-anim:
blue
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 129
Depuis le 16 août 2010
Paris
Tiberius a écrit :
Dans les images disponibles au téléchargement sur le site de Leica, on s’aperçoit que le post traitement est très léger. Un peu de clarté (+17 sur toutes les photos), un peu de contraste via la fenêtre de tonalité, et pas grand chose d'autre pour un rendu qui me plait beaucoup.

+1
C'est effectivement très intéressant. On remarque aussi que la balance des blancs n'a pas été corrigée (mesure du boîtier) et l'exposition très rarement, sur la dizaine d'images que j'ai téléchargées du moins....
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1659
Depuis le 7 jan 2012
Paris
Tiberius a écrit :
Tout simplement parce que lorsque tu télécharges la photo et que tu l'ouvres dans Lr les paramètres sont ceux réglés par le photographe. Si tu veux vraiment voir le fichier "brut" il faut faire un reset des paramètres (du coup c'est cool car j'ai pu voir le travail fait sur la photo, ce qui m'intéressait grandement :-) ).


OK, merci. Donc si je télécharge et que j'ouvre avec Capture One ( :wink: ), j'aurai les images brutes de capteur et pourrai voir la différence, vu que C1 ne sait pas lire les ajustements de Lr.
"Les masses sont de plus en plus éclairées, mais les lumières sont de plus en plus basses".
Jean Grenier

Mon site
Tiberius
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2997
Depuis le 15 nov 2010
DUNKIRK
Sans aucun doute.
Si ça t'intéresse je pourrai te faire une capture écran avec les valeurs, mais ce n'est pas forcément équivalent dans C1.
Si je préfère les chiens au chat c'est parce qu'il y a des chiens policiers.
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1659
Depuis le 7 jan 2012
Paris
Tiberius a écrit :
Sans aucun doute.
Si ça t'intéresse je pourrai te faire une capture écran avec les valeurs, mais ce n'est pas forcément équivalent dans C1.


Merci. Mais j'ai aussi Lr6 (que je n'utilise plus), et il est par ailleurs quasi-certain que les réglages et valeurs des curseurs n'ont rien à voir entre C1 et Lr.
"Les masses sont de plus en plus éclairées, mais les lumières sont de plus en plus basses".
Jean Grenier

Mon site
FAE59
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1886
Depuis le 23 août 2010
Lille
tenmangu81 a écrit :
Avec plaisir, merci Gilles !!


C'est fait... :content-anim: :grin:
kikiraider
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1769
Depuis le 12 oct 2014
on the road again from Lyon sud
merci pour votre envoi
c'est effectivement impressionnant
Christian
MrBlue
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 253
Depuis le 4 nov 2015
Bourgogne
eguskibeltza a écrit :
Plutôt joli le bruit en plus, quasi argentique.

+1
Amateur de photographies... essais photographiques
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1659
Depuis le 7 jan 2012
Paris
FAE59 a écrit :
tenmangu81 a écrit :
Avec plaisir, merci Gilles !!


C'est fait... :content-anim: :grin:


Merci Gilles. Les couleurs sont belles avec Capture One aussi, mais bien sûr j'ai utilisé le profil d'entrée Adobe DNG Neutral, puisque le M10 n'est pas reconnu comme tel, et avec une courbe de réponse tonale "film standard". Il n'est donc pas trop étonnant que j'obtienne des résultats très comparables à ceux obtenus avec ACR + Photoshop (je n'ai pas essayé Lr, mais ça doit être pareil). Avec une TRC d'entrée linéaire dans C1, il faut bien sûr jouer un peu sur le contraste et la luminosité (via les curseurs ou les courbes) pour avoir un aspect plus agréable à l'oeil.
Mais les résultats sont là.
Le "bon" test serait de prendre des photos identiques avec un M10 et un M240, et de les ouvrir avec le même logiciel, dans les mêmes conditions.
"Les masses sont de plus en plus éclairées, mais les lumières sont de plus en plus basses".
Jean Grenier

Mon site
Fr@d
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 388
Depuis le 5 mai 2013
Marseille
BigSteve a écrit :


Fr@d a écrit :

Hum, sans vouloir provoquer, si vous le commandez, vous l'aurez après moi... :mrgreen:


Je prévois le mien pour juillet... :wink:

Je vais chercher le mien vendredi, je vous raconterai
Ou alors au cours d'une sortie avec le Store ?
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18432
Depuis le 11 mai 2004
Paris

M10 50LA
J'ai lu (rapidement désolé) quelques commentaires sur la saturation des images que j'ai postées,
si je puis permettre, cela me semble capital de de bien lire sur un écran parfaitement calibré avec le contraste et la température/luminance du point blanc qui va bien pour se faire une vraie idée, (perso mes écrans sont parfaitement "raccords" avec un tirage imprimé sur un papier à large gamut)

ensuite, avoir peu de saturation en "natif" me semble bien plus problématique que d'en avoir à la régalade, la vive saturation se calme très aisément, alors que le peu est bcp plus difficile à rattraper ;)

le capteur de ce M10 donne à mon goût une saveur de M9, et c'est loin de me déplaire :mrgreen2:
Parc Martin Luther King/ Urban Pulse/ Flux dans le métro/ Réflexions/ Par Terre
Artiste plasticien, vente de tirages, formateur post-production RAW, préparation d'originaux pour expositions
sanglier
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1144
Depuis le 23 mai 2003
calvados
Bonjour, je serais preneur de DNG à 5000 et 10000 Iso, à l'occasion.
Merci
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 12260
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Eric Bascoul a écrit :

M10 50LA
J'ai lu (rapidement désolé) quelques commentaires sur la saturation des images que j'ai postées,
si je puis permettre, cela me semble capital de de bien lire sur un écran parfaitement calibré avec le contraste et la température/luminance du point blanc qui va bien pour se faire une vraie idée, (perso mes écrans sont parfaitement "raccords" avec un tirage imprimé sur un papier à large gamut)

ensuite, avoir peu de saturation en "natif" me semble bien plus problématique que d'en avoir à la régalade, la vive saturation se calme très aisément, alors que le peu est bcp plus difficile à rattraper ;)

le capteur de ce M10 donne à mon goût une saveur de M9, et c'est loin de me déplaire :mrgreen2:


"Moi, je dis le M9, c'est bien" :ravi: :arrow-anim: comme aurait dit Georges (Marchais)
Mezenc
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1686
Depuis le 2 nov 2013
Ile de France
Entre 160 et 800 asa, et usage normal , c'est ben vrai que le M9 servira encore longtemps de belles images, même si sa dynamique est moindre que celle du M10.
Je vais devoir investir dans des implants dentaires....on verra plus tard pour le M10...sinon, j'aurai craqué.
Les 6400 asa du M10 sont superbement propres et le bruit assez esthétique !
Ca donne envie de voir les images des heureux nouveaux possesseurs de ce boitier si réussi.
Amusons-nous! :-)
tenmangu81
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 1659
Depuis le 7 jan 2012
Paris
Eric Bascoul a écrit :

J'ai lu (rapidement désolé) quelques commentaires sur la saturation des images que j'ai postées,
si je puis permettre, cela me semble capital de de bien lire sur un écran parfaitement calibré avec le contraste et la température/luminance du point blanc qui va bien pour se faire une vraie idée, (perso mes écrans sont parfaitement "raccords" avec un tirage imprimé sur un papier à large gamut)

ensuite, avoir peu de saturation en "natif" me semble bien plus problématique que d'en avoir à la régalade, la vive saturation se calme très aisément, alors que le peu est bcp plus difficile à rattraper ;)

le capteur de ce M10 donne à mon goût une saveur de M9, et c'est loin de me déplaire :mrgreen2:


Mon écran est calibré aussi et mes tirages en accord. Ma question est plutôt de savoir si les couleurs vues à l'écran calibré correspondent aux couleurs réelles. Seul le photographe peut le dire, et encore, tant elles changent en fonction de la lumière ambiante et de beaucoup d'autres facteurs.
La saturation en "natif" dépend aussi bien sûr du profil d'entrée choisi pour son logiciel de développement. Et elle n'est pas la même suivant la région du spectre. J'ai beaucoup aimé le rendu du M9, que j'ai possédé pendant 3 ans, mais les rouges me donnaient souvent quelques soucis avec Lightroom, et pourtant à l'époque j'utilisais, comme beaucoup, le profil Adobe standard pour ce boitier.
"Les masses sont de plus en plus éclairées, mais les lumières sont de plus en plus basses".
Jean Grenier

Mon site
PrécédenteSuivante

Retourner vers Divers (photos)

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités