Le « Q » type 116 : les photos
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2658Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux  |
chasseur de mamouths a écrit : Vous produisez de bien jolis clichés avec vos Q.... Tout le monde ici exploite Light Room ?OUI  ou Capture OneLa photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| BigSteve |
|
 Membre des Amis Messages : 2023Depuis le 2 fév 2016 Provence |
VLR59 a écrit : (...)La stabilisation ne joue en rien sur la résolution qui reste de 24 millions. Plus réellement, je désactive la stabilisation parce qu'elle crée PARFOIS une petite perte de netteté dans les vitesses rapides où elle n'est pas spécialement utile, elle bouffe d'ailleurs plus de batterie qu'autre chose dans ce cas. J'ai noté, et Rax peut confirmer, qu'elle n'a un intérêt qu'en dessous du 1/30s. Et même, quand je fais des images au 1/15s ou au 1/8s j'ai rarement de bougé. Bref, un truc en moins qui tourne Ah ben voilà une réponse qui m'éclaire un peu plus ! Ce n'était donc pas de la résolution mais de la netteté et cela PARFOIS dans les vitesses hautes. Merci et je pense que c'était bon à savoir et aussi ne serait-ce que pour économiser la batterie, je la trouve parfois un peu juste. Et merci de nous faire partager tes clichés...  |
| Boumbaier |
|
|
Régulier Messages : 197Depuis le 3 oct 2015 Maroc ou Auvergne |
  Leica Q type 116  28.0 mm f/1,7 |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2658Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Ohhhhhh c'est superbe La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| lrbx |
|
 Régulier Messages : 118Depuis le 30 mars 2010 Bordeaux |
arrêtez d'envoyer des photos aussi belles! ou bien je renonce,ou bien je vais craquer pour un QUEW... usquequo? |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4867Depuis le 27 juin 2015 Lille |
VLR59 a écrit : BigSteve a écrit : VLR59 a écrit : J'ai noté, et Rax peut confirmer, qu'elle n'a un intérêt qu'en dessous du 1/30s. Et même, quand je fais des images au 1/15s ou au 1/8s j'ai rarement de bougé. Bref, un truc en moins qui tourne Oui, je confirme ! Je l'ai désactivée lorsque j'ai remarqué un léger flou sur des photos à haute vitesse, depuis plus de problème ! Et oui, 1/30e sans problème sans stab. Superbe cette dernière VLR !!! |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4867Depuis le 27 juin 2015 Lille |
 L1050093nb by docpadoc, sur Flickr |
"+1" de la part de : Hephaistos01 |
|
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2658Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
rax a écrit : VLR59 a écrit : BigSteve a écrit : VLR59 a écrit : J'ai noté, et Rax peut confirmer, qu'elle n'a un intérêt qu'en dessous du 1/30s. Et même, quand je fais des images au 1/15s ou au 1/8s j'ai rarement de bougé. Bref, un truc en moins qui tourne Oui, je confirme ! Je l'ai désactivée lorsque j'ai remarqué un léger flou sur des photos à haute vitesse, depuis plus de problème ! Et oui, 1/30e sans problème sans stab. Superbe cette dernière VLR !!! Sur du materiel Nikon, les tests montrent qu'effectivement aux vitesses élevées le Vr devient plus un handicap qu'un avantage.... Bonne lecture de cet article édité par un professionnel : http://b-rome.com/La_stabilisation_nikon_VR.html Les conseils en fin d'article sont un excellent résumé qui nous concerne avec le Q La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| vijaille |
|
 Habitué Messages : 651Depuis le 5 mars 2015 Grenoble |
Superbe, tres belle image |
| MrBlue |
|
 Régulier Messages : 275Depuis le 4 nov 2015 Lorraine |
Superbe prise cette dernière Rax... Logique pour le stabilisateur, il n'est d'aucune utilité à haute vitesse... de plus avec un 28 mm au 1/28ème ça doit passer sans problème ou alors c'est un cas de tremblote... donc 1/30ème c'est nickel ! Des photos en musique !... illustrasons |
| Fift |
|
|
Vieux briscard Messages : 4216Depuis le 15 juin 2010 Paris |
lrbx a écrit : arrêtez d'envoyer des photos aussi belles!ou bien je renonce,ou bien je vais craquer pour un QUEW... Je rejoins cet avis : les photos de Rax, VCR59, Boumbaier (entre autres), dans des styles très différents, font de ce fil une vraie publicité pour le Q ! Pour ma part, vous pouvez continuer, je n'ai pas les finances pour un Q  .Instagram : https://www.instagram.com/fift_ea/ |
| Herve5 |
|
|
Messages : 93 Depuis le 24 fév 2016 France, sud-est |
chasseur de mamouths a écrit : Vous produisez de bien jolis clichés avec vos Q.... Tout le monde ici exploite Light Room ?Non. J'utilise RawTherapee et Darktable (open source) et GraphicConverter (payant) sur mac, et Photo Mate sur tablette, tous lisant sans problème les fichiers DNG. Le seul avantage que je voie à LR est la continuité pour qui a déjà un "processus" basé dessus, sinon pour moi les logiciels précedents couvrent complètement le besoin, spécialement l'ajustement des courbes de luminosité. RT et DT sont potentiellement utiles presque uniquement dans les très rares cas où l'on veut débruiter une image (prises de vue à main levée en nuit presque noire, qui de façon spectaculaire restent sans aucun bougé!); ils permettent aussi, mieux que Graphic Converter, d'automatiser un process systrématique pour traiter de façon standard des séries d'images. (Je signale aussi que LR tronque automatiquement les images à 6000x4000, alors que les DNG contiennent plus de cent pixels de plus sur les côtés -assez déformés bien sûr) Enfin, pour qui a une tablette raisonnablement récente ("haut de gamme d'il y a deux ans") Photo Mate est assez spectaculaire en voyage, permettant effectivement de faire tout ce que fait un PC ou un mac, sur un écran plus petit et plus lentement bien sûr -mais selon moi c'est une préfiguration de l'avenir. |
| MrBlue |
|
|
Régulier Messages : 275Depuis le 4 nov 2015 Lorraine |
je suis utilisateur de Raw Therapee depuis plusieurs années pour le traitement de mes photos issues de mon Canon et c'est un très bon logiciel... Des photos en musique !... illustrasons |
| BigSteve |
|
|
Membre des Amis Messages : 2023Depuis le 2 fév 2016 Provence |
Herve5 a écrit : ...Enfin, pour qui a une tablette raisonnablement récente ("haut de gamme d'il y a deux ans") Photo Mate est assez spectaculaire en voyage, permettant effectivement de faire tout ce que fait un PC ou un mac, sur un écran plus petit et plus lentement bien sûr -mais selon moi c'est une préfiguration de l'avenir. Comment fais-tu pour charger les DNG depuis le Q directement dans le iPad ? Je viens de charger Photo Mate sur le iPad, cette app, de 2012, ne sert qu'à télécharger des photos depuis un Mac...  |
| BigSteve |
|
|
Membre des Amis Messages : 2023Depuis le 2 fév 2016 Provence |
 Q, 1/60s iso500 f1,7 macro |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 102 invités