summilux.net

tes photos sont superbes, c'est parce qu'il y a des gens comme toi que j'aime ce site!

Bonjour et bravo encore belle serie surtout que pour ses gens la c'était une ocasion de sortir de chez eux et d'aller a LOURDES ville de tant de miracles et le premier c'est le monde qui ne cesse pas de venir . Ce n'est que pour boire de l'eau et voir la grote quelques priéres et on s'en retourne dans nos pénates

Bravo ! Incapable de faire du "reportage", je suis épaté par ces photos !

Mais je me demande s'il ne serait pas "amusant" de refaire les légendes pour les exposer dans une paroisse. 8)

Génial Lison…
Et très tentant.

Si aucune paroisse n'en veut, on peut acheter la nôtre dédiée à St Oscar
et lieu d'exposition des galeries des zamis

http://www.property.org.uk/unique/ch.html

on peut aussi fonder une secte, c'est très tendance !

et ça rapporte!!

Ce qui voudrait dire que les images dépourvues des quelques phrases qui les accompagnent ici sont neutres et qu’un texte bien choisi peut leur faire dire ce que l’ont veut.
Les images sont-elles neutres ?
Initialement dans l’expo, leur nombre, le choix et leur organisation étaient différents.
J’ose espérer que, dépourvues du texte, elles expriment encore une vision ironique du lieu.

J’avoue avoir hésité à montrer ici les images avec une légende. Mais un site comme celui-ci n’est pas une expo. L’organisation des photos a beaucoup moins d’importance que sur un mur. J’ai pensé alors que le fil d’Ariane pouvait être assuré par quelques phrases. Mais elles ne devraient pas être indispensables à la bonne compréhension du corpus.

Alors cette idée de les légender autrement pour pouvoir les montrer dans un lieu de culte et ainsi contribuer à l’ « extension du domaine de la Foi » ( ! ), pour séduisante qu’elle est, me semble être tout de même une VRAIE FAUSSE BONNE IDEE. Cela s'appelle de la manipulation non ?...

Certes ; cela peut aussi s'appeler un jeu. Je pense que Lison ne va pas plus loin.

Ton texte est incisif, plein d'humour, et apporte beaucoup à la lecture de l'ensemble.

Des jeux comme celui des doigts pointés sont évidents ; mais l'humour décalé de ton texte apporte indéniablement à la lecture, comme fil d'Ariane ainsi que tu l'expliques.

Si la tonalité de ce fil d'Ariane change, la lecture aussi ; on pourrait bien entendu être amené à se dire qu'il y a une distance entre le montré et le lu.

Par exemple, tu induis une lecture lorsque tu montres une messe en plein air, puis des bancs vides. Ton texte amène à rire des bancs vides et renforce le lien créé par ton choix d'image. Un texte neutre pourrait passer sous silence cette parenté.



De la même manière, j'avais écrit ceci, sur un fil consacré au fort de Buoux :


Qu'en serait-il avec un autre texte :


Il est évident que si l'on va trop loin, on pourra facilement montrer que l'on peut faire dire n'importe quoi à tout, ce qui serait désolant.
Ton travail est incisif et emporte l'adhésion.
Il a aussi un ton qui lui est propre, et qui me plait beaucoup.

Mais ce regard sur Lourdes n'est pas partagé par tous, et il ne me semble pas imbécile d'imaginer que les mêmes choses vues pourraient avoir un autre sens pour d'autres regards.

Espérant ne pas te choquer, car ce n'était pas mon propos lorsque j'ai ri de la remarque de Lison. J'en ai ri car le jeu de décalage entre le perçu et le montré, sur certains sujets, peut être plein de drôlerie.

Jean Pierre, ton nouvel avatar sur le post de ton reportage lui donne une petite touche décalée encore plus marrante

Je comprends bien ton propos, Laurent, mais, naïveté sans doute de ma part, je connais pourtant bien les falsifications que certains régimes (pas bien loin de l’ami Kim) ont fait subir aux images, les détournant à leurs propres fins., il me semble pourtant que, d’un certain côté, l’image résiste. Avec le temps elle peut retrouver son pouvoir entier. Surtout si elle n’est pas isolée.
Un photographe qui partagerait les convictions manifestées à Lourdes ne ferait absolument pas les mêmes images.
Et je pense que s’il devait légender les miennes à des fins de récupération, malgré les exemples très habiles que tu évoques, il éprouverait sans doute un profond malaise.
Donc : Vive la résistance !

mil fois d'accord avec Jean-Pierre P. même si je parlerais, dans mon cas, plus volontiers d'irrévérence.

Oui, bien sûr, nous sommes d'accord.
C'était bien entendu une boutade (qui prend de la bande passante, il est vrai).

Superbe ! Quel travail !

Oui : 1985 ? J'avais vraiment l'impression qu'elles étaient plus anciennes !

A les voir, à lire cette histoire, j'ai envie de voir de nouveau Lourdes en ce moment, juste pour voir l'évolution des personnes, des boutiques. J'y ai mis les pieds pour la seule et unique fois il y a environ 10 ans, et j'ai bien l'impression que c'était différent : davantage dans l'air du temps.

Par moment j'ai senti l'esprit de De Funès, j'avais envie de le voir au détour d'une image, d'une statue. Une sorte d'esprit des films des années 70/80 ... Et j'ai bien aimé la respiration que proposent les amoureux : ouf ! ai-je fait !