Rondinax

raymondo
    Rondinax
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 652
Depuis le 15 jan 2008
Reims
Avez vous des conseils d'utilisation à me donner quant à l'utilisation d'une cuve de développement Rondinax.

Particulièrement en ce qui concerne l'agitation en utilisant du d76 pour de la TX 400.

Sur un autre fil, j'ai lu attentivement le sujet dédié au développement de la TX. (d76-Tx400- le process de Jules Steinmeitz).

Mais il s'agit exclusivement de l'utilisation de cuves à spires. Je pense que les conditions de trempage du film ne sont pas tout à fait équivalentes. Mais je me complique peut-être un peu les neurones.

Merci de me les remettre à l'endroit si nécessaire.

Cordialement

Raymondo
dolichocephale
Avatar de l’utilisateur
Donateur
Messages : 1238
Depuis le 14 mai 2006
Niort (79000)
Voir cette page écrite par Jean D.

Sinon chercher "rondinax" dans la section Labo argentique, il y a quelques fils qui devraient répondre à ta question, comme celui-ci :
Rondinax + méthode de Jules & Jacques ???
:wink:
Bertrand S
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3811
Depuis le 20 mai 2005
Lyon
On en parle ici, , encore ici, long fil sur la Rondinax et enfin la notice dans les pages techniques et la page sur la rondinax par son grand maître.
Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin
(C'est un plaisir de raconter les ennuis passés)
Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme
Piga
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 4656
Depuis le 13 nov 2005
Strasbourg
Et c'est reparti, Rondinax v/ Paterson v/ Kindermann !

Piga
"La netteté est un concept bourgeois" HCB
"There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept" Ansel Adams
DefBond
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 288
Depuis le 16 jan 2008
Marseille
Bonjour Raymondo,

Pour ma part, j'ai opté pour la simplicité, en alimentant ma Rondinax à l'Ilford LC29. C'est liquide, donc très simple à diluer :)

Concernant l'agitation, je suis la méthode de notre maître vénéré Jean D. : un quart de tour de molette toutes les 5 secondes. Je suis scrupuleusement les indications données par les fabricants de pellicule / révélateur (en ce qui me concerne, pour de la HP5+, 6 minutes 30 secondes).

Je suis satisfait de ce procédé, qui a le mérite de la simplicité.

Bons développements à la Rondinax et, par pitié, ne faisons pas de ce fil un (nouveau) lieu d'affrontement. Je ne sais pas ce qui se passe en ce moment (hormones, phase lunaire, manque de soleil), mais les fils dégénèrent sérieusement en règlements de compte !

Bonne journée à tous.
raymondo
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 652
Depuis le 15 jan 2008
Reims
Merci à tous pour les liens et les recommandations.

Tout à fait d'accord avec Defbond en ce qui concerne les fils qui partent en sucette pour des raisons qui ne peuvent-être que atmosphériques.

Parce qu'il n'y a pas de raison de se faire engueuler quand on veut participer au défilé...des post-iers...

Bien à vous tous

Raymondo
Olivier S.
Habitué
Messages : 938
Depuis le 23 mai 2007
Région Poitiers
En fait, c'est toutes les 5 secondes "environ" :cool: .
A bon chat, bon rat !
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10455
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
1/4 de tour toutes les 5 secondes (environ)
avec comme musique de fond pour rythmer du jazz classique (juste avant le "free"). Sans ça, soit on tourne trop ( avec "Carmen" ou "Rock&Roll"),
soit pas assez ("Pink Floyd" ou "Enya") avec résultat sur la densité du négatif qui en découle.

Surtout ne pas faire comme moi à un moment, je lisais "Summilux.net" (en tournant la Rondinax) et "oublier le temps de développement".
Les préfixes
A mesure que je vois
j'oublie j'oublie
j'oublie tout ce que je vois.

...
un extrait de "Monsieur Monsieur"
de Jean Tardieu
Clic
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2125
Depuis le 25 juil 2003
Besançon
C'est le top et pas besoin de tourner à la main.

http://www.heilandelectronic.de/html/en ... s_main.htm
Phil VDD
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6109
Depuis le 3 sep 2007
Arquennes
Je me demande combien ça coûte cette machine à retourner...


Je viens d'avoir mon premier "accident" de Rondinax...

Le film ne s'est pas bien enroulé sur la spire dans la cuve et au moment de le sortir pour le séchage c'était pas beau à voir...

Des spires collées (et donc pas développées), un film tout cabossé et certainement une petite dizaine d'images perdues.

Par chance, ce sont des "monuments" (passages parisiens) que je pourrai refaire à l'occasion.

C'est certain qu'avec une Paterson on "sent" quand ça ne se passe pas bien.

Ah! l'argentique...

Est-ce qu'il vous est déjà arrivé quelque chose de semblable avec vos Rondinax?
"Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta
Jean D.
    Point essentiel à surveiller lors du chargement !
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6205
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Bonsoir ! J'extrais ce passage de la page dédiée à la cuve Rondinax (voir l'illustration) :
citation :
Un point important : le "tuilage" correct du film s’engageant dans le guide.

Continuer à tourner lentement ce bouton et normalement l’amorce va venir s’engager dans le guide en se "tuilant" vers le bas (surveiller particulièrement les deux courbures latérales, obliger l'angle de l'amorce qui se serait anormalement relevé vers le haut à se courber vers le bas en appuyant dessus au moyen d'un petit objet effilé).

Philippe, j’espère que ton « premier "accident" de Rondinax » sera le dernier…
Ce fut probablement dû au mauvais engagement de l’amorce dans le guide, qui t’aura échappé... c’est un point essentiel à surveiller lors du chargement : son inobservance constitue, à mon avis, la seule cause possible de déconvenue !

Jean D.
Patrice
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1882
Depuis le 16 déc 2006
Charleroi - Belgique
Clic a écrit :
C'est le top et pas besoin de tourner à la main.

http://www.heilandelectronic.de/html/en ... s_main.htm


Amusant !
En moins compliqué, il y a toujours les bon vieux processeurs Jobo et les cuves du même nom à fond aimanté. Evidemment, il faut adapter les temps de traitement à l'agitation continue mais l'avantage, c'est la consommation plus faible de bains.

Retourner vers Labo argentique

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités