Un M3 et une question !
28 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| Buzzz |
|
 Depuis le 16 août 2010 MEAUX  |
Patrice a écrit : Jean Jacques a écrit : À Patrice & EricV : j'aimerais bien voir si c'est possible à quoi ressemble vos M3…:) Voici le mien. C'est un double-armement de la seconde génération avec le presse-film en tôle et les vitesses "modernes". Il date de 1957. Tiens le mien aussi est un double armement de 1957, avec vitesses "modernes"... mais il a le presse-film en verre... 
Ici avec un Elmar 50/2.8 de 1962... 
Buzzz |
| EricV |
|
 Habitué Messages : 595Depuis le 3 juil 2007 Fontainebleau |
Juste pour le plaisir une photo faite par un ancien propriétaire.
Amicalement. Eric. Petit à petit on devient moins petit! |
| Jean Jacques |
|
 Membre des Amis Messages : 2821Depuis le 17 août 2005 Alsace - Colmar |
Bonjour
Houlala, ils sont superbes tous vos M3 ! J'en ai la tête qui tourne; avec un Leicameter le M a une allure terrible ! Merci à fufu pour vos conseils concernant les objectifs, j'en tiendrais compte; j'ai deux ou trois petites questions : 1) pour le Summicron 50 mm f/2 à mise au point rapprochée, peut-on aussi l'utiliser sans son complément optique, ou bien cet objectif n'est-il que pour les mises au point rapprochées ? 2) Pensez-vous que je ferais bien à l'occasion de donner mon boîtier à réviser en profondeur chez Photo Suffren par exemple ? Il vaut certainement mieux attendre et voir les résultats... 3) je suis assez tenté par un 35 Summaron; est-il facile à mettre en place et à utiliser et qu'en est-il de son rendu ? Sinon, oui en Alsace avec toute la neige tombée pour Noël j'espère bien faire des images au M3 ! Il me faut trouver des films rapidement, il n'y a plus grand chose par ici pour l'argentique ! Bonnes photos  |
| invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10459Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Jean-Jacques,
1- Le Summicron SOMNI s'utilise sans son correcteur de visée entre l'infini et 1m. correcteur mis, entre 88 cm et 48 cm: sur un M3 la MAP est plus facile qu'avec les autres M (viseur 0,9 au lieu de 0,72 ou 0,85) 2 - si c'est nécessaire et pour avoir la tranquillité d'esprit 3 - j'utilise un Summaron 2.8/35 avec correcteur de visée (spécial M3), facile à utiliser et à monter (comme un objectif "normal", le correcteur est solidaire sur le mien). Très beau rendu aussi bien en n&b qu'en couleur (rendu de couleur très "réaliste"). Arnaud |
| risbly |
|
 Membre des Amis Messages : 273Depuis le 20 juil 2003 Paris |
Jean Jacques a écrit : Bonjour3) je suis assez tenté par un 35 Summaron; est-il facile à mettre en place et à utiliser et qu'en est-il de son rendu ? Si cela peut vous intéresser je pensais céder mon Summaron 35 avec le correcteur pour M3. Il est en très bon état tout comme mon M3
Une chose sur le levier d'armement des M3. Si l'on n'y prend pas garde lorsque l'on charge le film, on peut faire un éclat sur la peinture du dos articulé... En effet lors du chargement on fait avancer le film avec le levier et il faut l'empêcher de revenir seul une fois armé quand le dos articulé est ouvert, sinon le levier vient taper sur le dos articulé, provoquant un éclat sur la peinture noire 
Je ne sais pas si Leica a sciemment modifié le levier sur les M4 en mettant cette pièce en plastique sur le levier, mais cela ne serait pas étonnant 
En tous les cas avec mon M2 modifié et mes M6 je n'ai pas ce problème 
Et pour finir j'ai trouvé ces photos du Leica M3 de Jean Loup Sieff sur le site officiel, à noter que Jean Loup utilisait un autre M3 noir celui ci, avant de passer au M6 : 
Et l'adresse du site sur Jean Loup Sieff http://www.jeanloupsieff.com/ |
| Jean Jacques |
|
|
Membre des Amis Messages : 2821Depuis le 17 août 2005 Alsace - Colmar |
Bonjour,
à photomann2040 : merci pour les adresses… à a.noctilux, ok enregistré ! Petite question : combien faut-il compter environ pour une révision en profondeur d'un boîtier comme le mien ? Bon, je suppose que ça doit pas mal varier en fonction du boulot à faire, mais j'aimerais bien avoir une idée approximative si c'est possible; merci. à risbly : merci pour la proposition, mais pour l’instant je suis fauché , je verrais plus tard pour un 35…
J’admire les photographies de Jean Loup Sieff et j’ai certains de ses livres; c’est quelqu’un que j’aurais bien aimé connaître ou rencontrer; j'ai bien envie de me replonger dans ses bouquins et images. Jean Jacques |
| risbly |
|
|
Membre des Amis Messages : 273Depuis le 20 juil 2003 Paris |
Jean Jacques a écrit : à risbly : merci pour la proposition, mais pour l’instant je suis fauché , je verrais plus tard pour un 35…J’admire les photographies de Jean Loup Sieff et j’ai certains de ses livres; c’est quelqu’un que j’aurais bien aimé connaître ou rencontrer; j'ai bien envie de me replonger dans ses bouquins et images. Jean Jacques Oh je disais ça comme ça... Tu as bien raison, Jean Loup Sieff est pour moi l'un des plus importants photographe français. C'était un homme charmant et qui n'a jamais fait de concession absurde, de plus ses photos sont toutes d'une grande perfection sur le plan technique et très touchante dans le sujet et la manière de le traiter. C'est sur il nous manque beaucoup |
| Jean Jacques |
|
|
Membre des Amis Messages : 2821Depuis le 17 août 2005 Alsace - Colmar |
Bonsoir,
Pour moi aussi Jean Loup Sieff est un des grands photographes et je lui dois beaucoup ! J'ai toujours photographié depuis l'âge de quinze ans sans jamais trop me poser de questions; mais curieusement après avoir découvert J.L. Sieff, je me suis mis à étudier la technique, à développer et tirer moi même mes négatifs N&B, et à beaucoup regarder le travail des grands photographes. Depuis 2006 j'ai fait une grande pause "argentique" pour découvrir l'univers numérique ! Mais l'argentique et tout ce qui s'y rattache me manquait trop, d'où ce M3… Il faut bien être un peu fou dans la vie ! |
| Buzzz |
|
|
Depuis le 16 août 2010 MEAUX |
Jean Jacques a écrit : Depuis 2006 j'ai fait une grande pause "argentique" pour découvrir l'univers numérique ! Mais l'argentique et tout ce qui s'y rattache me manquait trop, d'où ce M3… Marrant, moi c'est un peu pareil... J'ai fait de moins en moins d'argentique quand j'ai eu mon premier réflex numérique en 2005, mais j'ai quand même continué à en faire car avec l'APS-C il me manquait encore quelque chose. Du jour ou j'ai eu le D700 (fin 2008) j'ai dû faire 2 ou 3 bobines en tout et pour tout, jusqu'au printemps 2010, quand j'ai craqué pour ce M3... Buzzz |
| Jean Jacques |
|
|
Membre des Amis Messages : 2821Depuis le 17 août 2005 Alsace - Colmar |
Bonsoir Buzzz
Hé oui, parfois on se découvre des trajectoires similaires ! Remarquez, ça n'est pas si étonnant ce passage au numérique; ce qui l'est plus c'est le goût pour un boîtier un peu ancien, un Leica M3 de la fin des années 50 ou début 60 ! Allez savoir … Jean Jacques |
| Bertrand S |
|
 Membre des Amis Messages : 3811Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
Jean Jacques a écrit : 3) je suis assez tenté par un 35 Summaron; est-il facile à mettre en place et à utiliser et qu'en est-il de son rendu ? Ici des exemples de photos prises au summaron Le summaron est très facile à mettre en place, si le M3 n'a pas d'étui il est inutile de démonter les lunette avec la vis qui est placée dessus 
Par contre les lunettes sont indispensables, de toute manière sans les lunettes, la mise au point est bloquée sur l'infini Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
| Jean Jacques |
|
|
Membre des Amis Messages : 2821Depuis le 17 août 2005 Alsace - Colmar |
Merci Bertrand, très belles photos (votre lien), j'ai aussi regardé la série d'origine j'aime beaucoup;
ça donne envie d'acquérir cet objectif ! Mais chaque chose en son temps… |
28 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités