Merci beaucoup pour vos explications, je pense avoir compris la différence entre les deux MM.
Je pense que j'y viendrai (aux MM) mais un peu plus tard. Pour l'instant je reste avec le M6 et la Tri-X pour le N&B.
Le Q sera donc plus généraliste, moins radical même si, malgré tout, il a l'air de faire des N&B acceptable.

Merci infiniment pour vos éclairages, j'y vois beaucoup mieux maintenant...

Donc, si j'achète un MM1 comme j'ai prévu de le faire la semaine prochaine, il faudra que je le porte dans un Leica Store pour qu'il soit envoyé à Westlar pour que le capteur soit changé ainsi que software pour qu'il devienne un MM246 ?
Donc ce MM1 18MP va devenir un MM 246 et cela gratuitement ?
(D'après le vendeur, ce MM1 a été acheté neuf en 2015... )

Très beau Malik...
Voilà ce qui me donne envie de faire du numérique, Malik et autres MOZ, ainsi que tout les autres.
Si je n'ai pas le début d'une toute petite partie du votre talent, au moins j'aurai les mêmes outils pour essayer.

Quelques petites questions: Le MM1 est apparut en 2012. Jusqu'à quand a-t-il été commecialisé ?
Quand le MM2 (typ 246) est il apparut ? La commercialisation des deux MM s'est-elle chevauchée ?
J'ai lu les 80 pages concernant les MM mais pour être plus synthétique quelles sont les principales différences entre les deux boitiers ?
Quels sont les plus en faveur du MM1 et les moins et quels sont les plus en faveur du MM2 et les moins ?

J'ai fait beaucoup (et je m'y remets) d'argentique avec le M6 et le M3 et je veux (enfin !) faire le pas vers le numérique.
Je vois, comme quelqu'un le disait sur un autre post, en noir et blanc, même avec le iPhone.
Mais j'hésite encore entre le Q et le MM qui ont des prix relativement proche. Le Q fait plein de choses et le MM que du N&B.
Pourquoi, selon vous, je devrais courir vers le MM ? Ou pas...

(une bonne occase de MM se présente pas trop loin de chez moi... )

Merci Benja de m'apprendre la "rareté relative" de mon M6, je ne l'aime que plus.

Et merci pour le lien sur le M6. Quand Alesc écrit "On ignore la raison de ce métissage (pénurie de pièces chromées ?),...", la raison ne serait-elle pas ce que j'évoquais plus haut, la demande pour les boitiers chromés était très faible, ce n'était pas encore la mode à l'époque ? A-t-on des exemples de M6 chromé des années 80 ? Avant de mettre en fabrication les éléments chromés (leviers etc...), Leica attendait peut-être de voir si il y avait marché pour ça, non ?

Quand au levier de d'armement, pour avoir les deux (M3 et M6), je trouve que l'articulé du M6 est bien plus pratique (ergonomique ?).

Et pour fêter mon retour à l'argentique j'ai bien envie d'offrir à mon M6 le joli Summicron 35mm chromé...

Bonjour, voici le mien, acheté neuf en 1991 avec un Summicron 50mm de la même année.
Les M6 à cette époque étaient quasi tous noirs et j'avais eu des difficulté à l'avoir "chromé".
Vous avez sans doute noté que à part le capot de dessus et la semelle, tout le reste est identique au noir; déclencheur, levier de réarmement et rembobineur sur le dessus et levier des cadres et levier de réambobinage sur le devant, tout est noir. Tout ces éléments ont été "chromés" quelques années plus tard, sans doute grâce à la demande croissante pour les boitiers "chromés".
J'ai beaucoup voyagé avec, on le voit un peu à l'usures sur le filtre mais à part une griffure sur le "M6" de devant et quelque marques sur la semelle, il est relativement intacte.
Je l'ai toujours porté en bandoulière sous un blouson, il a fait des dizaines de milliers de Km à moto (sous un blouson ou dans un sac à dos).
J'ai fais plus de 10 000 cliché entre 91 et 2002, principalement du noir et blanc (80% avec le M6, 10% avec le M3 et 10% avec un Hasselblad revendu).
Je vais aller me renseigner à la section idoine du forum pour numériser tout ça.

Grâce à une des résolutions du 1er janvier (pffff ), je me remets à la photo. Déjà 5 bobines de Tri-X depuis début janvier. Tout les gestes et les automatismes reviennent, je me retrouve comme dans des chaussons, à la différence que contrairement à ces derniers j'aime me promener avec dans la rue...
Le M6 marche toujours aussi bien mais j'ai un léger voile à l'intérieur du viseur; il va donc falloir que je le donne à nettoyer.
La cellule semble être bonne, j'ai vérifié les temps de pose avec une cellule Gossen (Variosix-F) relativement précise (pour l'époque ).
Reste à développer tout ça pour vérifier si tout va bien. Habitant le Luberon, je vais les envoyer chez AZA à Marseille, ils ont l'air sympa au téléphone, ils ne m'ont pas envoyé balader par ce que je suis amateur.

Voilà, presque 15 ans sans photos, à part quelques apéhaines qui n'ont pas réussi à me redonner le goût de la photo (GF-1 pour monter mes objectifs M, par exemple) et le iPhone.
En 15 ans beaucoup de choses ont changé (ma vue par exemple) mais une des meilleurs choses est ce forum où je me rends compte que je ne suis pas seul à avoir eu des difficultés avec le numérique. Je vais donc (essayer de) m'y mettre. Le post-traitement me fait un peu peur...
Le Q me fera peut-être craquer mais pour le même prix on commence à trouver des M ou des MM d'occase' sur lesquels je pourrai monter mes objectifs, alors j'hésite encore.







iPhone 4

Ça donne envie de faire de la couleur...

Vraiment belle photo.

Merci beaucoup pour l'explication...

... plus 665 € de TVA ça fait bien 3990 € TTC.

Bonjour, voici mon M3. Il est de 1964. Le Summicron 5cm rentrant est de 56.
Je le possède depuis 92 ou 93.
Je l'ai beaucoup trimbalé à moto sous le blouson, en bandoulière sous le bras, comme mon M6 d'ailleurs.
Sans doute à cause de ça (chaleur humide), j'ai aujourd'hui une espèce de légère buée à l'intérieur du viseur (beaucoup plus marqué dans le M6).

Il me semble qu'au début des années 90 les M3 DS étaient moins chers que les simple armements et que j'avais fait l'effort financier du simple armement trouvant ça beaucoup plus pratique.

Ce que j'aime, comme beaucoup ici, c'est le viseur qui permet de pouvoir garder les deux yeux ouverts.

Je me sert peu du Leicamètre, j'utilise une cellule Gossen Variosix F. Mais la cellule Voigtlander VC-meter II me fait envie.

Sinon, je me suis toujours posé la question à quoi sert l'ergot en bas à gauche près de la semelle ?

Bonjour, un petit "up" pour mon premier post pour vous montrer mon Canon 50mm f/1,5 à vis.
Cet objectif que j'ai depuis 25 ans, a un piqué correcte (moins bon qu'un Summicron 5cm) mais il a une espèce de douceur pour les portraits que j'adore.


Sur le M3


l'adaptateur Leitz: