Name vorname |
Stadt |
Region |
Kommentar |
TETRON Vincent |
Courbevoie |
92 |
Les solutions techniques mises en oeuvre sur le M9 et le S2 doivent pouvoir être adaptées sans trop de difficultés sur un boitier basé sur le R9, de préférence AF, avec à terme le développement d'une gamme optique AF en monture R.
Bien sûr, reste à savoir si Leica aurait les ressources financières & humaines pour développer un tel projet... |
GéRY Tassignon |
Rebecq |
Belgique |
|
RADOMIAK Pierre |
LOGELHEIM |
68 |
Oui pour un R10, avec 18 ou 20 MO se serait largement suffisant.
Il faut qu'il soit compatible mécaniquement parlant avec toutes les optiques série R.
Equipé d'un anti poussière type Olympus est souhaité.
Préservons le 24X36 LEICA-R
|
PRADIER CHRISTOPHE |
BUSSY ST GEORGES |
77 |
UN R10 AVEC LIVE VIEW + Système de recadrage + jpeg/raw simultané ,3200 iso impeccable ,loupe 200% + système de nettoyage du capteur + joint anti poussière et ruissellement ,auto focus +compatible optique R ; 16 bits ,24 millions de pixel ,écran panoramique 16/9 de très grande qualité lisible en plein soleil ,mode rafale 5 image /seconde .fire wire 800 ou usb 2,0,mode vidéo full HD sortie HDMI .excellent verre de visée .balance des blanc parfaite ,léger et ergonomique .prix max 5000 euros .le 10/10/2010 sera peut-être le bon jour Christophe Pradier. |
MICHELI Eric |
Dampierre en Bray |
Seine Maritime |
|
BOURIENNE Christian |
Chevilly |
Loiret |
Possesseur d'un MP, R6.2 R8
Afin que Leica reste un pionnier que "Hr Oskar Barnak" ne soit pas trahi & que la marque au point rouge soit synonyme de progrès ; Enfin que pour une fois elle écoute ses derniers partisans consommateurs.
Merci.
|
BERNARD Christel |
Bordeaux |
33 |
|
GUIBERT Frédéric |
Villeneuve-sur-Lot |
Lot-et-Garonne (47) |
En 2005, j'ai investi dans le système R (R9+DMR...) car il constitue pour moi une approche photographique unique qui privilégie l'essentiel et favorise la créativité artistique. Il permet selon moi un vécu photographique plus humain avec lequel on touche le sujet, la lumière, la composition... J'ai souhaité un R10 et je le souhaite plus que jamais. Arrêter le système R serait un gâchis, une trahison même : comment faire confiance à une marque qui abandonnerait tant de clients qui lui ont fait confiance et qui se sont tant investis avec elle ? Qu'est-ce qui garantirait que demain, ce ne serait pas le tour du système S ? ... NON, ABANDONNER LE R SERAIT IMPARDONNABLE, la CRÉDIBILITÉ de LEICA est en jeu, en tout cas moi je ne pourrais plus accorder ma confiance à LEICA et pourtant AUCUNE MARQUE NE ME CORRESPOND DAVANTAGE alors, vite un R10 !!... Pourquoi pas des pré-commandes ? JE SIGNE DE SUITE !!! |
LISON Pierre |
Bruxelles |
Belgique |
Possédant une bonne quinzaine d'objectifs dont la moitié sont récents, je pourrais me contenter d'un "porte objectifs" à capteur 24 x 36 et visée électronique.
(Une sorte de Xx, 24 x 36) |
MAZIERES jean charles |
toulouse |
31 |
Il est illogique de ne pas pouvoir disposer d'un systeme reflex à coté du systeme M .
Les deux systemes etant complementaires surtout en matiere de teleobjectifs .
Le systeme S etant reservé à une elite laquelle d'ailleurs ?
Deja un M equipe coute 15000 € un boitier nu à 20000€ c'est du delire |
|