Blowupster |
|
Vieux briscard Messages : 6154Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Le 2.0 n'est pas si énorme. C'est simplement le 2.8 qui est particulièrement petit. |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Bonjour et bienvenue. Spitfire a écrit : Mon photographe a un 28mm f/2 en occasion à un super prix mais j'hésite un peu sur l'encombrement et sur ce choix comme premier objectif : qu'en pensent les experts ? Ce qui est encombrant, c'est le pare-soleil, mais on s'y fait, sinon on lui met celui du Summilux 35Asph. Ce dernier objectif étant aussi long que le Cron 28. Qu'est-ce qu'un "super prix" stp ? |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Spitfire a écrit : Il l'annonce à 1350 euros, c'est pas mal, non ?![]() Pour une fois, en faisant un tel achat, l'objet prend de la valeur en sortant de la boutique et non pas le contraire. ![]() Ne pas hésiter. |
Aniki |
|
Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
Ne surtout pas hésiter ! J'ai acheté le mien en parfait état pour le même prix, je le récupère demain (si j'arrive à me réveiller). ![]() En plus, il déchire grave sa race sur un M8. ![]() ![]() La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
Fredb |
|
Spécialiste Messages : 1021Depuis le 14 jan 2006 Toulouse |
Spitfire a écrit : Merci à tous pour vos avis et conseils !J'espère franchir le cap dans quelques semaines et je vous tiens au courant. Quid du pare-soleil de ce modèle : indispensable, conseillé, optionnel, des alternatives moins "envahissantes" ? ![]() Pour le pare-soleil, et si c'est pour une utilisation avec le M8, tu peux utiliser celui du 35/1,4 Asph qui est un peu plus petit que celui d'origine ![]() ![]() |
Blowupster |
|
Vieux briscard Messages : 6154Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Fredb a écrit : Pour le pare-soleil, et si c'est pour une utilisation avec le M8, tu peux utiliser celui du 35/1,4 Asph qui est un peu plus petit que celui d'origine ![]() ![]() Bin si je compare aux autres pare-soleil qui sont basiques mais cher (pour le 50mm 2.8 ou des summarit par ex.), je trouve le pare-soleil pour le 35asph. très raisonable. |
Aniki |
|
Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
Pour le pare-soleil, et puisque le Summicron 28 est un grand-angle, il est absolument indispensable tant pour la protection de l'optique que pour la lutte contre les rayons périphériques (très nocifs pour la qualité de l'image). La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
nel |
|
Habitué Messages : 370Depuis le 14 nov 2006 sud ouest france, Cahors |
Tiens ? J'en ai un avec son pare-soleil, c'est une des optiques que j'utilise le plus, je ne me suis jamais fait aucune réflexion quant à son encombrement, c'est certainement qu'il ne doit pas être encombrant. "Ce que nous voyons n'est pas fait de ce que nous voyons, mais de ce que nous sommes." F. Pessoa |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10450Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je crois que l'on a tous un peu fait la gueule au moment d'acheter un pare-soleil (et pas seulement chez Leica) ... mais c'est un accessoire IN-DIS-PEN-SA-BLE, pas seulement (voire plus) les jours de grand soleil mais par tous les temps, sans compter la petite protection de la lentille qu'il réalise.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Aniki |
|
Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
Bon, après, pour l'encombrement relatif, il faut voir si c'est pour le monter sur un M8, un M argentique ou un CL. ![]() La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
Remy |
|
Messages : 18 Depuis le 15 jan 2008 Ile de France Ouest |
ce 2,0/28A mm n'est pas si gros, il dépasse de 4 cm monté sur le boîtier , c'est vrai que si on lui met un paresoleil c'est un peu bizarre comme forme d'autant que le m8 demanderait un paresoleil re dessiné, c'est un peu le problème de ce boîtier : on lui adjoint des optiques initialement prévues pour un autre format, ce n'est que de l'adaptation, sûrement l'avenir nous proposera une gamme d'optiques dédiées, à moins que le m9 ou le m10 devienne 24x36. D'autres marques qui avaient juré qu'ils ne le feraient pas ont changé d'avis ...
En attendant, le 28 mm je le prendrais et je mettrais la main en abat-jour ... |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités