Jazz
| CULOT JACQUES |
|
 Depuis le 14 juin 2009 BRUXELLES  |
Les photos sont faites au scan au départ de tirages argentiques d'époque. Jacques Culot, bibliophile bruxellois |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6113Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
En tout cas j'adhère totalement, et la 2 un must
jen a écrit : Tu files une claque à ce site.Ca fait du bien de voir les 60's photographiées de cette manière. Et toi Jen, as-tu des claques à nous donner ?  "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| CULOT JACQUES |
|
|
Depuis le 14 juin 2009 BRUXELLES |
jen a écrit : Jacques tu es trop bon, ce site sympa mais amateur n'est pas le bon endroit pour tes images. As tu pensé à contacter des éditeurs? déjà dit mais tu enterres à certains égards HCB, Franck....N'exagérons rien, Henri Cartier-Bresson et Robert Capa resteront toujours mes maîtres, de même que certains photographes américains et je pense spécialement à Elliott Erwitt et W. Eugène Smith. Ce que je peux regretter, c'est qu'actuellement, les photographes amateurs ou autres ne s'inspirent plus des grands du XXe siècle et spécialement des membres de l'agence Magnum qui nous donnent les meilleures leçons. Personnellement, j'ai toujours désiré respecter le cadrage initial sans jamais vouloir recadrer une vision. Le 50 mm représente l'angle de l'oeil humain, c'est de cette manière que l'on voit la vie... Mais voici que je commence à me donner des airs de donneurs de leçons ce qui ne me plaît pas. Très cordialement à tous Jacques Culot, bibliophile bruxellois |
| bardamu |
|
 Spécialiste Messages : 1908Depuis le 5 oct 2008 Bruxelles |
@Jen : c'est marrant, c'est exactement ce que je me disais in peto.
Jacques, je suis persuadé que tu pourrais être édité. Y'a tellement de daubes qui encombrent les rayons, et là, on a du talent à l'état pur, un regard, des cadrages bluffants, un vrai "raconteur" quoi. Et en plus, on est tous nostalgiques des années 60, y'a un côté vintage qui est très tendance. Bon, espérons que Delpire fréquente Summilux  |
| Nikoviet |
|
 Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
chrisk a écrit : jen a écrit : Tu files une claque à ce site.Ca fait du bien de voir les 60's photographiées de cette manière. Et toi Jen, as-tu des claques à nous donner ? Si distribution de claque il y a, je prendrai mes cliques et mes... en bon chef de claque qui en a sa... "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6113Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
@ Jacques.
As-tu pensé à faire également un site ? Ton travail mérite vraiment beaucoup d'attention. Encore une fois, bravo. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| punkrocker |
|
 Vieux briscard Messages : 5762Depuis le 9 août 2008 trop loin de la Bretagne... |
jen a écrit : Jacques tu es trop bon, ce site sympa mais amateur n'est pas le bon endroit pour tes images. As tu pensé à contacter des éditeurs? déjà dit mais tu enterres à certains égards HCB, Franck....que les photos de M. CULOT soient de très haut niveau, certes, mais est ce à dire que nous ne sommes pas dignes de les voir ? 
enfin, j'espère que depuis les années 60, M. CULOT a su exploiter ses images et n'as pas attendu que Jen lui conseille de publier au vu des sujets traités et des portraits de personnalités de l'époque, et même du matériel utilisé, je doute que M. CULOT soit un simple amateur ayant fait ses clichés pour s'amuser, ce qui n'enlève rien à leur très grande classe  |
| Nikoviet |
|
|
Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
En ce qui me concerne les photos de Jacques sont vraiment les bienvenues et quel qu'en soient leur niveau. Lui ne donne pas de leçon (c'est avant tout un humaniste!) mais ses images nous en donnent. En amateur débutant que je suis, je le remercie de cette générosité et ce site m'apparait un très bon endroit pour les montrer. S'il publie ces photos nous serons les premiers à en être satisfait. Et d'autres photographes publient ici même de somptueuses images qui mériteraient publication. Les photographes amateurs ou professionnels ont en commun le partage et cette passion qui anime tout support de publication et tant mieux! Je suis aussi convaincu que Jacques n'est pas venu sur Summilux par hasard...à bon entendeur... "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
| jen |
|
|
Régulier Messages : 110Depuis le 7 juin 2009 Paris |
CULOT JACQUES a écrit : Ce que je peux regretter, c'est qu'actuellement, les photographes amateurs ou autres ne s'inspirent plus des grands du XXe siècle et spécialement des membres de l'agence Magnum qui nous donnent les meilleures leçons.Leur inspiration est sous jacente car assimilée mais l'esthétique a changée en effet, au sein de Magnum compris. Les nouvelles technologies sont aussi une des causes de ce changement d'esthétique. Est ce un bien ou un mal? il faut aller de l'avant, HCB ou Franck travailleraient surement avec un apn type Canon G10 maintenant. Cela n'enlève rien au fait que ton travail est très bon. Pas beau, c'est facile et commun, mais très bon. Rien à voir avec ce que j'ai pu voir ici ou ailleurs. |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6113Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Bien d'accord avec toi Jen, cependant que peux-tu également nous montrer ou présenter ? "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Nikoviet |
|
|
Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
@ jen; j'ai du mal à suivre ton raisonnement qui initialement mettait Jacques au-dessus ou plutôt enterrait des maîtres de la photographie du 20ème siècle pour juste après juger son travail de beau mais facile et commun?! Comment juges-tu alors le travail de HCB et Capa?
jen je suis Zen... "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15150Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
chrisk a écrit : @ Jacques.As-tu pensé à faire également un site ? |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
paga a écrit : ce genre de commentaire c'est un peu vieux jeu pour ne pas dire reac... a chaque époque ses tendances, ses goûts, repaires esthétiques et ses techniques. [...] je ne crois pas que Dido aurait fait en 1966 ce qu'il fait aujourd'hui, et il ne s'est pas inspiré des illustres maîtres de Magnum.Alors là, je suis totalement d'accord ! Mais reprenons le cours, nous sommes arrivés en 1967, j'attends 1968, mais surtout, avec gourmandise, 69  |
| jen |
|
|
Régulier Messages : 110Depuis le 7 juin 2009 Paris |
Nikoviet a écrit : @jen; j'ai du mal à suivre ton raisonnement qui initialement mettait Jacques au-dessus ou plutôt enterrait des maîtres de la photographie du 20ème siècle pour juste après juger son travail de beau mais facile et commun?! Comment juges-tu alors le travail de HCB et Capa?jen je suis Zen... Je me suis mal exprimé, le travail de Jacques est loin d'être facile, je parlais des autres dont moi. Jacques c'est du très lourd. Le travail de Dido est autre chose, pas de la photo, plus de de l'abstrait. |
| ghiom |
|
 Spécialiste Messages : 1549Depuis le 24 sep 2007 Paris, France |
jen a écrit : ... Le travail de Dido est autre chose, pas de la photo, plus de de l'abstrait. mouais, ces considérations hasardeuses et généralisantes s'embourbent un peu, et ne font que désservir leurs auteurs...  ... si ce n'etait pas de la photographie, alors ce serait quoi??? Dido utilise bien un appareil photo pourtant, et uniquement des logiciels dédiés... Quant à une nouvelle génération qui ne s'inspirerait plus de Magnum... je me demande aussi d'où ça peut sortir une phrase pareils... 
D'ailleurs: est-ce que Magnum est encore Magnum??? Car ils produisent aujourd'hui des choses assez différentes que ce que cette agence produisait il y a 20-30 ou 40 ans ! D'ailleurs, ils ne sont pas exempts eux non plus de ce type de conservatisme, il n'y a qu'à se rappeler l'attitude HCB quand il a été question de l'acceptation de Martin Parr... alors, pour les oublieux: http://martintaylor.vox.com/library/pos ... -parr.html ou encore là, dans le blog d'Alec Soth: http://alecsothblog.wordpress.com/2006/ ... el-richie/ Alors, la Photographie, c'est de l'Art ou du cochon??? PS: Bcp disaient aussi que la Photographie n'était pas de l'Art au 19e siècle (dont Baudelaire...) Par contre, toutes ces images d'une époque révolue sont magnifiques ! J'attends avec impatience celle de l'année 69 !!! Guillaume --------- "On ne libère pas un homme, un homme se libère" N. Zongo ------- karaqul@yahoo.fr -------- |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités