vérifier le posemetre
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| DanyPirard |
|
|
Messages : 17 Depuis le 26 août 2025 Belgique  |
Bonjour, Comment faire pour vérifier l'exactitude du posemètre interne de mon boitier ? j'ai l'impression qu'il sous expose mais ça pourrait aussi venir de mon développement NB , au final mes néga sont très clairs.. comment savoir ? Merci d'avance  Dany |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7946Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Essaye de faire ces comparaisons, - Soleil très fort et sol très clair, 100 iso 1/500s f8 - Soleil en pleine journée, 100 iso 1/250s f8 - Ciel lumineux mais voilé, 100 iso 1/125s f8 Tu peux aussi essayer cela, Si ciel bleu, prendre la perpendiculaire exactement de l'axe vers le soleil, tu vises alors une densité de bleu du ciel qui vaut pareil à un gris moyen de 18% valeur étalon des cellules. Concernant le développement des pellicules N&B il faut être très strict sur la température et les séquences d'agitation préconisées par le fabricant de la chimie. Le non respect donne une variation importante sur la densité mais aussi sur le contraste. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
"+1" de la part de : DanyPirard |
|
| davidr |
|
|
Membre des Amis Messages : 945Depuis le 12 juin 2019 Strasbourg |
Bonjour Dany, Pour savoir si le développement peut être un souci, regarder également le bord de la pellicule avec les inscriptions du fabricant. Si celles-ci apparaissent trop faiblement, alors il y a un problème de développement (sans doute le temps, ou peut être la préparation de la chimie). Sinon, c'est que vous sous-exposez. Les conseils de Pierre sont alors à suivre pour un nouvel essai. Et est-ce que votre lot de pellicules n'est pas périmé ? Cordialement. David |
| DanyPirard |
|
|
Messages : 17 Depuis le 26 août 2025 Belgique |
merci pour les infos, je ne savais pas... pas de film périmé jusqu'à présent mais seulement 4 bobines développées... à bientôt Dany |
| davidr |
|
|
Membre des Amis Messages : 945Depuis le 12 juin 2019 Strasbourg |
Quel type de film ? Est-ce qu'il s'agit du même film pour vos 4 bobines ? Est-ce que les 4 films montrent des résultats identiques ? Quel révélateur avez-vous utilisé et combien de temps (avez-vous bien pris des notes de toutes les étapes) ? Avez-vous préparé le révélateur vous même (cas d'une dilution) ? Est-ce que les inscriptions du fabricant en bord de film (exemple ILFORD FP4 PLUS) sont bien visibles ou également un peu trop pâles ? |
| Xenophon |
|
 Habitué Messages : 569Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
Les mesures conseillées par PeterR sont à faire sur une surface unie uniformément éclairée et équivalente à un gris moyen. Une pelouse peut faire l’affaire. On peut aussi comparer les résultats obtenus avec ceux mesurés par une cellule fiable. Il faut aussi vérifier si la tension des piles est adaptée. Par exemple, un Rollei 35 alimenté par une pile de 1,55 V sous expose. |
"+1" de la part de : DanyPirard |
|
| davidr |
|
|
Membre des Amis Messages : 945Depuis le 12 juin 2019 Strasbourg |
Oui, pour vérifier votre posemètre interne, vous pouvez faire des tests simples du style : - vous réglez l'ISO et la vitesse à la même valeur (exemple : ISO 250 et vitesse 1/250) - attendez qu'il y ait un beau soleil, autour de midi - mettez vous dos au soleil et mesurez une surface uniforme en plein soleil (sans ombre) - pour de l'herbe bien verte ou le béton d'une chaussée de route, la mesure devrait vous donner un résultat proche de f/11 |
"+1" de la part de : DanyPirard |
|
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 11043Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
la paume de la main suffira amplement comme gris neutre à 18%, pour un étalonnage plus précis faire la comparaison avec une charte Kpdak, "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Xenophon |
|
|
Habitué Messages : 569Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
En règle générale, pour un Blanc, la paume de la main est plus claire d'un IL que le gris moyen. Si la cellule de l'appareil sous-expose déjà, on risque, si l'on n'ouvre pas d'un diaph par rapport à l'indication de la cellule, d'aggraver la sous-exposition. Quoi qu'il en soit, la charte Kodak est en effet le système à privilégier pour un réglage précis. |
| DanyPirard |
|
|
Messages : 17 Depuis le 26 août 2025 Belgique |
davidr a écrit : Bonjour Dany,Pour savoir si le développement peut être un souci, regarder également le bord de la pellicule avec les inscriptions du fabricant. Si celles-ci apparaissent trop faiblement, alors il y a un problème de développement (sans doute le temps, ou peut être la préparation de la chimie). Sinon, c'est que vous sous-exposez. Les conseils de Pierre sont alors à suivre pour un nouvel essai. Et est-ce que votre lot de pellicules n'est pas périmé ? Cordialement. David Bonjour, pour le bord de la pellicule avec les inscriptions du fabricant : j'ai regardé et les chiffres sont bien noirs, donc apparemment ça ne viendrait pas du développement si je comprends bien |
| DanyPirard |
|
|
Messages : 17 Depuis le 26 août 2025 Belgique |
davidr a écrit : Quel type de film ? Est-ce qu'il s'agit du même film pour vos 4 bobines ? Est-ce que les 4 films montrent des résultats identiques ?Quel révélateur avez-vous utilisé et combien de temps (avez-vous bien pris des notes de toutes les étapes) ? Avez-vous préparé le révélateur vous même (cas d'une dilution) ? Est-ce que les inscriptions du fabricant en bord de film (exemple ILFORD FP4 PLUS) sont bien visibles ou également un peu trop pâles ? Bonjour, Fomapan 200 asa à chaque fois. et même résultat. Révelateur Adonal, 1+50, et j'ai bien respecté T° et timing. Inscriptions bien noires et bien lisibles. |
| davidr |
|
|
Membre des Amis Messages : 945Depuis le 12 juin 2019 Strasbourg |
Ça vient certainement d'une erreur de votre posemètre, que vous pouvez facilement vérifier. S'il fonctionne avec des piles, ça peut aussi venir de celles-ci si elles sont trop anciennes/usées... Pour info, j'utilise parfois de la Fomapan 100 et je trouve qu'il faut plutôt mesurer à ISO 50 pour avoir de bons résultats. Donc si votre sous-exposition est juste légère, ça peut aussi venir de là. |
| Xenophon |
|
|
Habitué Messages : 569Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
Quel est le modèle du boîtier ? |
| DanyPirard |
|
|
Messages : 17 Depuis le 26 août 2025 Belgique |
Xenophon a écrit : Quel est le modèle du boîtier ?Contax RX |
| Xenophon |
|
|
Habitué Messages : 569Depuis le 27 oct 2014 Val d'Oise |
Un problème de pile est donc exclu. Pour provoquer une sous-exposition, il faudrait que la pile délivre une tension supérieure à celle pour laquelle l'appareil est conçu, ce qui est impossible avec une 2CR5. Questions à se poser : - le problème se pose-t-il dans les deux modes de mesure (centrale pondérée et spot) ? - apparaît-il quel que soit l'objectif utilisé ? - le code DX du film est-il correctement lu ? - en mode manuel, l'ouverture et la vitesse affichées dans le viseur correspondent-elles à celles sélectionnées sur le sélecteur du boîtier et sur la bague des ouvertures de l'objectif ? |
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité