Zeiss Ikon ZI
| Rex |
|
 Habitué Messages : 484Depuis le 4 mars 2004 Bruxelles  |
Petite com de se(r)vice 8) : il y a un spécial objectifs télémetriques dans le dernier REPONSES PHOTO de ce mois-ci (N° 174 Septembre 2006) dédié aux derniers ZEISS I , en l'occurrence aux Biogon 21, 25 et 28 mm ..
Cfr. pp. 100-103 Bonne lecture & @ +  " Donne-moi du poison pour mourir ou des rêves pour vivre " ...
(\__/) (='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans (")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Zekkar a écrit : Faut croire que Leitz, à l'époque, ne voulait pas de M auto et nous oui on est donc passé chez N****.Il est quand-même vrai qu'il est incompréhensible qu'il ait fallu attendre l'après 2000 pour qu'il y ait un M auto… Bien tard ! @Rex : merci pour l'info. Je ne lis plus trop les journaux photo, mais là je vais peut-être acheter, je suis très curieux de cette gamme Zeiss nouvelle. |
| zekkar |
|
 ✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
Coignet a écrit : Zekkar a écrit : Faut croire que Leitz, à l'époque, ne voulait pas de M auto et nous oui on est donc passé chez N****.Il est quand-même vrai qu'il est incompréhensible qu'il ait fallu attendre l'après 2000 pour qu'il y ait un M auto… Bien tard ! @Rex : merci pour l'info. Je ne lis plus trop les journaux photo, mais là je vais peut-être acheter, je suis très curieux de cette gamme Zeiss nouvelle. Allons camarade Coignet du Minolta l'auto  |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Minolta, chui tout à fait d'accord. Mais tu parles de passer chez Nikon pour l'auto… Alors, je me rebiffe, je dis non ! En 80 oui, pas avant…
N'empêche que Leitz vendait un R3 auto en 76…, époque CLE, ce qui se recoupe avec ton message ci-dessus… Minolta faisait à l'époque un engin d'enfer, l'incroyable Minolta XM, pour photographe qu'a pas peur. (lien vers excellent site spécialisé mir.com) |
| zekkar |
|
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
 Meu non Coignet, on est passé chez Nikon ou Pentax à l'époque parce qu'on avait des Nikon hors douane et hors tva (33%) moins chers que I love Leica et ramenés du Japon par les hotesses d'Air France et les stews.
Le CCNikCan était à la Belle Ferronnière aux Champs en face Match. ... Moi j'avais des M mais des Objos Canon et du Pentax Takumar pour les télés plus mieux bien que la Viso Telyt hors de Prix pour un pauvre free lance
J'ai Honte je peux rester sur Summilux ?
Pour L'Auto Nikon tu as raison un Pro n'utilise jamais ça c'est pour les Amateurs
Ps : pour la petite histoire c'est à cette époque que les Pros on re-vendu leurs MP pour peanuts ((lessivés les MP !) Je vous parle d'une époque que les ...... Amitiés |
| ArnaudLe |
|
 Spécialiste Messages : 1067Depuis le 29 sep 2006 Balleroy (14) |
Avec un peu de recul, ça donne quoi, le ZI, à l'usage ? |
| zekkar |
|
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
8) Il tient ! |
| jipi |
|
 Habitué Messages : 466Depuis le 31 oct 2004 haute-savoie |
Attend le ZI num, il verra pas les IR, le télémètre sera réglé et pas de Banding tous ça pour 50% du prix du M8.
Boutade du matin  Quand Verte veut, Mont-Blanc ne peut. |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1518Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Please Zekkar, dis-en nous un peu plus ! Toi l'hyper-convaicu du ZI, ne nous laisse pas dans notre brume. (on fera les gorilles ) Ekreviss |
| ArnaudLe |
|
|
Spécialiste Messages : 1067Depuis le 29 sep 2006 Balleroy (14) |
Ekreviss a écrit : Please Zekkar, dis-en nous un peu plus ! Toi l'hyper-convaicu du ZI, ne nous laisse pas dans notre brume. (on fera les gorilles )Allez, m'sieur Zekkar, viens nous raconter, tu pourras bouffer du singe |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
ArnaudLe a écrit : Ekreviss a écrit : Please Zekkar, dis-en nous un peu plus ! Toi l'hyper-convaicu du ZI, ne nous laisse pas dans notre brume. (on fera les gorilles )Allez, m'sieur Zekkar, viens nous raconter, tu pourras bouffer du singe Tant qu'il en reste   |
| zekkar |
|
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
8) avec Ca du pas Leica :
on fait Ca : ( dogs and japaneses forbidden here  )
Sur M7 on peut pas et sur M5 non plus y mesurent pas 
A part ces CAs y baroude bien sans pyjama ni filtres y bosse cool quoi et en AEL on peut faire 6 vues vite fait au 2000 ème sans tripoter le déclancheur dans la foulée 
Chui content tout en Auto ! Comme je veux 19, 3.5, mesure, auto et que Leica y fait pas ben ..... Heu .... Pas Mot ! |
| Aurélien87 |
|
|
Habitué Messages : 492Depuis le 11 fév 2007 Limoges |
Bien, je suis nouveau sur ce forum, mais je possède un ZI avec un 50mm planar. Franchement, j'en suis ravi:) A mon avis, il a tout d'un Leica, la modernité en plus. Fini l'obtu en toile, la mesure est precise, le télémetre est très large et très précis, et le viseur est ultra lumineux.
Il est également léger, mais de qualité irréprochable. Quant au bruit, franchement, j'ai comparé son bruit à celui du M4-P, c'est un peu du snobisme que de dire qu'il y a une différence. Le bruit est un peu plus métallique, certes, mais je ne sais pas si le niveau sonore est plus élévé. Ceci dit, il monte au 1:2000, lui. En ce qui concerne les objos, rien à redire. Magnifique. Je monte dessus aussi un Jupiter 12, et j'ai en pret un 85mm nikon f2. En bref, c'est un achat que je recommande. Parce qu'en neuf il est au prix du Leica d'occasion... Et qu'il vaut vraiment le coup ! |
| yousse |
|
 Spécialiste Messages : 1848Depuis le 6 sep 2005 Belgique, Mons |
Et bien venu sur Summilux. Le ZI est un très bon appareil ... mais attention à ce que tu dit sur l'obturateur en toile hein, c'est que nous autres légionnaires, on aime la toile !!! "Il est impossible de sortir de votre peau pour rentrer dans celle de quelqu'un d'autre .... La tragédie d'un autre n'est pas la même que la vôtre." Diane Arbus |
| Alesc |
|
 Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
Je suis à la recherche d'un second boîtier. Je suis allé l'essayer en magasin, je suis assez partagé...
Le viseur est sublime, le télémètre a l'air très précis, et je l'imaginais bien plus bruyant... Par contre, comme sur les Bessa, dès qu'on n'est plus parfaitement dans l'axe, la pastille du télémètre disparaît... Et un peu déçu par le poids et les finitions : pour 1400 euros, je trouve que ça fait un peu "quincaille"... Il est peut-être solide et fiable, mais en terme de "qualité perçue" (comme on dit dans l'automobile  ), on est loin d'un M....
Bref, je me tâte je me tâte... |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité